Дело №2-1019/2023 27 февраля 2023 года

29RS0014-01-2022-007321-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о возложении обязанности включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии.

В обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости. При обращении за назначением пенсии она представила в пенсионный орган архивные справки: 1) о трудовой деятельности в июне 1986 года в ОРСе Мезенского леспромхоза (в каникулы она работала в овощехранилище затарщиком картошки и получила в кассе заработную плату в размере 36 рублей 19 копеек); работала она целый рабочий месяц с <Дата> по <Дата>, но в связи с тем, что являлась несовершеннолетней и работала неполный день (по 3-4 часа в день), заработная плата начислена за 8,5 полных рабочих дня, о чем указано в архивной справке от <Дата> <№>; 2) о трудовой деятельности в июле 1990 года пионервожатой в пионерском лагере для детей работников Архангельской трикотажной фабрики; являясь студенткой Архангельского педагогического училища, она в каникулярное время была приглашена в профсоюзный комитет Архангельской трикотажной фабрики и принята на работу пионервожатой; отработала в пионерском лагере полную смену (21 рабочий день), сопровождала детей в пионерский лагерь и обратно, за что получила в кассе Архангельской трикотажной фабрики заработную плату за период с <Дата> по <Дата> в размере 158 рублей 40 копеек, о чем указано в архивной справке от <Дата> <№>. Указанные выше периоды в страховой стаж ответчиком включены не были, с чем она не согласна. Просит обязать ответчика включить в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет пенсии с <Дата>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 с иском не согласилась.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <Дата>.

При назначении пенсии в страховой (общий трудовой) стаж не включены оспариваемые истцом периоды.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу ст. 15 указанного закона размер страховой пенсии по старости зависит в том числе от индивидуального пенсионного коэффициента, который определяется по определенной формуле. Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <Дата>. В свою очередь, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <Дата>, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на <Дата> по нормам Федерального закона от <Дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Положения ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривали оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <Дата> путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Согласно п. 3 ст. 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии зависит от величины стажевого коэффициента. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <Дата>, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 13 данного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом согласно п. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В силу ст. 14 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с архивной справкой Отдела по делам архивов Администрации муниципального образования «Мезенский район» от <Дата> <№> в документах архивного фонда отдела рабочего снабжения (ОРС) Мезенского лесозавода в ведомостях по начислению заработной платы временным работникам за 1986 год значится ФИО3 (так в документе), занимаемая должность – «зат. карт.» (так в документе).

В июне 1986 года было произведено начисление суммы 36 рублей 19 копеек за 8,5 рабочих дней.

Информация о дате рождения не обнаружена. Личные карточки уволенных работников на хранение в Мезенский муниципальный архив не передавались. Другого работника с фамилией ФИО3 и именем Галя в ведомостях по начислению заработной платы временным работникам за 1986 год не значится.

Пенсионным органом данная справка для определения страхового стажа истца во внимание не принята в связи с отсутствием указания на дату рождения, указанием только инициалов.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В архивной справке имеются сведения о работе истца на протяжении 8,5 рабочих дней.

Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Спорный период имел место до регистрации истца в системе персонифицированного учета.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в страховой (общий трудовой) стаж истца подлежит включению 9 дней в июне 1986 года.

При этом неправильное оформление лицевых счетов само по себе не может влиять на право истца на пенсионное обеспечение при установлении судом факта работы в оспариваемый период.

Оснований для включения в страховой (общий трудовой) стаж остального заявленного периода работы в отделе рабочего снабжения Мезенского лесозавода не имеется, поскольку документально данный стаж не подтвержден.

Как разъяснено в п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой (общий трудовой) стаж истца периода работы с <Дата> по <Дата>.

Разрешая требования о включении в страховой (общий трудовой) стаж периода работы с <Дата> по <Дата>, суд приходит к следующему.

В соответствии с архивной справкой ГБУ АО «Государственный архив Архангельской области» от <Дата> <№> по документам архивного фонда Архангельской трикотажной фабрики Ленинградского территориального производственного объединения по выпуску трикотажных и чулочно-носочных изделий «Севзаптрикотаж» г. Архангельска в лицевых счетах временных работников за 1990 год значится ФИО3 (имя, отчество сокращено так в документе), дата рождения и должность не указаны. Имеется пометка «труд. согл.» (сокращено так в документе). Размер заработной платы за июль 1990 года составил 158 рублей 40 копеек, количество отработанных дней и компенсация за неиспользованный отпуск не указаны. В лицевых счетах временных работников за июнь 1990 года ФИО3 не значится. Личная карточка ФИО3 в документах за 1990 год не обнаружена. Другие работники с ФИО «ФИО3» в документах за указанный период не значатся. В приказах по основной (производственной) деятельности и личному составу сведений о работе ФИО3 не обнаружено.

Спорный период имел место до регистрации истца в системе персонифицированного учета.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в страховой (общий трудовой) стаж истца подлежит включению период работы с <Дата> по <Дата>.

Включение спорных периодов в страховой стаж, что не оспаривалось представителем ответчика, повлечет увеличение размера пенсии истца.

Исходя из того, что документы о спорных периодах работы у пенсионного органа на момент назначения пенсии имелись, размер страховой пенсии по старости истца подлежит перерасчету с момента назначения страховой пенсии по старости, то есть с <Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о возложении обязанности включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО1 периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и произвести перерасчет ее страховой пенсии по старости с <Дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина