Тулунский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Директор ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» обратился в суд в интересах недееспособного <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованием о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование иска
Описательная часть
Определением от 15.04.2025 судом в рамках рассматриваемого гражданского дела приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд: восстановить <ФИО> срок принятия наследства после умершей 13.11.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> также является наследником первой очереди. В установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти матери ею не принято. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБУСО «Тулунский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного <ФИО> к ответчику <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство
Варненский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными. В обоснование исковых требований истец указала, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> скончался <дата>, истец <ФИО> является его матерью. Срок для принятия наследства истекал 30.03.2024 (л.д. 21,25,41). Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства и нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать, поскольку вопреки требованиям статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая в порядке ч.5 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании доводы исковых требований поддержали, с учетом уточнений. Из материалов наследственного дела открытого
Мотивировочная часть
Нежелание наследодателя поддерживать родственные отношения с претендующим на восстановление срока принятия наследства, отсутствие у наследодателя интереса к судьбе наследника относится к уважительным причинам пропуска срока для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, просит восстановить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, приведя обоснованность, изложенную в иске. Представитель ответчика, <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Полысаевского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, аннулировании в ЕГРН записей о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, аннулировании в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> согласно доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что между <ФИО> и <ФИО> имелась договоренность
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные истцом требования и основания к их удовлетворению, суд учитывает следующее. В связи с этим, суд считает исковые требования <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в Ленинский районный суд г.Орска, в котором указала, что <дата> умер <ФИО> После его смерти осталось наследство в виде ? доли <адрес>. Она считала, что составлено завещание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31 октября 2022 года, в судебном заседании требования иска о восстановлении срока поддержал, дополнил, что истец доверяла своей . Срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом достоверно установлено, не оспаривалось самим истцом, что в день смерти она была извещена <ФИО> о смерти , на похоронах не присутствовала. Оценивая причины пропуска срока, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> . обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование исковых требований указано на то, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Пояснил, что истец проживал в городе Волгограде в период с 2018 год по 2023 год. Представитель
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении <ФИО> срока принятия наследства после смерти <ФИО>, признании свидетельства о праве на наследство № недействительным – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указывая, что (дата) умерла <ФИО>, которая (дата) завещала ей ? долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Ранее в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного юридически значимыми обстоятельствами по рассматриваемому спору является установление осведомленности истца, с учетом отсутствия родственных отношений с наследодателем, о составленном в ее пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Восстановить <ФИО>, (дата) года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, (дата) года рождения, умершей (дата)
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умерла ее бабушка по линии отца - <ФИО> <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО>, признать за ней
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие у <ФИО> сведений о смерти бабушки не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании зарегистрированные права собственности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<ФИО> 3], [<дата>] года рождения, умер [<дата>] ([ ... ] Непосредственно в судебном заседании представитель истца поясняла, что истец самостоятельно ограничила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановления срока для принятия наследства <ФИО> после смерти отца [<ФИО> 3], признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство на имя <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование иска указал, что <дата> умер его
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лунева И.Н. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить требования истца. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании свидетельств о праве на наследство недействительными, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с настоящим иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33-оборот). Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителей сторон, свидетеля <ФИО>, проживавшего по соседству с наследодателем, пояснившего, что на следующий день от соседей узнал о смерти <ФИО>, которого до смерти навещал лишь ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительным в части - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что при составлении завещания, наследодатель распорядился своей волей, и зная о наследнике первой очереди (дочери), желал о передаче всего наследственного имущества Федорвой <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, удовлетворить в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что при составлении завещания, наследодатель распорядился своей волей, и зная о наследнике первой очереди (дочери), желал о передаче всего наследственного имущества Федорвой <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, удовлетворить в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № к имуществу В., умершего <дата>, выданное администрации г. Тобольска Тюменской области недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и представленные истцами доказательства, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., поскольку находит причину пропуска установленного законом срока
Резолютивная часть
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района Тюменской области <ФИО>, зарегистрированное в реестре № – Муниципальному образованию
Любимский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Любимский районный суд с исковыми заявлениями к <ФИО> о восстановлении каждому срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> исковые требования поддержаны в полном объеме, дополнительно указано, что на момент смерти он отбывал наказание в местах лишения свободы, содержался в строгих условиях, не имел
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> уважительных причин для разрешения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> ( о восстановлении каждому срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании договоров дарения недвижимого имущества
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, уточнив который и к <ФИО> в ходе рассмотрения дела неоднократно уточняла исковые требования и в уточненном варианте исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали суду пояснения аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании договоров дарения недвижимого имущества
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство, по тем основаниям, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих в установленный законом срок совершить действия по принятию наследства при рассмотрении спора представлено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 30 июля 2021 года, определить доли всех наследников в наследственном имуществе в равных долях. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> изменила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 30 июля 2021 года, признать истца, принявшей наследство, определить
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем, факт проживания истца в другом городе и отсутствие у нее сведений о смерти наследодателя суд не может признать уважительными причинами пропуска
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 30 июля 2021 года, признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на квартиру, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что не мог обратиться к нотариусу по причине отдаленности от нотариуса, а также ввиду
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положениями статьи 1153 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на ½ долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего 23.05.2021; признать недействительным выданного ответчику свидетельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражая против заявленных требований, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав на то, что доводы истца о том, что он в силу
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на ½ долю в праве общей
Спасский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умерла его мать К.Ю.П.. Он является сыном умершей и наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди нет. Нотариусом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> К.Ю.П., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес>..;
Мотивировочная часть
<дата> нотариусу <адрес>вой нотариальной палаты <ФИО> поступило заявление от <ФИО>, внука наследодателя, о принятии наследства, открывшегося после смерти <дата> К.Ю.П.Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, – удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> о смерти матери <ФИО> ничего известно не было до <дата>. Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались и суду не представлено документального
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным в части свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным в части свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Так, в судебном заседании установлено, что истец является родной дочерью <ФИО>1, умершего
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений против вынесения решения в отсутствие участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, оценив его фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным в части свидетельства о праве на наследство – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, принимая участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти П.М.А. открылось наследство в виде на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, денежные средства в ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств на наследство недействительными, определении долей в наследственном имуществе, - отказать
