Об аннулировании записи акта об установлении отцовства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с отменой или признанием недействительным записи в акте, которая ранее устанавливала отцовство. Речь идет о ситуациях, когда данное установление оспаривается по различным основаниям, требуя судебного вмешательства для изменения или прекращения юридических последствий этого акта.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об исключении актовой записи об отцовстве и установлении отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении актовой записи об отцовстве и установлении отцовства. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> с ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом того, что истцы не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В соответствии со ст. 49 СК РФ, в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об об исключении актовой записи об отцовстве и установлении отцовства – удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации установления отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетнего <ФИО> (Н.) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Папина А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, не возражала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление отцовства гражданином республики Т.С. И.М., <дата> года рождения, в отношении несовершенного сына гражданки Российской
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации установления отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетнего <ФИО> (Н.) обратился в суд с иском к <ФИО> и Р.у Р.Д. о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Папина А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, не возражала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление отцовства гражданином республики Т.Р. Р.Д., <дата> года рождения, в отношении несовершенного сына гражданки Российской
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации установления отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетней <ФИО> (Н.) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, не возражала против их удовлетворения, пояснив, что в 2021г. испытывала материальные затруднения, деньги требовались на содержание
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление отцовства гражданином республики Т.Ю. Д.Х., <дата> года рождения, в отношении несовершеннолетней дочери гражданки
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации установления отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации и несовершеннолетнего <ФИО> Ш. (Н.), обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Папина А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, не возражала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление отцовства гражданином республики У.Ф. Ш.С., <дата> года рождения, в отношении несовершенного сына гражданки Российской
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной актовую запись об установлении отцовства и исключении записи об отце
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, Ф.И.О5, Отделу по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС <адрес>, Службе записи актов гражданского состояния <адрес> о признании недействительной актовой записи
Описательная часть
Считает, что актовая запись о рождении <ФИО> является недействительной, так как произведена в нарушение закона. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, обозрев материалы гражданского дела № 2-2482/2020, обозрев книгу № 11/37-18 о регистрации актов об установлении отцовства за 2004 год, журнал № 09/32/02-13 совместных заявлений родителей, копий
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, Ф.И.О5, Отделу по Усольскому району и г.Усолье-Сибирское службы ЗАГС Иркутской области, Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области о признании недействительной актовой
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи об установлении отцовства
Вводная часть
19 сентября 2023 года заместитель Людиновского городского прокурора обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> и просил признать факт установления отцовства гражданином республики Афганистан <ФИО>
Описательная часть
Прокурор Прасолова Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями прокурора Прасоловой Д.А., записью акта о рождении <ФИО>, записью акта
Мотивировочная часть
Поскольку, установленное на основании совместного заявления <ФИО> и Рустама М.А. отцовство в отношении <ФИО> предоставляет иностранному гражданину - Рустаму М.А. право в упрощенном порядке получить вид на жительство в Российской
Резолютивная часть
Иск заместителя Людиновского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании факта установления отцовства недействительным, аннулировании актовой записи об установлении отцовства
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись, аннулировании актовой записи об установления отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись, аннулировании актовой записи об установления отцовства. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, стороны в зарегистрированном браке не состояли
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в момент записи об отце ребенка <ФИО> было известно, что он фактически не является отцом ребенка, оформил отцовство добровольно, каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании отцовства, внесении изменений в актовую запись, аннулировании актовой записи об установления отцовства - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительной записи в акте о рождении ребенка, об аннулировании сведений об отце из записи акта гражданского состояния
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, заслушав свидетелей, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив вышепредставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ю,А, к <ФИО> А,А
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об аннулировании записи акта об установлении отцовства и аннулировании из актовой записи сведений об отцовстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст.47 Гражданского Кодекса РФ, ст.75 ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст.64 Семейного Кодекса РФ, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи акта об установлении отцовства и аннулировании из актовой записи сведений об отцовстве, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи акта об установлении отцовства и аннулировании из актовой записи сведений об отцовстве, удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о рождении сына, аннулировании актовой записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельство серией о рождении сына <ФИО>, составленное Старопромысловским отделом ЗАГС г. Грозного Чеченская Республика. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Висаитовский отдел ЗАГСа г.Грозный аннулировать актовую запись № 661 от 02 июня 2010 года о рождении <дата> года в г.Моздок Республика Северная Осетия –<ФИО> Уаидовича
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об аннулировании записи об установлении отцовства и признании недействительным свидетельства об установлении отцовства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Органу ЗАГС г. Москвы ......адрес, в котором просит аннулировать запись акта об установлении отцовства №...... от 10.08.2023 г., составленную ... Органом ЗАГС г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.02.2008 г. по 02.04.2022 г. <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака
Мотивировочная часть
Согласно ст. 49 СК РФ, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. На основании изложенного суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О присвоении ребенку фамилии матери, о внесении изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ребенка, признании недействительными свидетельств о рождении, о выдаче
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Записи актов гражданского состояния Орловской области о присвоении ребенку фамилии матери, о внесении изменения в запись акта гражданского состояния о рождении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Сектора опеки и попечительства отдела образования администрации Новодеревеньковского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 ГПК РФ и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в данном
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными совместного заявления об установлении отцовства и актовой записи государственной регистрации установления отцовства, аннулировании актовой записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения и с учетом уточнения своих
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела отцовство <ФИО> в отношении в отношении ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: признать недействительным совместное заявление <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в отдел ЗАГС гор
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об аннулировании актовой записи, признании недействительным свидетельства о рождении, справки о рождении ребенка
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара <ФИО> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам об аннулировании актовой записи, признании недействительным свидетельства о рождении, справки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Западного административного округа г. Краснодара <ФИО> требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Отдела ЗАГС г. Краснодара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара <ФИО> к Отделу ЗАГС города Краснодара по государственной регистрации рождения управления ЗАГС Краснодарского края, управлению ЗАГС Краснодарского края
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании записи акта об отце недействительной, и внесении изменений в запись акта о рождении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании отцовства, и исключении из записи акта о рождении сведений об отце, в обоснование указав, что <ФИО> состояла с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать недействительной запись акта об отце ребенка <ФИО> № от <дата>, составленную Управлением ЗАГС Администрации ГО «» и внести изменения в запись акта о рождении, исключив из графы отец
Мотивировочная часть
Согласно ст.49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей, или заявления отца ребенка, происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании записи акта об отце недействительной, и внесении изменений в запись акта о рождении - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об оспаривании актовой записи об отцовстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором оспаривает запись акта об отцовстве <ФИО> в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения и просит внести соответствующие изменения в актовую запись
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации Балашовского муниципального района <адрес>, Территориальный отдел ЗАГС <адрес> управления
Мотивировочная часть
Статьей 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании записи об отцовстве, внесении изменений в запись акта о рождении удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об аннулировании записи акта об установлении отцовства наследодателя в отношении несовершеннолетних, о внесении изменений в запись акта о рождении, об исключении записи об отце
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала, против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ данное признание иска судом не принимается, поскольку оно противоречит требованиям закона и нарушает права и законные интересы других лиц, а именно несовершеннолетних <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ЗАГС <адрес>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> об аннулировании записи акта об установлении отцовства
