Дело № 2-1-99/2025

УИД №57RS0015-01-2025-000126-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 г. пгт. Хомутово Орловской области

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Никабадзе И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя отдела образования администрации Новодеревеньковского района Орловской области – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Новодеревеньковского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Управлению Записи актов гражданского состояния Орловской области о присвоении ребенку фамилии матери, о внесении изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ребенка, признании недействительными свидетельств о рождении, о выдаче свидетельства о рождении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Управлению Записи актов гражданского состояния Орловской области о присвоении ребенку фамилии матери, о внесении изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ребенка, признании недействительными свидетельств о рождении, о выдаче свидетельства о рождении.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнения указано, что ФИО1 состояла в браке с ФИО3 От данного брака имеется ребенок Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента рождения ФИО3 не участвует в воспитании сына, <данные изъяты> Таким образом, в настоящее время ответчик стал полностью чужим человеком для своего ребенка. Истец обратилась в Сектор опеки и попечительства для получения разрешения на смену фамилии ребенка в свидетельстве о рождении на фамилию матери Т., где получила отказ, поскольку ФИО3 не дал согласие на смену фамилии ребенка. Также истец обращалась с заявлением в Межрайонный отдел ЗАГС № о внесении изменений в запись акта гражданского состояния для внесения изменения в свидетельство о рождении ребенка в графе фамилия матери, где также получила отказ. Просьбы о добровольном согласии на присвоение ребенку фамилии истца игнорируются ответчиком.

Истец просит суд присвоить ребенку Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свою фамилию изменив с «Ф.» на «Т.». Внести изменения в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменив сведения о фамилии матери с «А.» на «Т.». Признать недействительными свидетельства о рождении: серия и номер бланка: № от ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление записи актов гражданского состояния Орловской области выдать новое свидетельство о рождении сына с внесенными изменениями в акт гражданского состояния.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Представитель ответчика Межрайонный отдел ЗАГС № Территориально-обособленное рабочее место в пгт. Хомутово ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя, в отзыве на исковое заявление указала, что изменение родителем несовершеннолетнего ребенка фамилии в связи с вступлением в брак или расторжением брака не является основанием для внесения соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для внесения изменений и исправлений в запись акта о рождении Ф.М.С. Кроме того, свидетельства, выданные до внесения изменений и исправлений в актовую запись автоматически признаются недействительными, так как содержат неактуальные и неверные сведения. По разрешению заявленных требований полагались на усмотрение суда (л.д.43, 64-65).

Представитель третьего лица Сектора опеки и попечительства отдела образования администрации Новодеревеньковского района Орловской области ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании в отношении требований истца возражала (л.д.47).

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 ГПК РФ и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 58 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

В силу положений ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Согласно статье 63 Федерального закона № 143-ФЗ при перемене имени родителями изменяются сведения о родителях в записи акта о рождении ребенка, не достигшего совершеннолетия.

При перемене фамилии одним из родителей фамилия их ребенка, не достигшего возраста четырнадцати лет, может быть изменена по соглашению родителей, а при отсутствии соглашения по указанию органа опеки и попечительства.

На основании внесенных изменений в запись акта о рождении ребенка, не достигшего совершеннолетия, выдается новое свидетельство о его рождении (часть 4).

В соответствии со статьей 61 указанного Федерального закона, предусматривающей содержание записи акта о перемене имени, в запись акта о перемене имени вносятся следующие сведения: фамилия, собственно имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства лица до перемены имени; фамилия, собственно имя, отчество лица после перемены имени; дата и номер записи акта о рождении и наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация рождения; серия и номер выданного свидетельства о перемене имени.

Согласно ст. 69 данного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

От указанного брака имеется несовершеннолетний ребенок Ф.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении, серии №, выданного Территориальным сектором ЗАГС Новодеревеньковского и <адрес>ов Управления ЗАГС <адрес> 17.08.2021г., где в графе мать указана А.А.В., в графе отец указан ФИО3 (л.д.19).

Решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в запись акта о рождении ребенка Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где была изменена фамилия матери с фамилии «Ф.» на фамилию «А.».ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Т.Т.О. и ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждено свидетельством о заключении брака, выданного Межрайонным сектором ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Истец ФИО1 20.05.2025 обратилась в Сектор опеки и попечительства отдела образования администрации Новодеревеньковского района Орловской области по вопросу разрешения в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ребенка Ф.М.С. заменить его фамилию на «Т.», а в графе мать на фамилию «Т.».

Из ответа Сектора опеки и попечительства отдела образования администрации Новодеревеньковского района Орловской области № от 18.06.2025 следует, что вопрос изменения фамилии в графе матери «А.» на фамилию «Т.» в полномочия сектора опеки и попечительства не входит (л.д.21).

По данному вопросу истец также обратилась в Межрайонный отдел ЗАГС № Территориально-обособленное рабочее место в пгт. Хомутово, из ответа которого следует, что заключение брака не является основанием для внесения соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка Ф.М.С. (л.д.22).

Согласно справке администрации городского поселения Хомутово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> состав семьи: сын <данные изъяты>

Несовершеннолетний ребенок <данные изъяты> года рождения является <данные изъяты> (л.д.17, л.д.51).

С ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме <данные изъяты>

Из справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Новодеревеньковское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что семья <данные изъяты>л.д.71).

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно обращалась в МО МВД России «Новодеревеньковское» с заявлениями и сообщениями в отношении ответчика ФИО3, а также с заявлениями по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей ФИО3 по отношению к несовершеннолетнему ребенку Ф.М.С., в связи с чем в отношении ФИО3 были составлены протоколы об административном правонарушении, которые направлены для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Новодеревеньковского района Орловской области.

Постановлениями администрации Новодеревеньковского района Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ по факту ненадлежащего исполнения им обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов своего несовершеннолетнего сына Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа временно исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава по Новодеревеньковскому, Верховскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.М.С. в твердой денежной сумме <данные изъяты> ежемесячно. Задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ была погашена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок <данные изъяты> находится на иждивении и проживает совместно с матерью <данные изъяты> Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что требования предъявлены в интересах ребенка, носимая ребенком фамилия не является значимой для него, поскольку биологического отца он не знает, с ним не общается, считает <данные изъяты> своим отцом. Ребенок воспитывается в семье как родной, другая фамилия вызывает определенные трудности правового и организационного характера, сложившаяся ситуация может отразиться на эмоциональном состоянии ребенка.

Материалами дела также подтверждено, что ответчик ФИО3 уклоняется от участия в воспитании и содержании сына Ф.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 59 СК РФ по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства, исходя из интересов ребенка, вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка (часть 2 статьи 59 СК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в данном случае изменение фамилии несовершеннолетнего ребенка, а также фамилии матери в свидетельстве о рождении чьих-либо прав не нарушает.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1

В силу п. 15 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Поскольку истец при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Новодеревеньковский район» Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Присвоить Ф.М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. фамилию матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – Т..

Внести изменение в запись акта о рождении ребенка Ф.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Российская <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, изменив фамилию матери с фамилии А. на фамилию Т..

Признать недействительными свидетельства о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ; серия и номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния <адрес> выдать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) свидетельство о рождении ребенка с учётом указанных изменений.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделением <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Новодеревеньковский район» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Никабадзе

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.

Судья И.Н. Никабадзе