Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения, признании права выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наименование организации об отмене решения, признании права выплаты. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что дата заключила кредитный договор с наименование организации №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что дата между наименование организации 24 (ПАО) и <ФИО> (ранее <ФИО>)
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации об отмене решения, признании права выплаты, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной организации, поскольку считают его незаконным. В обоснование требования указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> финансовый уполномоченный вынес решение о взыскании с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> убытков по договору ОСАГО вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, оспариваемым решением от <дата> № У-24-117460/5010-016 с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> взысканы убытки по восстановительному ремонту в размере № №, что превышает лимит
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества САК «Энергогарант» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, вынесенного по результатам обращения <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания "БАСК" (АО СК "БАСК) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-29316/5010-009 от 15 апреля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 18 декабря 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении требований АО СК "БАСК" отказать по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что судебная
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества Страховая компания "БАСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-29316/5010-009 от 15 апреля 2025 года, вынесенного
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, вынесенного по результатам обращения <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания "БАСК" (АО СК "БАСК) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-25909/5010-026 от 07 мая 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), произошедшего 09 декабря 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении требований АО СК "БАСК" отказать по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что судебная
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества Страховая компания "БАСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-25-25909/5010-026 от 07 мая 2025 года, вынесенного по результатам
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился к САО «ВСК» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 97900 рублей, неустойку за период с <дата> и по день исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержала, возражала против требований САО «ВСК», дала соответствующие пояснения. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая заключения экспертизы, проведенной по инициативе финансового уполномоченного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № № по обращению потребителя
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований истца отказать и взыскать с ООО «СК «Согласие» судебные расходы в пользу <ФИО> в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от <дата> - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2105, государственный регистрационный номер №..., было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № №... - отказать
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что довод заявителя о том, что финансовым уполномоченным при расчете страхового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение финансового уполномоченного от 03.03.2025г. о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> убытков является законным о обоснованным, а заявленные требования АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № № от <дата> отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг __ от xx.xx.xxxx. В обоснование заявления указал, что xx.xx.xxxx
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> доводы заявления поддержала. Пояснила, что САО «ВСК» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в сумме руб., то есть больше чем определено заключением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы ООО «Сибэком», проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением, где просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> <ФИО> № № от 24.02.2025 года. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО "ВСК" Маркова <ФИО> заявленные требования поддержала, в обоснование приводила доводы, в целом аналогичные изложенным в заявлении, просила решение финансового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Торопецкий районный суд (Тверская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-25-7491 от 27 февраля 2025 года. Свои требования заявитель мотивировал тем, что 27 февраля 2025
Описательная часть
В судебном заседании 14 апреля 2025 года представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от 16 января 2025 года, участвующая в судебном заседании посредством использования систем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении о прямом возмещении убытков потребителем в качестве адреса места жительства указано: Тверская область, <адрес>. Вместе с тем, в рассматриваемом споре финансовая организация
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного Н.Д.В. №.... от <дата> о частичном удовлетворении требований Н.Н.С. о взыскании с АО СК «Армеец» страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи представитель АО СК «Армеец» Ш.Э.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Полагала, что представленные административные материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданская ответственность Н.Н.С. застрахована не была, в связи с чем к нему не могут быть применены положения пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО. Также финансовый уполномоченный не учел тот факт, что СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СК «Армеец» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию <ФИО> Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 01.08.2024
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления АО «ГСК «Югория». Суд считает, что финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим заявлением и просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18 декабря 2024 года № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, считая решение финансового уполномоченного законным и обоснованным
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» в судебном заседании заявление поддержал, просил отменить решение финансового уполномоченного. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы, изложенные
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявителя, заинтересованных лиц, представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> от 02.08.2024 года № У-24-68200/5010-010, отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, просит признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" заключение соглашение о страховании № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика». При этом, доводы ООО Страховая компания «Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предпринимались неоднократные попытки проведения судебного заседания путем видео-конференц-связи, суд считает, в силу также ст. 167 ГПК РФ возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело без участия
Резолютивная часть
Заявление ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что решением финансового уполномоченного № от <дата> с общества в пользу <ФИО> взысканы убытки на устранение недостатков восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, настаивала на отмене обжалуемого решения. В судебном заседании был допрошен эксперт
Мотивировочная часть
Страховщик, не согласившись с выводами указанного заключения, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, по результатам проведения которой факт некачественного выполнения ремонта подтвержден, размер убытков определен в размере 369
Резолютивная часть
Заявление ПАО «САК «Энергогарант» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от <дата> оставить без удовлетворения
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее сокращенное наименование ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
В судебном заседании ПАО СК Росгосстрах», действуя через уполномоченного представителя <ФИО>, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, приняв также во внимание дополнительные пояснения заявителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах выплатного дела документ указывающий на достижение между <ФИО> и страховщиком соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме не содержится
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного <ФИО>11 № У-24-58385/5010-011 от (<дата>) об удовлетворении требований цессионария <ФИО>3 о взыскании с СПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО>5 поддержала заявленные требования, просила отменить обжалуемое решение финансового уполномоченного, ссылаясь на выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов, негосударственных пенсионных фондов <ФИО>11 № У-24-58385/5010-011
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
Поскольку заключение ООО "БРОСКО", проведенное по инициативе финансового уполномоченного и ответившее на поставленные вопросы, в ходе рассмотрения дела допустимыми доказательствами опровергнуто страховой компанией не было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Т-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 23.09.2024 г. № У-24-89868/5010-005
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между ООО «Автополе Мото
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что буквальное толкование условий, изложенных в полисе-оферте страхования позволяет достоверно установить, какой именно договор заключал потребитель финансовых услуг, кто являлся по договору
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 11.11.2024 № У-24-103621/5010-010 по обращению <ФИО>, мотивируя тем, что 11.11.2024 финансовым уполномоченным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 08.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах решение
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 11.11.2024 № У-24-103621/5010-010 по обращению <ФИО> – отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав, что 06.02.2025 финансовым уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что поскольку автомобиль восстановлен потребителем, сумма убытков со страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-129667/5010-012 от 06.02.2025, в связи с чем САО «ВСК» в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать САО «ВСК» в удовлетворении требования об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-24-129667/5010-012 от 06.02.2025
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования мотивированы тем, что 29.02.2024 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив доводы заявления, позицию финансового уполномоченного, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя расчетное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (Публичное акционерное общество) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Коряжемский городской суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 07.02.2025 № У-24-136330/5010-007, которым принято решение
Описательная часть
Из исследованных письменных доказательств следует, что 21.10.2024 около 15 часов 30 минут у дома № 30А по пр. Ленина в г. Коряжме произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание вышеприведенных требований материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что так как финансовая организация при отсутствии
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.02.2025 удовлетворить частично
