Динской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части координат поворотных точек в отношении: земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СелИ.Л. И. и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от {Дата изъята} <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд в редакции уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Как видно из материалов дела, а именно межевого плана земельного участка с кадастровым номером №, при определении его границ, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к администрации г.Сочи, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил признать реестровой ошибкой, подлежащей исправлению, содержащиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, и исключить из ГКН
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, учитывая заключения кадастровых инженеров, и установив, что спор возник по поводу размещения земельных участков истца на карте кадастрового квартала (данные кадастрового учета), споров о границах земельных участков в натуре не имеется
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Щербина Л.Г. обратилась в суд исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, Местной администрации Чегемского района, Местной администрации Урванского района и Дзамиховой Милане
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу Щербиной Л.Г. принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 679 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: КБР, р-н Урванский
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной землеустроительной экспертизы №132 соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с /номер/ /площадь/ расположенный по /адрес/
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат границ земельного участка с кадастровым номером - Признать реестровой ошибкой
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в Дмитровский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Земля» заявив требования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя все доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Берикяна <ФИО> к СНТ «Земля» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, комитету градостроительства и землепользования администрации <адрес> об устранении препятствий, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Я обратилась в суд с иском к К просит исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами ... и ..., принадлежащих соответственно истцу и ответчику, исключить из ГКН записи об описании
Описательная часть
В судебном заседании истец Я представители истца Д и П исковые требования поддержали в полном объёме, пояснив, что строительство пристройки к дому было начато в 1997 году и окончено в 2004 году. Старый забор между участками
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд считает его законным, полным, ясным, достоверным, научно-обоснованным, поскольку оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Заключение содержит подробное описание произведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я (...) к К (...) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, оказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с КН , исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек)
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении требований иска об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом от 26.07.2022 в полном объеме, а по требованию
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об установлении границ ее земельного участка в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <<ФИО> от 26.07.2022, подготовленным на основании карта (плана) границ земельного участка, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка и по иску третьего лица <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков: с КН , по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , общей площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с названными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на результаты межевания по установлению границ своего земельного участка, выполненного кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании 27.07.2023 года истец <ФИО> представила письменное уточнение исковых требований, а именно в связи с проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой она просит суд: - признать реестровой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст. 55, 60, ч. 1 ст. 79 ГПК РФ о том, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что пользователем земельного участка площадью 947 кв.м., находящимся в кадастровом квартале № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем земельного участка площадью 947 кв.м., находящимся в кадастровом квартале № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Малевича <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ТСН СНТ «Свердловчанка» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №; исправить реестровую ошибку путем уточнения местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН СНТ «Свердловчанка» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка (л.д. 2-6). Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истца с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем не отображены объективные причины, допущенной реестровой ошибки, в том числе не представлены, подтверждающие документальные материалы, обосновывающие возможную(ые), допущенную(ые) ранее реестровую(ые) ошибку(и)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района Ростовской области, указав, что на основании записи в ЕГРН № <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлен, что в деле имеется заключение кадастрового инженера от 17.06.2022г, согласно которому при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:25:0101243:34
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела без участия истца и ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области, третье лицо; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об исправлении реестровой ошибки
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 343 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Граница
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 343 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также письменного отзыва Администрации Камышловского городского округа, суд полагает обоснованными и подлежащими
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
09.12.2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцам по ? доли принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, суд учитывает, что согласно информации, представленной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает установленным следующее. Из письма МТУ Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об исправлении реестровой ошибки
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец ООО « Релакс» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Водный мир», <ФИО>, в котором согласно уточненных требований, просит исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Релакс», ООО « Водный мир», <ФИО> в котором согласно уточнённых требований просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков :
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Релакс» к <ФИО> удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области обратилось в Мценский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит устранить реестровую ошибку
Описательная часть
Представитель истца Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения, в окончательном варианте просит
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставляя постановление о разрешении произвести отвод земельного участка общей площадью 54,5 га Ивановскому психоневрологическому интернату и заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что отвод
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать наличие ошибки в определении местоположения границ земельного участка, повлекших реестровую ошибку в сведениях земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с отсутствием возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Московской <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью кв.м., №, площадью кв.м., № площадью кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Елецкого муниципального района Липецкой области об исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Объяснил суду, что на местности участки сторон пересечений не имеют, спора по фактическим границам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные объяснения на иск представителя третьего лица ПАО «Россети Центр» в лице филиала-ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск областного бюджетного учреждения «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» к Манаенкову Максиму Олеговичу, <ФИО>, <ФИО>, администрации Елецкого муниципального района Липецкой
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просит установить наличие реестровой ошибки при внесении в государственный кадастр недвижимости и в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:10602 (ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования и в окончательном варианте просила суд признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом того, что право истца нарушено, данный факт установлен в судебном заседании, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С целью восстановления прав собственника имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить