О применении последствий недействительности сделок
Эта категория охватывает вопросы, возникающие, когда сделка признается недействительной по закону. Здесь рассматриваются последствия признания ничтожной сделки таковой, а также случаи, когда сделка аннулируется из-за того, что её цель противоречит общепринятым нормам правопорядка и морали. Суть — как закон регулирует отношения после того, как сделка признана юридически недействительной.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО «КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2023 года между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен договор потребительского кредита № ..., согласно которому <ФИО> была выдана сумма кредита в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, поскольку <ФИО> обязана вернуть ПАО КБ «УБРиР» денежные средства в размере 5 000 000 рублей, полученные ею в рамках
Дмитровский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными договора дарения, заключённого <дата> между <ФИО> и <ФИО>, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, истец <ФИО> и ее представитель в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, извещены надлежаще. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договором купли-продажи квартиры определена ее цена в размере рублей, как следует из договора расчет произведен полностью до подписания договора, получение <ФИО> денежных средств стороной ответчика
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что 17.10.2024 года решением Октябрьского районного суда города Саратова принято решение о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Возражала против взыскания с нее денежных средств по договору купли-продажи, указав, что денежные по договору
Мотивировочная часть
Разрешая требования о применения последствий недействительности сделки купли-продажи от 22 марта 2023 года в части возврата денежных средств, полученных <ФИО> по договору, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений) применить последствия недействительности сделки по договору купли-продажи земельного участка и жилых домовот <дата> в форме возврата Ш.Г.ВБ. в пользу Ш.С.ВБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, по которому в собственность истца поступило следующее имущество стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что выбранный истцом способ защиты является надлежащим, а заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что применение последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 13 июня 2018 года, в соответствии с которым в собственность <ФИО> отчуждены земельный участок с кадастровым номером № площадью 2132,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от 13 июня 2018 года об отчуждении земельного участка (КН №) с расположенным на нем жилым домом (№), находящихся по адресу: <адрес>, д.Хязельки, <адрес>, уч.17, оформленный между
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем дома, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> права <ФИО> нарушены, в связи с прекращением у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости, полученного по договору купли-продажи земельного участка в размере 1 000 000 руб., по обязательству 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 22.09.2017 между <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> (далее – Покупатель) был
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о необходимости применения последствий недействительности сделки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение стоимости, полученного по договору купли-продажи земельного участка в размере 1 000 000 руб., по обязательству 100 000 руб., расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости, полученного по договору купли-продажи земельного участка в размере 1 000 000 руб., по обязательству 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, 22.09.2017 между <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> (далее – Покупатель) был
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о необходимости применения последствий недействительности сделки нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение стоимости, полученного по договору купли-продажи земельного участка в размере 1 000 000 руб., по обязательству 100 000 руб., расходы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав в обоснование, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.08.2020 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.08.2020, вступившим в законную силу, <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав в обоснование, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.09.2020 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 08.09.2020, вступившим в законную силу, <ФИО>. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Ст. 290 УК РФ, п
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> 75 <ФИО> прокуратуры гарнизона обратился в суд с названным иском в защиту интересов Российской Федерации, указав в обоснование, что приговором Владивостокского гарнизонного <ФИО> суда от <дата> майор
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> 75 <ФИО> прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав помощника <ФИО> 75 <ФИО> прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 75 <ФИО> прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском о признании недействительной сделки, совершённой в период с <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> на сумму 25000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, просила удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Дальнереченского районного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств от <ФИО> в размере 25000 рублей установлена вступившим в законную силу приговором суда, получение <ФИО> денежных средств в виде
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ****год <ФИО> заключил с <ФИО> договор купли-продажи спорной квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности сделки в виде
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 июня 2022 года были признаны
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском о признании недействительной сделки, совершённой в период с <дата> по <дата> между <ФИО> и <ФИО> на сумму 30000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, просила удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Дальнереченского районного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств от <ФИО> в размере 30000 рублей установлена вступившим в законную силу приговором суда, получение <ФИО> денежных средств в виде
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Дальнереченский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском о признании недействительной сделки, совершённой в период с <дата> по <дата> между <ФИО> и А.В. Гаврюш на сумму 126500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, просила удовлетворить в полном объёме, Как установлено судом и следует из материалов дела приговором Дальнереченского районного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий <ФИО> в виде получения денежных средств от А.В. Гаврюш в размере 126500 рублей установлена вступившим в законную силу приговором суда, получение <ФИО> денежных средств в виде
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Отдел опеки и попечительства граждан по *** Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7, действуя в интересах недееспособной совершеннолетней З., обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** Нижнеилимским районным судом *** вынесено решение по гражданскому делу *** по иску отдела опеки и попечительства граждан по *** межрайонного управления министерства социального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований указано о том, что в связи с неприменением судом последствий признания сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела опеки и попечительства граждан по Нижнеилимскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7, действующего в интересах недееспособной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Мытищинское РОСП ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменном отзыве, просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество - оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожности сделки, снятии земельного участка с кадастрового учета, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности ничтожности сделки, аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации договора аренды, приложений к нему в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 3-е лицо представитель ООО «Макет-Агро» в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал. 3-е лицо представитель ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> Артёму Артёмовичу к <адрес> Подольск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о применении последствий недействительности
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района гор. Владивостока от 07.09.2022 <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительной сделку, совершенную 30.12.2021 <ФИО> с <ФИО> на сумму 17 928,28 рублей; применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности ничтожности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожности сделки. В обоснование требований указано, что Приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Лагунова Н.С. доводы искового заявления поддержала в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. Согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожности сделки удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<дата> Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее по тексту истец, Департамент) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Вернеру А.А
Описательная часть
Судом установлено, что до <дата>. земельный участок, с кадастровым №, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 2676903+/-14432 кв.м., местонахождением: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности (ничтожности) сделок: - договора купли-продажи от <дата>., заключенного между <ФИО>, <ФИО> (продавцами), с одной стороны, и <ФИО> (покупателем), с другой стороны по продаже
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, о применении последствий недействительности (ничтожности) притворной сделки, а именно договора купли-продажи от <дата>, договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, являющего долевым собственником отчужденного по договору купли-продажи от <дата> земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отменить, что у истца имелась возможность уточнить исковые требования в рамках подготовки по делу к судебному разбирательству, судом назначались предварительные судебные заседания <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО УК «Времена года», в котором просит применить последствия недействительности сделок в отношении земельных участков
Описательная часть
Спорные земельные участки, имевшие на дату их отчуждения категорию земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения сельского хозяйства, были совершены с нарушением преимущественного права покупки:
Мотивировочная часть
Согласно информации Департамента земельной политики, имущественных отношений и госсобственности (Депземполитика) Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России) и Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Иваново, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> В ходе производства по делу к участию в качестве соответчиков судом привлечены <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Прокуратурой Ленинского района г. Иваново при осуществлении надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции изучен приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 22.06.2023 по уголовному делу № 1-237/2023, вступивший
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком <ФИО> денежныхсредствв качестве взяток являетсяничтожными сделками, поскольку совершены с целью, заведомо противной основам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворить
