Эта категория включает судебные решения, касающиеся отмены или снятия юридических запретов и ограничений, наложенных на объекты гражданского оборота. Речь идет о восстановлении права собственности или возможности совершать регистрационные действия с имуществом — будь то транспортные средства, недвижимость или другие активы. Судебные акты здесь определяют, когда и при каких условиях такие запреты прекращаются.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.08.2018 между ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства МАЗ 6422А5-320, VIN № Y3М6422А580000522
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> с 17.08.2018 возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении транспортного средства от ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 23 сентября 2016 года между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «» заключен договор лизинга № , предметом которого явился автомобиль , цвет черный (далее - ТС)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении ТС (л.д.168), поддержав изложенные в исковом заявлении доводы в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «» фактически прекратило свое действие 23 ноября 2022 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а ТС снято с государственного учета 12 февраля 2021 года
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий транспортного средства
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства. дата обезличена между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец получил
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заселении исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Спорный автомобиль при покупке находился в аварийном состоянии, технически был неисправным, вследствие чего не представлялось возможным поставить его на регистрационный учет в десятидневный срок в ГИБДД. В течение продолжительного времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от запретов на совершение регистрационных действий транспортного средства удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства (автомобиля)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указала, что 20 августа 2021 года по договору купли-продажи приобрела автомобиль марки TOYOTA VOXY. В ноябре 2021 года решила зарегистрировать автомобиль
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20 августа 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из отзыва представителя ответчика ПАО «РОСБАНК», должник по исполнительному производству - <ФИО> уклоняется от добровольного исполнения требований исполнительных документов в пользу ПАО РОСБАНК. Согласно Решению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «РОСБАНК», Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области об освобождении автомобиля марки TOYOTA VOXY, регистрационный знак ***, год выпуска - 2011, модель двигателя
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об отмене ограничений в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Карачаево-Черкесской Республике о признании прекращенным права собственности на транспортное средство и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования о снятии ограничений в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике , Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике , ООО «Феникс» , ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , Управлению
Северский городской суд (Томская область) · О снятии запретов на регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля ГАЗ 3302, 2005 года выпуска, номер кузова **
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 06.04.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ГАЗ 3302, 2005 года выпуска
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что истец, действуя разумно, осмотрительно и добросовестно, мог и должен был проверить информацию из официальных источников, в частности, размещенную на общедоступном сайте ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля ГАЗ 3302, 2005 года выпуска, номер кузова **, VIN Х**, зарегистрированного на имя <ФИО>, наложенных в рамках
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об отмене запретов регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
15 января 2025 г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом его уточнения просила об отмене запретов регистрационных действий в отношении принадлежащих на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № ___ площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с 4 марта 2016 г. принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> (1/4 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом того, что на момент запрета на совершение регистрационных действий и наложения ареста правообладателем спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об отмене запретов регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она приобрела квартиру и земельный участок
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Сведения о месте
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, ранее принимавшей участие в судебном заседание, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Публичному акционерному обществу Сбербанк , Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» , Акционерному обществу «Тинькофф Банк» , Обществу
Северский городской суд (Томская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани»), <ФИО>, в котором просит отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела № 2-1741/2023, что ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства подтверждают, что решение Северского городского суда Томской области от 02.12.2021 исполнено в полном объеме, 27.06.2023 автомобиль CHEVROLET, модель LACETTI, 2008 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» , <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Агентство Судебного взыскания», ООО «Бюро взыскания «Правёж», в котором с учетом уточнения просил снять ограничения в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представители ответчиков ООО «Агентство Судебного Взыскания»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО «Агентство Судебного взыскания» , ООО «Бюро взыскания «Правёж» об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия отказать в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · Об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Ойл» (далее – ООО «Ресурс-Ойл»), Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России № 7 про Томской области (далее – ФНС в лице
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2021 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи легкового автомобиля, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственником спорного автомобиля NISSAN **, государственный регистрационный номер **, являлось ООО «СанСтройОпт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Ойл», Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области, публичному акционерному обществу «ПОДЗЕМБУРГАЗ»
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении от запрета регистрационных действий недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в защиту прав несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась к ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу – исполнителю Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства. В предварительном судебном заседании истец просила
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы истца несостоятельными по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома наложен исключительно в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об освобождении от запрета регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МР «Усть-Вымский» обратилась в суд с исковым заявлением о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, общей площадью 133,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, 24 марта 2020 года на основании постановления Межрайонной ИФНС № 5 по РК от 18 марта 2020 года <Номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основанием для расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества и возврате его в муниципальную собственность явилось существенное нарушение Федерального закона № 159-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МР «Усть-Вымский» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ограничения в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство. В обоснование иска указал, что 29.03.2024 между <ФИО> (далее - продавец, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> (далее - продавец, ответчик) и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ограничения в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с последующим уточнением, к ООО МКК «Горизонт-Финанс», <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел автомобиль марки LADA 219000, серебристого цвета, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС сери № № путем участия на торгах, проводимого ООО МКК «Горизонт-Финанс», о чем был составлен
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства и в рамках исполнительных производств № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Горизонт-Финанс», <ФИО> об отмене ограничения в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, снятии транспортного средства с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МРЭО ГИБДД МУ МВД «Красноярское» об освобождении транспортного средства от ареста снятии транспортного средства с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что 9
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 сентября 2018 года автомобиль истца Z сгорел, что подтверждается ответом на запрос отдела надзорной и профилактической работы по Березовскому и Манскому районам. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к МРЭО ГИБДД МУ МВД «Красноярское» об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, снятии транспортного средства с регистрационного учета
Люблинский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении автомобилей: <ФИО> 1.8 COMFOR, г.р.з. ..., VIN VIN-код 2005 г.в., марка
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Как судом установлено, истцом обязательства по оплате штрафа исполнены, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные меры в виду запрета регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МОСП по ВАШ № 6 ГУ ФССП России по адрес о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, запрета на отчуждение транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП по г.Вологде №2, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, указав в обоснование, что 19.05.2021 истец приобрёл у <ФИО> автомобиль KIA JB/ RIO 2007 года выпуска, в связи
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представлял <ФИО>, который поддержал исковые требования в полном объёме, обратив внимание суда на полную оплату автомобиля по заключённому с <ФИО> договору купли-продажи, а также
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по городу Вологде № 3 УФССП России по Вологодской области, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Вологде № <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О наложении запрета на регистрационные и кадастровые действия в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о признании недействительными Постановление № Администрации <адрес> от 31.12.2014г. и договор купли-продажи (купчая) земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр «Авиаагрегат», <адрес>, площадью 450 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Махачкалы, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении от запрета регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области об освобождении от запрета регистрационных действий на автомобиль. В обоснование заявленных требований указал, что с 28 февраля 2008 года ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что за <ФИО> с 28 февраля 2008 года зарегистрировано
Мотивировочная часть
Поскольку информация о государственному органе и должностном лице, наложившем ограничение отсутствует, при этом документы послужившие основанием для наложения запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по ... об освобождении от запрета регистрационных действий на автомобиль, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О снятии с автомобиля запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеприведенным иском, указывая, что 18.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В обеспечение надлежащего исполнения обязательств кредитного договора <ФИО> передал
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил суду письменное признание исковых требований
Мотивировочная часть
В данном случае, основания для сохранения запрета регистрационных действий с автомобилем отсутствовали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что именно непринятие судебным приставом-исполнителем мер по отмене запрета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия и освобождении его от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что автомашину марки ***** с государственным регистрационным знаком № он приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные <ФИО> доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на автомобиль марки ***** с государственным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия и освобождении его от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с автомобиля запрета на регистрационные действия, в обоснование иска указав, что {Дата изъята} между истцом (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Смирных А.А. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что {Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о снятии запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, наложенного
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении транспортного средства из-под запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об исключении транспортного средства из-под запрета на регистрационные действия, в котором просил исключить из описи и освободить из-под всех запретов на регистрационные действия в полном объёме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по основаниям, в нем изложенным, просил исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, а именно жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что что на основании определения Первоуральского городского суда Свердловской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора дарения от <дата>, купли продажи от <дата>, <дата> собственником данного недвижимого имущества является <ФИО>, на момент подачи искового заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества удовлетворить
