Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> , администрацией муниципального образования Горское сельское поселение Тихвинского муниципального район Ленинградской области
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Екатеринбурга о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Е.И.А., 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером по < адрес > (далее
Описательная часть
В судебном заседании стороной истца на обозрение суда был представлен оригинал договора передачи квартиры в собственность граждан от 18.01.2010, который был найден после подачи иска в суд. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования ? удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили суду, что у истца имеются оригиналы правоустанавливающих документов на земельный участок. Истец пользуется участком, приняла меры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., адрес (местоположение) <адрес> Установить факт принятия <ФИО>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 30.06.1999 умерла его мать М., которая при жизни оформила завещание на свое имущество, в том числе домовладение, находящееся по адресу: , которым завещает <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.1999 умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ). Судом установлено, что после смерти матери истец <ФИО> фактически вступил в наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес> и ? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 06.04.2023, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО> Наследницей по закону после ее смерти является- дочь (истица), по завещанию -внучка <ФИО>, по заявлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом заявленных уточнений, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом сопоставления фамилии, имени, отчества и даты рождения <ФИО>, в представленных документах, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю выдано <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Светлейшей <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственной массы 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> принадлежало 3/5 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что установление факта родственных отношений будет иметь для заявителя юридическое значение, поскольку она будет обладать возможностью претендовать на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности, о признании факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об определении доли <ФИО>, <ФИО>, фиоХ, <ФИО> в квартире № 19 дома № 16 по адресу: адрес, признав их равными
Описательная часть
Истец в суд не явилась, извещена, обеспечила участие своего представителя, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, не возражал против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным на основании статьи 254 ГК РФ определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей совместной собственности на квартиру № 19 дома № 16 по адрес адрес, признав их равными 1/4
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении родственных отношений, о включении в состав наследства имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации МО Заокский район Тульской области, администрации МО Демидовское Заокского района об установлении факта родственных отношений с бабушкой по материнской линии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в документах ГУ
Мотивировочная часть
Анализируя, исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>. являлась бабушкой истца <ФИО>, мать истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район, администрации муниципального образования Демидовское Заокского района об установлении родственных отношений, о включении в состав наследства
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о включении земельного участка с кадастровым номером № и садового дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Эл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Судом установлено, что между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что истцы <ФИО>, <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти матери и супруги на 1/2 доли земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском кФИО2, Российской Федерации в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ТУ Росимущество в Свердловской области)о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Представитель В.Ю.НБ. – <ФИО>, действующая на основании ордера от 24.01.2023,в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требованийФИО1 в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителейФИО1 и <ФИО>, изучив представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений ст. ст. 1118, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации,суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 27.11.2024 просит установить факт принятия ею наследства после смерти З.И.И. умершего ***; признать за ней право собственности на 5/6
Описательная часть
В судебном заседании 20.11.2024 истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> пояснила, что ее отец З.И.И. проживал с дедом З.И.Ш.., после его смерти остался проживать в доме по *** фактически принял наследство. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу положений п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе признаются равными, в состав наследственного имущества, открывшегося
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своих представителей <ФИО>, <ФИО>, действующих на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к <ФИО>
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требование истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, и признает в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобретена квартира по адресу: <адрес>, право собственности
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на иске <ФИО> настаивала, встречный иск не признала. Пояснила, что, несмотря на то, что <ФИО> не обращалась к нотариусу
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорная квартира приобретена на имя <ФИО> в период брака с <ФИО>, при этом оснований для отступления от принципа равенства долей супругов судом не установлено, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства – удовлетворить; встречный иск <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом заявления в порядке
Описательная часть
Встречный иск мотивирован следующим. <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером , площадью 92,2 кв.м, а также 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем истечение срока исковой давности, т.е. срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта владения, пользования, распоряжения, об установлении факта принятия наследства, о включении доли в квартире в наследственную массу, о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (до перемены фамилии Ставецкая) приходится дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше норм Закона и обстоятельств дела, с учетом разъяснений, указанных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (истец/ответчик) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик/истец), в котором просила о признании за ней права собственности в порядке наследования на
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования первоначального искового заявления, возражали против удовлетворения встречного иска <ФИО>, кроме требований наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> признает право своего отца <ФИО> на наследование после смерти супруги <ФИО>, поскольку он вступил в права наследования фактически. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства, о включении в состав
Вводная часть
<ФИО> А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.Я. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
<ФИО> Я. в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании недостойным наследника, по иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> с требованиями: признать гаражный бокс с кадастровым номером 24:50::133, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им газеты «Пионерская правда», 2а
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнений. Дополнительно пояснив, что в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследства, признании права собственности, об установлении места открытия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского адрес о включении в состав наследства, признании права собственности, об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований и требований третьего лица просил отказать
Мотивировочная часть
Поскольку ТС Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска является неделимым объектом, приобретался в период брака на нужды семьи, суд приходит к выводу о передачи автомобиля <ФИО> с выплатой компенсации
Резолютивная часть
Исковые заявление третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделении доли, признании имущества совместным, исключении из состава наследования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 100-101) просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на случай смерти распорядилась своей долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру путем составления завещания в пользу ответчика <ФИО>, которая обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, являющийся сыном <ФИО>, был нетрудоспособным на момент открытия наследства, следовательно, согласно п.2 ст.1149 Гражданского кодекса РФ он наследовал за своей матерью <ФИО> независимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования; по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указал, что 27 августа 2018 г. умерла
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать его принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей г.; признать за ним право
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании завещания, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с иском к <ФИО> об оспаривании завещания, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования не признали. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством смерти
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий в выводах экспертов, их несоответствия материалам дела суд не усматривает. Эксперты при проведении экспертного исследования основывались на материалах гражданского дела, представленных судом, данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) в лице законного представителя <ФИО> (№ <ФИО> №) удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении доли в имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена установленным законом порядком, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, в соответствии с требованиями закона и учитывая, то обстоятельство, что при заключении договора передачи жилого помещения в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> их доли определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации ГО
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, имущества в виде садового дома, площадью 17,9 кв.м
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить частично
