Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование требований указано, что он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил включить в общий и страховой стаж период обучения в Приднестровском государственно-корпоративном университете им Т.Г. Шевченко с 03.08.1992 по 28.07.1997, период службы в армии с 03.02.1998
Описательная часть
Судом установлено, что на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, ответчиком определен стаж истца по состоянию на 21.05.2021 следующей продолжительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре (далее –ответчик) о включении периодов работы в стаж, просит обязать ответчика включить в стаж
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 14.04.2018 пенсионным органом <ФИО> назначена страховая пенсия по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в специальный стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что в период с 01.04.1991г по 20.12.1993г <ФИО>..;
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что при оценке его пенсионных прав не учтены периоды работы (МКС): с <дата> по <дата> в Излучинском ОРС; с <дата> по <дата> в ТОО «СТЭСЛ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено трудовой книжкой №, выданной <дата>, что истец осуществлял трутовую деятельность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить в страховой стаж (как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Решением ответчика от <дата> № ему было отказано во включении ряда периодов в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, наблюдательное дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении периодов работы в стаж, в обосновании указав, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2022 года стаж истца, учитываемый
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «Глория Джинс снято с регистрационного учета в ОПФР по Тюменской области с 06.11.2008 года в связи с перерегистрацией по причине смены юридического адреса. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что периоды работы с 14.04.2003 года по 31.12.2007 года, с 11.01.2009 года по 30.06.2009 года, с 01.07.2009 года по 31.10.2009 года <ФИО> в особых климатических условиях труда как в местности, приравненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных требований указал, что в 16.08.2022 обратился
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требование не признала, просила отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что в период с 31.12.2001 по 02.04.2002 ЗАО ЧОП «ФОРТ-С2» не сдавало
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре о включении периодов работы в стаж. В обоснование указано, что с <дата> назначена страховая пенсия по старости. Обратилась с заявлением к ответчику о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что предоставление государством социальной гарантии лицам, имеющих детей-инвалидов, предусмотрено законом в виде дополнительных оплачиваемых выходных дней, оплата которых производится в рамках трудовых отношений
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец осуществляла трудовую деятельность с <дата>. в должности <адрес> <адрес> в период действия Соглашения СНГ от <дата>., первоначально обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением от <дата> ему отказано во включении в стаж периодов работы в <адрес> и периодов службы в пожарно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в стаж периодов его работы в колхозе им. Калинина Шабалинского района Кировской области с июня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Кировской области о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе им
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в страховой стаж с ** ** ** по ** ** ** в количестве 2 года 10 месяцев, с ** ** ** по ** ** ** в количестве 5 месяцев 4 дня, с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец с ** ** ** является получателем страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Так как периоды работы до ** ** ** влияют на размер пенсии истца, то суд приходит к выводу об обязании ответчика включить в стаж с вредными условиями труда период с ** ** **. Вместе с тем судом учитывается, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением пенсионного органа от <дата> <ФИО> отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении сведений в индивидуальный лицевой счет, поскольку сведения
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии дважды уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении периодов работы в стаж, в котором, с учетом просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным провести судебное заседание, при данной явке. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выводов суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении периодов работы в стаж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24.05.2022 г. она обратилась
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования истца удовлетворить, а также
Мотивировочная часть
С учетом категории спора, его сложности, объема оказанной правовой помощи в виде анализа правовой ситуации, подготовки искового заявления, количества и продолжительности судебных заседаний, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в стаж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми (далее – ОПФР по Республике Коми) о включении в страховой стаж периодов работы с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с ** ** ** является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вступившее в законную силу решение Сыктывкарского городского суда ** ** ** по делу №..., доказательств обратного стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Т С.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика включить в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ период службы в рядах Советской Армии с 04.12.1983 по 29.12.1985; обязать ответчика произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец Т С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения. Представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Новосибирской области Т Е.Ю
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что правовых
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж, указав в обоснование иска, что решением Отделения Пенсионного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> как незаконное, в части: Судом установлено, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд также не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Лобовой <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она обратилась с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> ей отказано в установлении пенсии в связи с недостаточным стажем
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, материалы наблюдательных дел, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил обязать ответчика включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что на настоящий момент у истца не возникло право на досрочную пенсию. Как следует из материалов дела, <дата>. ответчиком принято решение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области (далее – ОПФР по Курганской области) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу Вместе с тем согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции <ФИО>, , а также его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, , <дата> года рождения, по достижении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Делая данные суждения, суд учитывает нормативные предписания п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов в стаж педагогической работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5 о включении
Описательная часть
Представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5 <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <ФИО> обратилась в Управление социальной политики Свердловской области № 5 г. Первоуральска Свердловской области для назначения компенсации расходов на оплату жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 5 о включении периодов
