Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, мотивируя тем, что в соответствии с Решением об отказе в установлении пенсии Филиала №2 ОСФР по Москве
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Филиала №2 ОСФР по Москве и Московской области №240000163481/815291/24 от 25.07.2024г.; обязать ОСФР по Москве и Московской области: 1. Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для невключения указанных периодов в специальный стаж отсутствовали в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, назначении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Судом установлено, что 28.04.2022г. <ФИО> обратилась в Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (далее – ответчик) о включении в специальный стаж периодов ее работы с детьми в МБОУ «», дополнительного оплачиваемого
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Указанные обстоятельства установлены, на основании представленных сторонами доказательств. Как установлено в судебном заседании, истец в спорный период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа совокупности представленных суду доказательств, в том числе справки от <дата> № (л.д. №), подтверждающей осуществление педагогической деятельности истца в спорный период, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения в полном объеме. Судом установлено, что 14.05.2021г. <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично. Таким образом, суд полагает необходимым обязать ответчика включить в специальный
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее - Отделение) об обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2022 <ФИО> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку наименование учреждения «дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли» и наименование должности «воспитатель» предусмотрены п. 1.8 Списка от 29.10.2002 №781, ДЧОУ «МИЛТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ему отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.12.2021 <ФИО> паспортные данные, обратился в пенсионный отдел за назначением страховой пенсии. Как следует из искового заявления истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов пенсионного дел <ФИО> с заявлением о назначении досрочной пении по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 июня 2020 года <ФИО> обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, материалы представленного на обозрение суда пенсионного дела, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
С учетом уточнения требований, просит признать решение об отказе в назначении пенсии № от <дата> незаконным; обязать Государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда в РФ в по ХМАО-Югре включить в специальный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности работы истца во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня в заявленные периоды, что является основанием для возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением УПФР по г.Лысьве от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет. В специальный стаж не включены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лысьве Пермского края с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по смыслу вышеприведенных правовых норм спорные периоды до 1 ноября 1999 г. подлежат включению в специальный стаж независимо от наименования лечебного учреждения всех форм
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС № период работы с 15.12.1993г. по 11.09.1996г., в том числе с 21.02.1994г. по 22.03.1994г. период нахождения на курсах повышения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения ее обращения о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить истцу в льготный страховой стаж, предусмотренный п. 19 ч.1 с. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> добровольно учтена ответчиком в изменениях к решению № от <дата>, в связи с чем их повторное включение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, изложив в обоснование, что решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по №от <дата> ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине того, что отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что числилась на двух должностях по полставки, а фактически исполняла обязанности на полную ставку. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает решение ОПФР подлежащим частичной отмене
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 03.10.2023 <ФИО> обратился в пенсионный орган за назначением пенсии на основании п.11 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж наравне с работой, в течение которой они предоставлялись, периоды с 18.01.2002 по 04.03.2002, 19.04.2002
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ****** удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился к <ФИО> с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец в судебном заседании, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил. В возражении просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить в специальный стаж по Списку ..., дающий право на назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала, просила включить в специальный стаж периоды неиспользованных дней отдыха во время навигации и ежегодных оплачиваемых отпусков, с учетом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, истца подлежат включению периоды с 03 августа
Резолютивная часть
Включить в специальный стаж <ФИО> дающий право на досрочное назначение страховой пенсии следующие периоды: неиспользованные во время навигации дни отдыха
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указал, что решением ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения просит обязать включить в специальный стаж периоды работы в республике Таджикистан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022г. истец обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления истцом в спорный период с 01.08.1989г. по 01.08.1993г., с 02.06.1994г. по 10.06.1999г
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> 22.05.2021года обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии на основании п. 6 ч. 1 ст. 32. ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подлежат включению в специальный стаж истца для досрочного назначения пенсии периоды его работы: с 27.11.1998. по 30.06.2000. и с 31.08.2000. по 01.04.2001. в <обезличено>..;
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивает. В судебном заседании установлено, что 02.12.2022г. истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
В связи с чем довод истца о выполнении работы учителя начальных классов в спорный период суд не принимает во внимание. Поскольку Списком работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с иском о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> просит признать указанное решение ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области незаконным, включить в стаж спорный период, назначить и выплачивать пенсию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что трудовая деятельность истца осуществлялась в должности и учреждении, поименованных соответствующими списками. Переименование учреждения, с учетом обстоятельств сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята} ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание сведения, содержащиеся в трудовой книжке, справках работодателя, суд приходит к выводу, что в период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец работала в должности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> обратился в ГУ- ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, п.2 ст.33
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку факт работы истца во вредных условиях труда подтвержден работодателем, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о включении стаж работы по Списку № периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч
Описательная часть
Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что истец достиг необходимого возраста 5
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, указывая, что {Дата изъята} обратилась
Описательная часть
Представитель истца Куликова Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} (отпуск без сохранения заработной платы), подлежит
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении исковых требований, замены ответчика) к ОСФР по Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца Чупраков В.Г. уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю с исковыми требованиями об обязании ответчика включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.09.2022
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Поскольку на день обращения за назначением пенсии, с учетом спорных периодов работы и обучения
