О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, внесении учета изменений

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой от 23.03.2017, удостоверенного <ФИО> – нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа 23.03.2017 р.№, принадлежит еще...

Выслушав пояснения истца, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> (муниципальный район) Владимирской области (№), Администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес> Владимирской еще...

<ФИО> ( далее Истец) обратилась в суд с иском к Администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обоснование иска истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнений и просила удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные по содержанию тому что указано в иске. Дополнительно пояснила, что еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным сохранить еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> (муниципальный район) Владимирской области , Администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес> Владимирской еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области еще...

Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, площадью 64,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес>..; еще...

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области еще...

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области о сохранении жилого помещения еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 16.10.1996, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <ФИО>,, 19.10.1996, запись в реестре за №, зарегистрированного в БТИ еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, Администрации муниципального образования п. Анопино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с названным требованием, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № расположенной на № этаже № многоквартирного дома по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, были произведены еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.118), заявленные требования поддержала, привела основания, указанные в иске. В судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения, принадлежащего истцу, осуществлена с соблюдением строительных норм и правил, не оказывает влияния на конструктивные особенности здания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с данным иском указав, что М.М.С. на праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли принадлежит квартира № 5 с КН № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону еще...

Из материалов дела усматривается, что М.М.С. на праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли принадлежит квартира № с КН № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону еще...

Представитель ДАиГ г. Ростова-на-Дону – Ч.А,А., действующий на основании доверенности полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием. В обоснование своего иска сослался на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира № в двухквартирном доме , общей площадью кв. м. С целью улучшения жилищных условий еще...

Как следует из материалов дела, квартира №, расположенная в многоквартирном доме , общей площадью кв. м принадлежит на праве собственности <ФИО> Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10). Как еще...

С учётом установленных обстоятельств дела, признавая исследованные доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о соблюдении всех предусмотренных законом условий для признания еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, удовлетворить

Истецобратилась в суд к ответчику с иском, в котором с учетом уточнений,просиласохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии. В обоснование исковые требований указано еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 61,5кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с/п «<адрес>», <адрес>

Истцом представлены доказательства, что при проведении реконструкции квартиры нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, прав и охраняемых законом интересов других лиц они не нарушают, угрозу жизни и здоровью еще...

Иск <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Гусь-Хрустальный район, администрации МО пос. Уршельский Гусь-Хрустального района о сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии жилого еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что жилой дом является еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция, переустройство и перепланировка <адрес> по адресу: Владимирская область, <адрес>, выполненные <ФИО>, не нарушают строительные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования пос

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, в обоснование которого еще...

Представитель администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии

<дата> истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Городской Управе <адрес>, управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, просили сохранить <адрес> в перепланированном еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд, рассматривая дело по спору о сохранения помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, обязан разрешить вопрос о соответствии осуществленных истцами мероприятий еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Городской Управе <адрес>, управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, указывая в обоснование требований еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что еще...

Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан еще...

Исковые требования <ФИО> А,С., паспорт №, о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о сохранении квартиры с кадастровым номером № № имеющий статус «актуальный, ранее учтенный», расположенную по адресу: 352800 еще...

Поскольку перепланировка и переоборудование, произведенные собственником квартиры, не является вновь созданным объектом, а является неотъемлемой частью квартиры, то данный объект не может быть признан самовольным строением. Вместе с этим еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Лебедянского муниципального района о признании двух квартир № и № в <адрес> п. свх. <адрес> общей площадью 54, 0 кв. м. единым объектом недвижимости. Требования еще...

Представитель ответчика – администрация Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, признав иск в полном объёме еще...

В данном случае у суда нет оснований полагать, что признание иска представителем ответчика администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, противоречит закону или нарушает чьи-либо права и законные интересы. В связи еще...

Аннулировать сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – <адрес> в <адрес>. <адрес>, с кадастровым номером № а также запись о регистрации права собственности № от <дата> № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Филиалу ППК «Роскадастр» о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию двухквартирного жилого дома, расположенного еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> двухквартирном <адрес>. Кроме того, у истца в собственности имеется земельный участок, примыкающий к его части дома площадью 722 кв.м. Право еще...

Руководствуясь ч.4 ст.167 суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явки. Изложенное в совокупности позволяет суду прийти к выводу, что перепланировка и реконструкция произведены с целью повышения еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении многоквартирного дома, квартиры еще...

Судом установлено, что на основании договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве собственности на квартиру и решения Копейского городского суда <ФИО> является собственником еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. На основании вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Гусь-Хрустальный район о сохранении в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии жилого помещения площадью 42,8 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что жилой дом является еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция, переустройство и перепланировка <адрес> по адресу: Владимирская область, <адрес>, выполненные <ФИО>, не нарушают строительные еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , администрации муниципального образования пос

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области, о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном еще...

Судом установлено, что на основании постановления Главы местного самоуправления п. Анопино Гусь-Хрустального района Владимирской области № от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>7 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации г. Иркутска и <ФИО>6, действующей еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>7 <ФИО>22-к., действующая на основании доверенности в порядке передоверия, заявленные исковые требования еще...

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, допросив свидетелей, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>7 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: Владимирская область, <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, площадью 22,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи еще...

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования поселок Великодворский (сельское поселение) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Моршанска Тамбовской области о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО>..; еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит еще...

Суд полагает, что в данном случае применимы нормы Жилищного кодекса РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО УК «Центр» еще...

Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании решения Ленинского исполкома райсовета от по ордеру № от <дата>. истцу была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ростовской области, Департамент архитектуры еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснил, что <ФИО> является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Квартира находиться в двухквартирном еще...

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, администрации муниципального образования Гусь еще...