О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 06.12.2005 г. истцы на праве еще...

Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании

Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доказательств того, что сохранение жилого помещения истцов в реконструированном еще...

Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, со стороны ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный (городское поселение) Владимирской области, в которых с учетом уточнения требований просила суд сохранить жилое помещение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании в обоснование иска пояснила, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В указанной квартире была произведена реконструкция еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании в обоснование иска пояснила, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В указанной квартире была произведена реконструкция еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения обратился к администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения – <адрес>, в переустроенном и реконструированном состоянии и признании за ним, <ФИО>, права собственности на <адрес> еще...

Судом установлено, что права на занимаемый реконструированным объектом земельный участок площадью 1568 кв.м. не оформлены. Из выписки из ЕРГН от 08.06.2022 г. № КУВИ- 001/2022-90560834 представленной Управлением Росреестра еще...

Из буквального ее толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации МО Щекинский район о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Усть-Абаканского района) о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права еще...

Представитель ответчика администрации Усть-Абаканского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил разрешить спор по усмотрению суда. Как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят сохранить реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом Литер А,А1,А2,А3,А4, общей площадью 179,1 кв.м. по адресу: г.Барнаул, ///, согласно выписке еще...

Выслушал пояснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что выполненные перепланировка, переустройство и реконструкция жилого дома (Литер еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации г.Барнаула , администрации Ленинского района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района, <ФИО> о сохранении жилого помещения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации дом, в котором расположена спорная квартира, имеет статус многоквартирного (двухквартирного), 1959 года постройки, одноэтажный еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района, <ФИО> о сохранении жилого помещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации дом, в котором расположена спорная квартира, имеет статус многоквартирного, <дата> года постройки, одноэтажный. Судом еще...

Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области с вышеуказанным иском

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении

В связи с тем, что спорный реконструированный, перепланированный объект недвижимости соответствует действующим строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам и правилам, осуществлен в пределах границ земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: еще...

Таким образом, поскольку проведенная в жилом доме по <адрес> реконструкция не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, назначение земельного участка в связи с проведенными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии, указав следующее: истцу на праве собственности еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали. Представитель ответчика Администрации Камышловского городского округа Свердловской области <ФИО> в еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем факт отсутствия возможности причинения вреда, создания угрозы причинения вреда законным правам и интересам третьих лиц, в том числе в сфере еще...

Иск <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа Свердловской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры с земельным участком с использованием средств материнского (семейного) капитала от 21.08.2014, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области , Администрации муниципального образования п. Золотково (сельское поселение) Гусь-Хрустального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Истцом были выполнены работы по реконструкции, переустройству и перепланировке еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении не поступило. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования еще...

Принимая во внимание получение предыдущим собственником жилого помещения разрешения на строительство, окончание строительных работ истцом, а также то, что произведенные строительные работы не нарушают права и законные интересы проживающих еще...

Исковые требования <ФИО>, < ИЗЪЯТО > удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа города Ельца Липецкой области, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: N... Истцом в целях улучшения жилищных еще...

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: N... Указанные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются выпиской из Единого госреестра, техническим паспортом еще...

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: N... в перепланированном, переустроенном и реконструированном, а именно: заделка оконных проемов комнат №№ 4, 6; возведение литеры А4

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области и администрации муниципального образования п. Анопино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: еще...

На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителей ответчиков, третьего лица, суд считает возможным сохранить жилое помещение - квартиру <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустального района Владимирской области и администрации муниципального образования п. Анопино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района еще...

<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просила сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в измененном виде после проведения реконструкции, перепланировки еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. В судебном заседании установлено, что истцы еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательств, суд приходит к выводу, что наследодателем истцов осуществлена реконструкция, принадлежащей им квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований, указывает еще...

Судом установлено и из представленных материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 89,9 кв.м., что подтверждается выпиской еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем жилого помещения еще...

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещено судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора еще...

16 июня 2023 года <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Городской Управе города Калуги, управлению архитектуры, градостроительства еще...

Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доле каждому еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения

03 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просили удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные перепланировка. Переустрйоство и реконструкция жилого помещения не нарушают права и законные интересы граждан еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учётом положений ст. 39 ГПК РФ просит сохранить в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учётом их уточнений настаивал

Оценивая изложенные выводы эксперта , суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ворошиловского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, Администрации Шпаковского еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности и <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, просил площадь указать, как в экспертизе еще...

Согласно представленному истцом заключению ООО «ЮТН» от <дата>, все работы связанные с реконструкцией, перепланировкой и переустройством квартиры № не повлияли на техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций жилого еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности, мотивируя требования тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании, в 2020 году истцом <ФИО> были произведены работы по реконструкции и перепланировке принадлежащего ей жилого помещения. В результате этого его общая площадь увеличилась и стала равной еще...

Установив вышеуказанные обстоятельства, приняв во внимание, что спорный объект располагается в границах земельного участка, состояние объекта соответствует техническим требованиям, объект не создает угрозы жизни и здоровью людей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Расцветовского сельсовета о сохранении жилого помещения в реконструируемом и перепланированном состоянии, признании права собственности, мотивируя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Усть еще...

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. Квартира еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о сохранении жилого помещения в реконструируемом и перепланированном состоянии, признании права собственности, мотивируя заявленные требования еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в результате проведённой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении квартиры <адрес>, площадью 68 кв.м. в реконструированном и перепланированном виде

Из материалов дела следует, что в указанной квартире, с целью улучшения жилищных условий произвела следующие виды работ

Поскольку самовольная перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, то в силу п.4 ст.29 ЖК РФ суд приходит к выводу о возможности сохранения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить