Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов <дата> между Сбербанком и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимого имущества жилого дома, находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования Банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рожения <адрес> АССР, паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан ТП УФМС России
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки). В обоснование исковых требований указывают
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что доказательств выплаты долга и возможности его погашения за счет иного имущества и/или денежных средств суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), взыскании судебных расходов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных исковых требованиях, и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжение кредитного договора и обращение взыскания на предмет залога (ипотеки) – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскании на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскании на предмет залога (ипотеки) В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскании на предмет залога (ипотеки), удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращение взыскании на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
<дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с гр. <ФИО>-<ФИО> (далее по тексту Заемщик) о предоставлении
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дела без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>-<ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращение взыскании на предмет залога (ипотеки),- удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращение взыскании на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
<дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с гр. <ФИО> (далее по тексту Заемщик) о предоставлении кредита
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращение взыскании на предмет залога (ипотеки), – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и залога (ипотеки), обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и залога (ипотеки), обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений (т. 2 л.д. 46
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, во встречном иске и в возражениях, выслушав ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) и его представителя, оценив представленные и истребование доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 28.05.2022 в размере 1950000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 14.08.2021 по 05.12.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, сообщив суду, что в 10 августа 2021 года она и ее супруг – <ФИО> при участии риэлтора <ФИО> продали свою квартиру
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от 28.05.2022 года в размере 1950000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.08.2021 по 05.12.2023 в размере 202846,57
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной кабальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки с обращением взыскания на предмет залога и судебных издержек. Иск мотивирован тем, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы истца о добровольном снижении договорной неустойки в связи с ее несоразмерностью, однако полагает разумным и справедливым, с учетом характера нарушенного обязательства снизить заявленную истцом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора займа и договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3384220 рублей, в том числе: сумму основного долга – 1150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4%
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать недействительным пункт 1.1. договора займа № от <дата> заключенного между <ФИО> к <ФИО>, признать недействительным договор залога
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными
Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2021 в размере сумма (в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени на сумму основного долга, сумма – пени
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание вступившее 30.05.2024 в законную силу решение Никулинского районного суда от 08.09.2023 по гражданскому делу № 2-242/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга и процентов по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа денежных средств незаключенным, применении
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности по договору займа в размере 14 000 000 рублей; процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, удостоверенный нотариусом Нальчикского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
