О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску <ФИО> административного округа адрес к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> административного округа адрес о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. <ФИО> административного округа адрес <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, об определении порядка пользования квартирой, разделе финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, квартал Дружба, <адрес> перепланированном, переустроенном состоянии; определении
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартал Дружба, <адрес>, назначение: жилое помещение, площадью 62,9 кв.м., этаж: 2, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку согласовать порядок пользования квартирой с ответчиком не удается, принимая во внимание не представление доказательств в обоснование своих возражений ответчицей
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в процессе производства по делу в ред. от <дата>, в котором просили суд: сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение: квартиру (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования в ред. от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска с учетом уточненного искового заявления в ред. от <дата> (л.д.101-102), письменные возражения представителя Администрации <адрес> (л.д. 49-53), заслушав пояснения истцов и их представителя, исследовав
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному иску администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга к <ФИО> о приведении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором просил о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии согласно техническому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал и просил в удовлетворении встречного иска администрации отказать. В дополнение к изложенным в иске доводам пояснил, что устройство
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № 315-2/22 от 11.01.2023 года выполненные строительные работы по перепланировке квартиры по адресу: <адрес>, соответствуют строительным, техническим, санитарным, пожарным нормам и правилам и нормативам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации; по исковому заявлению территориального отдела
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Истцы считают, что указанные обстоятельства не могут служить основанием для лишения их законного права приватизировать жилье, а потому просят суд сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному иску Администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о приведении жилого помещения в прежнее
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просили о сохранении жилого помещения по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил в удовлетворении иска администрации отказать. Представитель администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих методик оценки, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному иску Администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о приведении жилого помещения в прежнее
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просили о сохранении жилого помещения по адресу<адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил в удовлетворении иска администрации отказать. Представитель администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, проведение исследования на основании действующих методик оценки, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Петроградского района г. Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску администрации Петроградского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы по первоначальному иску являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.10-12). Также экспертами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и встречному исковому заявлению Администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Нефтекумского городского округа <адрес> и просит сохранить жилое помещение, с кадастровым номером 26:22:020701:152, расположенное по адресу: <адрес>, мкрн. 2
Описательная часть
В соответствии с обращением граждан от <дата> №-Н, по вопросу незаконной перепланировки помещения в многоквартирном доме, «12» января 2022 года была проведена внеплановая выездная проверка государственной жилищной инспекцией
Мотивировочная часть
Сособственниками жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, мкр. 2, <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО>, каждой из которых принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нефтекумского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по основному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал. Во встречном исковом заявлении просил отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то обстоятельство, что в судебном заседании не выявлены факты, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры санитарных и строительных норм и правил, прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: N... Требования мотивированы тем, что в вышеуказанном жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N... Право собственности зарегистрировано 29.08.2016. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в квартире произведена перепланировка и переустройство без соблюдения, установленного законом порядка, но в целях улучшения жилищных условий. Произошедшие в результате
Резолютивная часть
Сохранить N..., расположенную по адресу: N..., в перепланированном состоянии, за счет демонтажа кирпичной перегородки, разделяющей коридор, кухню и жилую комнату в результате чего образовалось помещение №1 (кухня-гостиная площадью 27,9
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Советского административного округа адрес о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика Администрации САО адрес в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: адрес кадастровым номером № в перепланированном состоянии, в соответствии с проектом перепланировки и переустройства № от .... года, подготовленным ООО «Архитектор» Решение может быть
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о сохранении данного жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено на основании договора социального найма № от 09.10.2019 <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
24 июля 2025 года в суд поступил иск <ФИО> в лице опекуна <ФИО> (далее – истец) к Администрации <адрес>, (далее – ответчики) о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заключением Администрации <адрес> от 08 июля 2025 года (л.д. 6-7), планами помещений до и после выполненных работ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, в котором просил о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, соответствующем техническому
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения, принадлежащего истцу, в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку перепланировка и переустройство
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, указав в обоснование иска, что они зарегистрированы и проживают в вышеуказанной квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального имущества города Смоленска (согласно ответу Управления имущественных, земельных и жилищных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Смоленска удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своего иска истец указала, что в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчиков - Исполнительного комитета муниципального образования ... ..., МКУ "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ...», Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., Комитету жилищно- коммунального хозяйства ИКМО ... ... о сохранении жилого помещения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода, администрации города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лузина Н.Н., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что до проведения перепланировки в спорном жилом помещении истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии с учетом заявленных истцом требований возможно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в перепланированном и переоборудованном состоянии с характеристиками: общая площадь жилого помещения - 55,8 кв.м., в соответствии с техническим планом
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Суд, проверяя доводы письменных возражений стороны ответчика относительно иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что являются собственниками квартиры (по <обезличено> доли в общей долевой собственности), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенной истцом перепланировки нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, демонтаж капитальных стен дома не производился, несущая способность и устойчивость основных конструкций жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являются собственником в обще долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что перепланировка и переустройство квартиры выполнены истцом на основании проекта, с соблюдением всех строительных норм и правил, действовавших в период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету ЖКХ Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель ответчиков МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» и ИКМО г.Казани в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и учитывая, что действующим законодательством предусмотрена возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном виде в случае отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» , Исполнительному комитету Муниципального
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные обстоятельства дела, представленные доказательства об отсутствии при произведенной перепланировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г.Дзержинска <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГП «Город Ленск» о признании перепланировки квартиры, указав том, что она является долевым собственником ? доли трехкомнатной квартиры по [АДРЕС] До своей смерти супруг выполнил капитальный пристрой
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Как установлено судом, истице на праве долевой собственности ? доли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования на основании следующего. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
