О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к <ФИО> об обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском о сохранении комнат №<адрес> (далее по тексту – Комнаты) в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является нанимателем Комнат
Описательная часть
Как установлено судом, истец является нанимателем комнат №<адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для сохранения Комнат
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилвсь с иском в суд к Администрации города Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, заявленные требования истец мотивировала с указанием на то, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Адрес <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указав в обоснование требований, что она проживает в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> на требованиях иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что жилое помещение в перепланируемом и переустроенном виде
Мотивировочная часть
Суд, проверяя доводы возражений стороны ответчика относительно иска, находит установленным, что истец самовольно без получения разрешения в нарушение требований закона произвел работы по перепланировке и переустройству жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в котором просит сохранить жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу <адрес>, общей площадью квартиры кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> является <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах, поскольку произведенная перепланировка не нарушила технические характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО МР «<адрес>», Администрации МО ГП «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что <дата> умер <ФИО> В собственности <ФИО>. имел недвижимое имущество, квартиру кадастровый №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом КП БТИ по состоянию на <дата>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что истец на основании договора социального найма жилого помещения от 16.12.2013г. является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержали измененные исковые требования, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеется экспертное заключение о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», имеется техническое заключение о состоянии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о сохранении <адрес> в г. <адрес>ю в перепланированном состоянии; признании <адрес> блоком в составе жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками (по 1/3 доли за каждым) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5-6), на основании договора № передачи в собственность граждан квартиры от 14.11.2006 (л.д.10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
25 октября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», уточнив который просит сохранить жилое помещение – квартиру, общей площадью 40,9 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
Боровский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГП "<адрес>", Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании ордера на жилую площадь в общежитии №, выданного совместным решением администрации и профкома ОАО «Руно» от <дата>, <ФИО> и членам его семьи <ФИО>, предоставлено жилое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО>, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> жилого <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами и техпаспортом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что реконструкция квартиры, произведённая истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу и <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, года рождения, обратился в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном (реконструированном) состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и не возражали против вынесения заочного решения суда. Представить третьего лица Комитета по управлению
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности. В обоснование своих требований ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства на которых они основаны, дала показания аналогично изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии со следующими основными показателями: количество комнат четыре, общая площадь 63,9 кв.м., жилая площадь 43 кв.м
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения - комнаты №, расположенной в <адрес> в г. Дзержинске Нижегородской области, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения от 28.12.2009 за № истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований., поскольку истец занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Оснований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве допустимого и достоверного, а также достаточного доказательства при принятии решения по настоящему делу данное экспертное заключение. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с указанным иском к администрации сельского поселения Азовского района
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Оснований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве допустимого и достоверного, а также достаточного доказательства при принятии решения по настоящему делу данное экспертное заключение. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения Азовского района Ростовской области о сохранении жилого
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя, обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение в многоквартирном доме общей площадью 141,5 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что истцам <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение в многоквартирном доме (квартира) общей площадью 141,5 кв. м, кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ТСЖ "БРИЗ", Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Сохранить (кухня № площадью 6,0 кв. м.; гостиная № площадью 25,7 кв.м., жилая комната № площадью 11,5 кв. м., туалет № площадью 1,6 кв. м., ванная № площадью 3,4 кв. м., жилая комната № площадью 11,5 кв. м., коридор № площадью 3,0 кв. м
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее – МКУ
Описательная часть
Представитель истцов (представитель ответчиков по встречному иску) исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу доказательств, норм гражданского законодательства, учитывая, что в <адрес> были выполнены работы по перепланировке и переустройству жилого помещения без проекта перепланировки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Муниципального казенного учреждения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по основному иску, ответчика по встречному иску в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Во встречном исковом заявлении просила отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается, что выполненная перепланировка и переустройство соответствуют строительным и санитарным нормам, нормам пожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани , Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о приведении самовольно переустроенного и (или)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, встречному иску администрации города Хабаровска к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности привести помещение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <дата> обратилась с иском к администрации города Хабаровска о сохранении принадлежащего ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному требованию Магдалюк <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, письменным пояснениям, приобщенным к материалам
Мотивировочная часть
Одновременно с выводами судебной экспертизы суд учитывает, что в заключении отсутствует исследование относительно проведенных работ по устройству отверстия в железобетонной несущей перегородке в стене между жилыми комнатами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Аттар <ФИО> Давуде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили сохранить жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, принадлежащую по праву собственности истцам, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представители истцов по доверенности в судебном заседании первоначальный иск поддержали, встречное исковое заявление оставить без удовлетворения. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании первоначальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), <ФИО> №), <ФИО> № <ФИО> (№ к <ФИО>) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, третьи лица по делу: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в процессе производства по делу в ред. от <дата>, в котором просила суд: сохранить в перепланированном виде <адрес> по <адрес>, общей площадью без учета балкона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, заявленные в ред. от 13.11.2023, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение Администрации г. Симферополя, отсутствие заявлений от ответчика об отложении судебного заседания, мнение истца, которая дала суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по встречному иску администрации г. Иркутска к <ФИО> о приведении жилого помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: Адрес, площадь 44,1 кв.м., кадастровый №, каждому по ? доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истца, ответчика по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы первоначального
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, третьи лица Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому, Харабалинскому районам и ЗАТО Знаменск Управления Федеральной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнила, просила суд сохранить <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> реконструированном состоянии. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии, третьи лица
