О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Шатурский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранение указанного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, что является основанием для внесения органом, осуществляющим учет недвижимого имущества
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в качестве постоянно проживающих в данном жилом помещении никто
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
07 апреля 2023 года истица <ФИО> обратилась в суд и просила сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м, принадлежащую ей на праве собственности. В обоснование требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации города Смоленска, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственницей <адрес>, в <адрес>. В целях повышения уровня благоустройства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения квартиры от 20.05.2016 жилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее по тексту – МКУ) «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 62,4 кв. м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2015
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проведенные работы по перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, повышают комфортность проживания и в результате выполненной перепланировки условия проживания остальных жильцов дома нарушены не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец <ФИО>, с участием сурдопереводчика <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая выводы заключения МУП «Центральное межрайонное БТИ» о техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры)№, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствие данных о нарушении истцом технических либо строительных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к администрации Краснооктябрьского района города Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Центрального района Волгограда, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО>, на основании ордера №... серия I-КЖХ от 2 ноября 1984 года, является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Судом установлено, что <ФИО>, на основании ордера №... серия I-КЖХ от <дата>, является членом семьи нанимателя ..., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате произведенной перепланировки жилого помещения права законные интересы граждан не нарушены, угроза их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, в качестве постоянно проживающих в данном жилом помещении никто не зарегистрирован, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является <ФИО>, который вместе с истицей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Захарова О.А., действующая на основании ордера (л.д.24), в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что, после проведенной по делу
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № 132/23 от 26.04.2023 года, опросив в судебном заседании эксперта <ФИО>, суд считает заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила сохранить фактически выполненную перепланировку квартир и в объединенное жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения от *** «О передаче объектов жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность города Рубцовска Алтайского края» передано 147 жилых домов общей площадью 71 711,55
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что произведенная перепланировка - объединение квартир , в жилом доме по ..., не повлияв на прочность и устойчивость основных строительных конструкций в целом, эксплуатацию коммуникаций здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 28.11.2022 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 58,3 кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности истицы. Право собственности истицы на указанное жилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку перепланировка квартиры соответствует требованиям строительных норм и правил, выполнена
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии с правом внесения изменений в техническую документацию на указанное жилое помещение
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ей, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации данной квартиры, <ФИО>. была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждено свидетельством о праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка не затрагивает общее имущество многоквартирного дома, а также техническое заключение, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «Администрация
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку собственником помещения в многоквартирном доме произведены работы по реконструкции, в том числе несущих конструкций многоквартирного дома, относящихся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником , расположенной по адресу: кв.м на основании договора купли- продажи от 19.02.2002 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их на основании доводов, изложенных в иске. В судебном заседании судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы в заключении № от ... г. ИП <ФИО> являются полными и обоснованными. Таким образом, суд полагает, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает законные права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района лица Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, ООО «УК Вилма» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что использование квартиры в качестве хостела нарушает права и законные интересы жителей данного многоквартирного ... ..., поскольку истцом допускается проживание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Управе Восточного АО Администрации г.Тюмени о сохранении жилого помещения – квартиры № <адрес> в перепланированном состоянии: площадь кухни-столовой увеличена за счёт площади кладовой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 16 июля 2013 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.89-92)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку перепланировка, выполненная в жилом помещении по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к Администрации <адрес обезличен> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование доводов иска, что согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес обезличен>5 от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, указав, что жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. В квартире
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> в которой истец зарегистрирован. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости по данным ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено. Возражений на иск не поступило
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указывает, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, дала пояснения относительно возражений на исковое заявление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о соответствии перепланировки и переустройства в квартире, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,В. к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, в ее интересах по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенные истцом перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указали, что истцы являются собственниками квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Искитима Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить