О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, представители администрации г. Орска, УЖКДХТ администрации г. Орска, АО "Газпром газораспределение Оренбург" участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
<ФИО>, представители администрации г. Орска, УЖКДХТ администрации г. Орска, АО "Газпром газораспределение Оренбург" участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орска, Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, сославшись на то, что в квартире произведена
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> являются сособственником жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>. Судом установлено, что произведенная перепланировка и переустройство квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником ..., расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертами указано, что в помещении совмещенного санузла № установлено газоиспользующее оборудование, а именно – газовый водонагреватель. Продукты горения удаляются по гофрированному металлическому патрубку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, ПАО «Газпром газораспределение Ростова-на-Дону» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В отсутствие сведений об уважительности причин неявки истца, с учетом ходатайства ответчика, суд в соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Иск мотивирован тем, что истец является собственником
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом, стороны участие в судебном заседании не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, исходя из того, что перепланировка квартиры не оказывает влияния на несущие конструкции здания, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дзержинского <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес>А расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фокинской районной администрации, Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенной на втором этаже многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выполненная истцом перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, несущая способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фокинской районной администрации , Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, Городской Управе <адрес> о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, сославшись на то, что
Описательная часть
Представитель истцов на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требовании поддержал. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является нанимателем жилого помещения по договору социального
Описательная часть
Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по договору социального найма - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником комнат № расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в жилом помещении разрешающих документов и согласований у истицы не было, перепланировка жилого помещения произведена самовольно, с нарушением ст. 26 Жилищного
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Право собственности зарегистрировано Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в квартире произведена перепланировка без соблюдения, установленного законом порядка, но в целях улучшения жилищных условий. Произошедшие в результате выполненных работ
Резолютивная часть
Сохранить N..., расположенную по адресу: N..., в перепланированном состоянии, за счет перепланировки комнат 1, 2, 3, 4, 6, 7 согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на 09.02.2023
Обнинский городской суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском к администрации <адрес>, казенному предприятию <адрес> «БТИ» Обнинский филиал о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, суд полагает, что произведенная ранее перепланировка квартиры, может быть сохранена
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», ИКМО г.Казани о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка и переустройство <адрес> произведены с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушают прав и законных интересов других лиц, а также не создают
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>, просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> – в перепланированном состоянии и признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № от <дата> <ФИО> был вселен и проживает в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу:
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения – , ссылаясь на то, что она с *** года проживает в отдельной комнате по адресу: ****, на условиях договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что за <ФИО> признано право пользования жилым помещением комнатами на условиях договора социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцом произведены работы, возможность сохранения которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в соответствии с Выпиской ЕГРН № от 07.12.2020, является собственником изолированного жилого помещения (квартира) в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Опрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Вместе с тем ч. 4
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее - Комитет ЖКХ администрации г.Новокузнецка) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: [обезличено], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия [обезличено] от [обезличено]
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что
Соликамский городской суд (Пермский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: . Предыдущим собственником была произведена перепланировка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, приведенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о сохранении жилого
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,6кв.м. по адресу:
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального образования <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв, в котором подтвердила факт перепланировки, установленный <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными положениями закона и учитывая, техническое заключение ООО «АПК» шифр № года, согласно которому выполненная в квартире истцов перепланировка не влияет на характеристики надежности и безопасности здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии– удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истицы обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», ИКМО г.Казани о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: , зарегистрированы истицы, <ФИО> является нанимателем указанного жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что перепланировка и переустройство квартиры №18 дома 72 по ул. Поперечно-Базарная г.Казани произведены с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушают прав и законных
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г.Казани»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что выпиской из домовой книги №1859
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с 04.05.2019 являются собственниками (по 1/2 доле каждый) <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по 1 /2 доле каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 04.05.2019 (т.1 л.д. 13-17). По ходатайству ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Администрации Центрального района Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению частично, а встречное исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Центрального района Санкт-Петербурга к П.Т.Н. и Н.Д.Н. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула о сохранении жилого помещения – квартиры "адрес" в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: являются <ФИО>, <ФИО> (2/3 доли в праве общей долевой собственности в совместной собственности), <ФИО> (1/3 доли в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушал пояснения участников процесса, исследовав
Белогорский городской суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит суд: сохранить квартиру № по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, после произведенной перепланировки в соответствии с проектом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь п. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 154 ГПК РФ, обязывающих суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - оставить без удовлетворения
