О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд .....-Кузбасса с иском к Комитету ЖКХ Администрации ..... о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу ..... в перепланированном состоянии. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ....., на основании договора купли-продажи квартиры от ......, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что квартиру, расположенную по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском, в котором просит: сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в иске, ходатайствовали о назначению по делу судебной строительно-технической экспертизы. Суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии <адрес> расположенную по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> Подольск о сохранении <адрес>у <адрес> в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что в спорной квартире сделана перепланировка. Разрешение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцом в спорном жилом помещении произведена перепланировка, разрешения на перепланировку истец не получил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежат удовлетворению, поскольку перепланировка не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – <адрес>у <адрес> в перепланированном состоянии
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Представитель третьего лица – Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержал доводы письменного отзыва на иск, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г. Новосибирска
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, администрации <адрес> г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что <дата> <ФИО> была приобретена квартира
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков администрации г.Н.Новгорода и администрации <адрес> г.Н.<ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода, администрации <адрес> г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, в котором просит сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Новороссийске, в реконструированном состоянии; признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в <адрес>. Уточненные требования просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорной квартире произведены работы по перепланировке. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, будучи нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Волгограда, указав, что в указанном жилом помещении выполнена перепланировка, однако без согласования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире произведена самовольная перепланировка, позволяющая повысить уровень благоустройства и комфортности проживания, которая заключатся в следующем: демонтированы перегородки между жилыми
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> в <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивировали тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцами не допущены существенные нарушения градостроительных, строительных, санэпидемиологических норм и правил, а также правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> в <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является нанимателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем изолированного жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: адрес адрес перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Первоначально с иском в суд обратилась администрация Ангарского городского округа, указав в его обоснование, что ** Службой государственного жилищного и строительного надзора ... проведена внеплановая выездная проверка в отношении
Описательная часть
Администрация Ангарского городского округа просит суд признать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... незаконной; обязать собственника указанного жилого помещения привести жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие в спорном жилом помещении пожарных извещателей само по себе не свидетельствует о невозможности сохранения спорной квартиры в перепланированном состоянии в объеме выполненных в ней работ. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании незаконной перепланировки жилого помещения, возложении обязанности привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальное состояние
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование иска указав, что истица <ФИО> является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В 2022 году
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что в целях улучшения жилищных условий были произведены работы по перепланировке в жилом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в соответствии с выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата> является собственником
Мотивировочная часть
Однако, несмотря на выводы эксперта, суд не находит оснований для сохранения перепланировки, ввиду следующего
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Ю.Л.Ю, обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является собственником комнаты, расположенной на 1 этаже в жилом
Описательная часть
Истец Ю.Л.Ю, в судебное заседание не явилась, доверила представления своих интересов представителю по доверенности. В судебном заседании представитель истца Ш.И.Ф, исковые требования поддержала в полном объеме, на их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, из технического заключения ООО Институт
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Л.Ю, к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате произведенной самовольно перепланировки квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни и здоровью не создана, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоильинский районный суд .....-Кузбасса с иском к Комитету ЖКХ Администрации ..... о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу ....., в перепланированном состоянии. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..... на основании договора купли-продажи квартиры б/н, выдан ......, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что квартиру, расположенную по адресу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (далее по тексту – МКУ) «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>», АО «БТИ РТ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец В, а также В, В, В, В и В являются нанимателями жилого помещения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, будучи нанимателем квартиры по адресу: гор. Волгоград, проспект имени маршала Советского союза <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Волгограда, указав, что в указанном жилом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в квартире произведена самовольная перепланировка, позволяющая повысить уровень благоустройства и комфортности проживания, которая заключатся в демонтаже перегородок шкафа в жилой комнате
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( <дата> г.р., уроженка <адрес>) к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что она является собственником квартиры № кадастровый номер – № регистрационный № №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировка квартиры не нарушила устойчивость несущих стен, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, перепланировка фактически выполнена — подтверждена проектом
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к администрации Центрального района г. Красноярска, просил сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру № 32, общей площадью 63,2 квадратных метров, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что жилое помещение - <адрес>, может быть сохранено в перепланированном виде, так как не нарушает прав и законных интересов других жильцов в многоквартирном доме, не создает угрозы их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указав, что истец
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы №, выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (№) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В целях улучшения жилищных условий истцом была проведена перепланировка квартиры, выполнены следующие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого ссылались на то, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит им на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение – <адрес> принадлежа на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> доли каждом (л.д. 20-23)
Мотивировочная часть
Таким образом, установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выполненная истцами перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние
Вводная часть
Управление строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обязать собственника <ФИО> привести жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит иск Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления строительства и капитального ремонта Администрации г. Костромы к <ФИО> о приведении переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, по тем основаниям, что она
Описательная часть
Просит суд признать перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> законной. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив характер работ, произведенных в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что перепланировка выполнена в целях благоустройства и создания наиболее благоприятных условий для проживания в указанном жилом помещении, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить