Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Государственному внебюджетному фонду Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просила признать
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2022 года <ФИО>, полагая, что имеет необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью стаж работы, обратилась в ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом статьи 22, пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участвовали, исковые требования поддержали. Судом установлено, что 09 ноября 2022 года <ФИО>, полагая, что имеет необходимый для назначения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день подачи заявления о назначении пенсии не приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии, право на досрочную страховую пенсию, с учетом выработанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в г.Троицке и Троицком районе 26.07.2017 года, удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Государственному внебюджетному фонду Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участвовали, исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 20 июня 2022 года <ФИО>, полагая, что имеет необходимый
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом статьи 22, пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> города рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в г.Троицке и Троицком районе 28.06.2012 года, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Государственному внебюджетному фонду Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку документы, подтверждающие точную дату начала отпуска по уходу за детьми истца отсутствуют, суд считает необходимым исчислить период нахождения истца в отпуске по уходу за первым ребенком <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> города рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в г.Троицке и Троицком районе 14.12.2012 года, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что 20.07.2022 истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 32 ФЗ « 400 ФЗ
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю незаконным, возложить обязанность на ответчика включить период с 30.06.1987 по 16.04.1989 - работа в ОРСе учеником продавца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные выше периоды работы должны были быть включены ответчиком в специальный страховой стаж для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости, так как в вышеперечисленные периоды она проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, о возложении обязанности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на пенсию Исковые
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать решение ### от **.**.**** незаконным, обязать ответчика включить период работы с **.**.**** по **.**.**** (7 месяцев 14 дней)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения от **.**.**** ### об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании недействительным решения и возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительным Решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> № №, в части исключения из льготного стажа
Мотивировочная часть
Хотя и в указанном Перечне и предусмотрены структурные подразделения: отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии учреждений, а должности - медицинские сестры
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию - удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, об оспаривании решения об отказе в установлении социальной пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что он <ФИО>, <дата> года рождения, является студентом 4 курса ГАПОУ СО «Красноуфимский многопрофельный техникум» очной формы обучения. <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от требований о признании решения ответчика от 18.02.2025 нарушающим его права и его отмене, возложении обязанности на ответчика назначить ему пенсию. Требование об установлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> на момент смерти матери являлся студентом очного отделения, проживал с матерью и фактически находился на ее содержании, что подтверждается материалами дела, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> ОСФР по <адрес> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе назначить пенсию, включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь, что решением ответчика от 05.11.2024 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием на дату обращения необходимого стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что была направлена на обучение в СПТУ работодателем, с 25.05.2010 года трудилась в Ореховском сельском поселении, отбывая
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом наличия исправлений в трудовой книжке суд приходит к выводу, что период с 09.12.1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе назначить пенсию, включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ОПФ РФ по Вологодской области от 30.12.2022 № истцу отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периода работы с 14.09.1988 по 30.11.1994 (с учетом отсутствия документального подтверждения полной занятости
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда –
