Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с определением и учетом времени, которое засчитывается в страховой стаж. Здесь рассматриваются споры о том, как именно периоды работы, обучения, военной службы или особые условия труда (например, в районах Крайнего Севера) должны быть учтены при расчете права на пенсию по старости или при общем зачете стажа.
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит: обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, указав, что просит включить все спорные периоды работы в страховой стаж для назначения пенсии в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В судебном
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж в соответствии
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный и страховой, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж периоды работы с <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что при наступлении пенсионного возраста, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости <ФИО> обратился 10 июля 2024 года в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный и страховой, назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с учетом уточнения иска (л.д.119), просит суд обязать включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований по основаниям и доводам, указанным в иске. Истец просит включить период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет с 21.03.1991 по 20.09.1992 в стаж
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ .....) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании зачесть периоды работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просит обязать ответчика зачесть ей периоды работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами, летом 2022 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ при переезде граждан из Таджикистана, Туркмении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обязании зачесть периоды работы в трудовой стаж для назначения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов в страховой стаж, дающий прав на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском указав, что истец 15 января 2024 года обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что в спорные периоды
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о признании за <ФИО> права на страховую пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст. 19 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку с учетом зачета
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о включении в специальный стаж по списку №2 периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении требований настаивали, пояснили, что работодатель предоставил сведения о начислении страховых взносов по дополнительному тарифу, в персонифицированном учете указан
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указал, что 31.08.2022 обратился с заявлением к ответчику о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что в период работы мастером, прорабом в СМУ ТПО «Контур» с 06.10.1988 по 29.01.2000, осуществлял строительство новых объектов: здания, прилегающего к заводу
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает, что приведенные доказательства подтверждают трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить решение ГУ-Главное Управление ПФР № 2 по адрес и адрес от 14 сентября 2022 года № 220000203521/1249782/22 об исключении из специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости с даты первичного обращения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал № 8 в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просил отказать в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 08.11.2023 г
Мотивировочная часть
Поскольку двойное включение в специальный стаж одних и тех же периодов законодательством не предусмотрено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования в данной части и включает в специальный стаж истца период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области Филиал № 8 - удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Предметом проверки суда является наличие оснований для включения указанных периодов (1.07.2008 – 31.12.2013, 1.04.2014 – 31.12.2020), в течение которых <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность по осуществлению
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периодов работы в страховой стаж и признании права на пересчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж и признании права на пересчет страховой пенсии. Требование
Описательная часть
13.02.2023 в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> подала в суд заявление об уточнении исковых требований. Просила суд отменить решение Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж <ФИО> периодов его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности заместителя директора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в страховой стаж и признании права на пересчет страховой пенсии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта работы, включении периода работы в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости и признании права на получение пенсии по старости со дня
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области и с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Материалами дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, наличие у истца требуемого стажа, а также то, что величина индивидуального пенсионного коэффициента истца, превышает необходимый, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на назначение ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания об установлении факта работы, включении периода работы в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости и признании права
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в Районах Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в Районах Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права, произвести перерасчет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участвующий в судебном заседании по ВКС исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в Районах Крайнего Севера, возложении обязанности назначить пенсию с момента
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О включении периодов работы и учебы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнённых требований (т. 2 л.д. 66-68) к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее ОСФР по ТО) о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что период обучения в техникуме, то есть за период с <дата> по <дата> должен быть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов работы и учебы в страховой стаж, и возложении обязанности произвести перерасчет –
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию ранее достижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее ОСФР по Саратовской области) о включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от иска в части включения в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент обращения (<дата>) с заявлением об установлении пенсии, <ФИО> имеет 35
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением ответчика от 20.09.2022 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент обращения за назначением пенсии у <ФИО> имелся необходимый страховой стаж (свыше 20 лет) и специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ОПФР по Липецкой области от 20.09.2022 № об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав на то, что решением ответчика от 13 марта 2023 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании дополнил иск требованием о включении в страховой стаж периода прохождения службы по призыву с 23.05.1991 по 14.07.1992, уточнив дату назначения пенсии –
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что в части оценки пенсионных прав истца относительно спорных периодов его работы при включении их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 13.03.2023 года № об отказе в установлении <ФИО> досрочной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включение периодов работы в специальный стаж, понуждении к досрочному назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просила признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Также указала, что спорный период просит учесть в календарном исчислении. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что периоды с <дата> по <дата> – отпуск по уходу за ребенком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включение периодов работы в специальный
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения (перерасчета) пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре, территориальный пенсионный орган) о включении
Описательная часть
В судебном заседании из представленных суду документов установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения (№), <дата> обратилась к ОСФР по ХМАО-Югре (ранее ГУ – ОПФ РФ в ХМАО-Югре) с заявлением об установлении
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность имеющихся в деле доказательств, их взаимную связь, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре, в котором просил о включении периодов его работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в ЗАО «Ямалтрансинвестстрой» в страховой стаж и стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по ХМАО-Югре <ФИО> настояла на отказе в удовлетворении требований <ФИО> пол основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы с <дата> по <дата> и с <дата>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после переименования – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующий в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ОСФР Смоленской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать указанный период работы подлежащим включению в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В представленной истцом трудовой книжке суд не усматривает внесение неверных или не точных записей, внесенные записи
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Смоленской области) о включении периодов в стаж работы и признании
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 11.05.2021 незаконным и отменить его. Обязать пенсионный фонд включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов в стаж работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
