Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указала, что она и <ФИО> являются собственниками земельного участка и жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и обязании согласовать присоединение к централизованным электросетям
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и обязании согласовать присоединение к централизованным электросетям. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд определить между истцом и ответчиком порядок пользования спорным земельным участком в соответствии с вариантом, предложенным инженером-геодезистом <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Дав оценку предложенному истцом варианту определения порядка пользования земельным участком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку данный вариант порядка пользования является
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, мотивируя требовании тем, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок по адресу г. Кострома, <адрес>, участку присвоен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> первоначальный иск поддержала, встречные требовании не признала. Представила уточненную схему, согласно которой дорога на территории участка остается в общем
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> с встречным иском, указав, что истцы по первоначальному иску просят определить порядок пользования земельным участком площадью 1143 кв.м. соответственно сведениям ЕГРН, т.е определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит 33/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом и 13/25 - на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Оставшиеся 12/25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ» № 6/8 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. <ФИО> исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчик являются собственниками земельного участка, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что на земельном участке находятся временные постройки – баня, гараж, ранее на земельном участке находился жилой дом, которого сейчас нет. Между
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, согласились с предложенным <ФИО> заключением кадастрового инженера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковое заявление с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просили удовлетворить его в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно экспертному заключению от 17 июня 2023 г. № 97, сравнительный анализ показал, что границы земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком, демонтаже выгребной ямы с коммуникациями, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, демонтаже выгребной ямы с коммуникациями, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, стороны проживают
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила определить порядок пользования земельным участком общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом также установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором истцу и ответчику принадлежит по 1/2
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 105 590 000 кв.м., кадастровый номер 74:03:0000000:108, расположенный по адресу
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, ранее в судебном
Мотивировочная часть
В пунктах 35, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года (ред. от 25 декабря 2018 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 105 590 000 кв.м., кадастровый номер: 74:03:0000000:108, расположенным по адресу относительно ориентира: Челябинская область
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого дома литер А, А1 площадью 45,3 кв.м кадастровый №, гаража литер Ю
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили: Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом уточненные требования в отсутствие ответчика. Пунктом 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит определить порядок пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с КН №, площадью 550 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № в соответствии с представленной истицей схемой
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования об определении порядка пользования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика по доверенностям
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила удовлетворить иск, определить порядок пользования земельным участком в соответствии с 1 вариантом, установленным экспертным заключением. Ссылалась на те обстоятельства, что после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истцов, ответчиков исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
РатН.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доля на земельный участок, общей площадью 689 кв. м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец РатН.Н.Н. и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также письменных пояснениях. В частности, указывают, что между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования РатН.й Н.Н.евны к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных уточненных исковых требованиях, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, суду
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Истец просит определить между сторонами порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 50:21:0050404:507, категория земель: земли
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска. Указала, что предлагаемый к пользованию ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разработанный кадастровым инженером вариант исключает подход и подъезд к земельному участку ответчика, что существенно ограничивает его в правах. При таких обстоятельствах, заявленный порядок
Резолютивная часть
Оказать в удовлетворении иска <ФИО>, Вэня Цзякуня к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Гулабзой З.С.М. обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 450 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречным искам Гулабзой З.С.М. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования Гулабзой З.С.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, о возложении обязанности демонтировать забор из профлистов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, о возложении обязанности демонтировать забор из профлистов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Общая площадь участка составляет 600 кв.м. 1/3 от нее составляет 200 кв.м. Ответчик использует существенно более 240 кв.м., на замечания по этому поводу не реагирует. Истец пытался разрешить данный спор, воспользовавшись услугами
Мотивировочная часть
Согласно абзацу второму пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, о возложении обязанности демонтировать забор из профлистов, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что сторонам на основании договора пожизненного содержания с иждивением переданы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила определить порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом №, разработанным экспертом ООО СЭ ЮФЭСЭО № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании мирового соглашения №7/2001 от 04.04.2001 года <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором указала, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 501 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, в обоснование исковых требований пояснил, что между истцом и ответчиком имеется спор о порядке пользования земельным участком, исковые требования обоснованы, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на законе, заявленный истцом порядок пользования спорным участком, не влечет изменение границ спорного
Правдинский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с к.н. №, предназначенным для обслуживания жилого дома, расположенным по адресу: почтовый адрес ориентира
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 – родители истца в судебном заседании подтвердили доводы <ФИО>, приведенные в исковом заявлении, также Свидетель №1 показал, что ранее в жилых помещениях <ФИО> проживали его
Мотивировочная часть
Исходя из того, что проход к этому земельному участку с к.н. № семьей А-вых осуществляется через калитку с земельного участка с к.н. №, что следует из пояснений сторон, результата осмотра на месте, фототаблицы, имеющейся в заключении
