Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком, демонтаже выгребной ямы с коммуникациями, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, демонтаже выгребной ямы с коммуникациями, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, стороны проживают
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила определить порядок пользования земельным участком общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, согласно плану границ земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом также установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором истцу и ответчику принадлежит по 1/2
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 105 590 000 кв.м., кадастровый номер 74:03:0000000:108, расположенный по адресу
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, ранее в судебном
Мотивировочная часть
В пунктах 35, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года (ред. от 25 декабря 2018 года) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком общей площадью 105 590 000 кв.м., кадастровый номер: 74:03:0000000:108, расположенным по адресу относительно ориентира: Челябинская область
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого дома литер А, А1 площадью 45,3 кв.м кадастровый №, гаража литер Ю
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили: Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом уточненные требования в отсутствие ответчика. Пунктом 37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит определить порядок пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с КН №, площадью 550 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», участок № в соответствии с представленной истицей схемой
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования об определении порядка пользования поддержали, просили удовлетворить. Представители ответчика по доверенностям
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила удовлетворить иск, определить порядок пользования земельным участком в соответствии с 1 вариантом, установленным экспертным заключением. Ссылалась на те обстоятельства, что после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истцов, ответчиков исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
РатН.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доля на земельный участок, общей площадью 689 кв. м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец РатН.Н.Н. и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, а также письменных пояснениях. В частности, указывают, что между сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования РатН.й Н.Н.евны к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных уточненных исковых требованиях, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, суду
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком отказать
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Истец просит определить между сторонами порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 50:21:0050404:507, категория земель: земли
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска. Указала, что предлагаемый к пользованию ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разработанный кадастровым инженером вариант исключает подход и подъезд к земельному участку ответчика, что существенно ограничивает его в правах. При таких обстоятельствах, заявленный порядок
Резолютивная часть
Оказать в удовлетворении иска <ФИО>, Вэня Цзякуня к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Гулабзой З.С.М. обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 450 +/-7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречным искам Гулабзой З.С.М. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования Гулабзой З.С.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, о возложении обязанности демонтировать забор из профлистов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, о возложении обязанности демонтировать забор из профлистов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Общая площадь участка составляет 600 кв.м. 1/3 от нее составляет 200 кв.м. Ответчик использует существенно более 240 кв.м., на замечания по этому поводу не реагирует. Истец пытался разрешить данный спор, воспользовавшись услугами
Мотивировочная часть
Согласно абзацу второму пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, о возложении обязанности демонтировать забор из профлистов, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что сторонам на основании договора пожизненного содержания с иждивением переданы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила определить порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом №, разработанным экспертом ООО СЭ ЮФЭСЭО № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании мирового соглашения №7/2001 от 04.04.2001 года <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором указала, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 501 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, в обоснование исковых требований пояснил, что между истцом и ответчиком имеется спор о порядке пользования земельным участком, исковые требования обоснованы, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, поскольку исковые требования основаны на законе, заявленный истцом порядок пользования спорным участком, не влечет изменение границ спорного
Правдинский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с к.н. №, предназначенным для обслуживания жилого дома, расположенным по адресу: почтовый адрес ориентира
Описательная часть
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 – родители истца в судебном заседании подтвердили доводы <ФИО>, приведенные в исковом заявлении, также Свидетель №1 показал, что ранее в жилых помещениях <ФИО> проживали его
Мотивировочная часть
Исходя из того, что проход к этому земельному участку с к.н. № семьей А-вых осуществляется через калитку с земельного участка с к.н. №, что следует из пояснений сторон, результата осмотра на месте, фототаблицы, имеющейся в заключении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что она является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ее представитель на удовлетворении своих требований настаивали, с учетом уточнения. Возражали против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в части
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с КН , расположенным по адресу: <Адрес>, <Адрес> площадью 1600 кв.м., в соответствии со схемой определения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требований по изложенным основаниям, дал пояснения аналогичные пояснениям Бруно Е.В. Представитель администрации МО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд считает необходимым определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером по варианту, предложенному экспертом АНО «Калининградской бюро судебной экспертизы и оценки», так как
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, , с кадастровым
Описательная часть
С учетом данного экспертного заключения, в судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, уточнив исковые требования, просили суд: определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование позиции указав, что в собственности истца и ответчиков находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 866 кв.м
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> П,Х. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> П,Х. - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила иск
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> по адресу регистрации не получает направленные ему судебные извещения, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> П,Х. к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, д. б/н, между <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участкомудовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик <ФИО>, который не согласен с определением порядка пользования земельным участком с учетом
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», невозможность раздела
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка и садового дома
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта территория земельных участков с кадастровыми номерами № используется как единое пространство. Вместе с тем на местности имеется закрепление границ земельного участка <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>
