Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1535 кв. м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Суд считает, что предложенный вариант кадастровым инженером является оптимальным вариантом определения порядка пользования земельным участком, в котором учтен порядок пользования между сособственниками жилого дома, размеры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (№) об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 11.10.2010 является собственником ? доли жилого дома, с кадастровым номером 56:44:0117025:40, площадью 80,4 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.08.2022в судебном заседании присутствовал, требования свои поддержал, просил удовлетворить требования с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Хавику Набилу об определении порядка пользования земельным участком – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав в обоснование на то, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между сособственниками
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Согласно абз. 2 п
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 829 +/- 10 кв. м., расположенному по адресу <адрес>, следующим образом (согласно схемы (варианта)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании иск признал
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит определить порядок пользования земельным участком площадью 562 кв.м. с кадастровым <номер> по <адрес>, выделив в пользование <ФИО> часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по результатам проведенной экспертизы ходатайствовала об установлении порядка пользования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности не чинить препятствия пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании им. Требования обосновала тем, что по адресу: расположен земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании выписки из ЕГРН по адресу: расположен земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером Указанные кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Для устранения нарушений прав истца в части пользования земельным участком пропорционально своей доли, с учетом фактического пользования, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по варианту № 1
Резолютивная часть
Определить в пользование <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , земельный участок с кадастровым номером , площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: , в границах: т
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Просит суд в пользовании <ФИО> оставить земельный участок – мощение двора от калитки до гаража, часть земельного участка
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не отрицала, что Решение мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.В силу положений п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком площадью 1200 кв.м, имеющим кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, его
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что между сособственниками указанного земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах порядок пользования спорным земельным участком его сособственниками должен быть установлен судом. При определении порядка пользования спорным земельным участком суд учитывает сложившийся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <ФИО> 1, <ФИО> 2 принадлежат на праве общей долевой собственности по <обезличено> доли на жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, признание
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование своих исковых требований указал, что <ФИО> является собственником жилого дома лит. «А», площадью 56,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Жорова К.В., действующая на основании ордера, измененные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Борисоглебской Елизавете <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок площадью 2143 кв.м, расположенные по адресу: ***. Жилой
Описательная часть
Также судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 26/64 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2143 кв.м, с кадастровым номером ***, по адресу: ***. Границы
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять представленному экспертному заключению, суд приходит к выводу о том, что раздел участка на два самостоятельных возможен. Суд полагает подлежащим удовлетворению и иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом № *** и на земельный участок *** площадью 2143 кв.м, расположенные по адресу: ***
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указал, что ему и его детям, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решение Майкопского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, высказанной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> принадлежит <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Выделить в совместное пользование ответчикам в счёт 1/3 (1/6+1/6) долей в праве общей долевой собственности в пользование часть земельного участка кадастровый .............. площадью 429 кв.м, указав в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении порядка пользования земельным участком, суд принимает во внимание, что в силу статьи 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ), <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) об определении
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, в котором просит: определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, по результатам судебной землеустроительной экспертизы сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> к., в котором просят определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 991,2 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся одновременно представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском, (после уточнения) к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> требование об определении порядка пользования спорным земельным участком соразмерно долям в праве общей долевой собственности, поддержали, просили его
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <номер> расположенным по адресу: <адрес> в соответствии со схемой определения порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2018 на основании межевого плана от 06.08.2018 между сторонами было заключено соглашение о разделе земельного участка, в соответствии с которым стороны произвели раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 37 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользовании земельным участком №, расположенным в г. Севастополе <адрес> в границах землепользования » (далее по тексту спорный участок)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям, просила определить порядок пользования в соответствии с вариантом, разработанным заключением судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель привлеченного судом в качестве третьего лица » надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили об отложении дела не просили. С учетом положений
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 322/1288 доли на земельный участок с к/н № площадью 1288 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН, что земельный участок площадью 1288+/-13 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу для выдела доли истца вариант, отраженный в схеме, выполненной кадастровым инженером <ФИО>, поскольку он предложен специалистом, имеющим специальные познания, с учетом
Резолютивная часть
Определить между <ФИО>, паспорт гражданина РФ , с одной стороны, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , с другой стороны, порядок пользования земельным участком площадью 1288 кв.м с к/н №
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> на основании договора дарения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от <дата> принадлежит 1/20 доля жилого дома №№ по <адрес> <адрес>, который неразрывно связан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Дзержинска <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> является пенсионером по возрасту (полный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи №№ от <дата> принадлежит 1/40 доля жилого дома №<адрес> <адрес>, который неразрывно связан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Дзержинска <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком № № с кадастровым номером №, находящимся в общей долевой собственности у истца <ФИО> и ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны по делу в равных долях (по ?) являются собственниками земельного участка №85, расположенного по адресу: г. Севастополь, ТСН «Яблоня», КН: № Между тем, судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Борцой <ФИО> к Скиба <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, экспертом <ФИО> было заявлено ходатайство о взыскании стоимости проведенной экспертизы №-С от <дата> в сумме 23 000 рублей, с истца – 13 000 руб., с ответчика 10 000 руб., так как
Мотивировочная часть
В силу положений п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
