Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <ФИО> 1, <ФИО> 2 принадлежат на праве общей долевой собственности по <обезличено> доли на жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, признание
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование своих исковых требований указал, что <ФИО> является собственником жилого дома лит. «А», площадью 56,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Жорова К.В., действующая на основании ордера, измененные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Борисоглебской Елизавете <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок площадью 2143 кв.м, расположенные по адресу: ***. Жилой
Описательная часть
Также судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 26/64 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2143 кв.м, с кадастровым номером ***, по адресу: ***. Границы
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять представленному экспертному заключению, суд приходит к выводу о том, что раздел участка на два самостоятельных возможен. Суд полагает подлежащим удовлетворению и иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилой дом № *** и на земельный участок *** площадью 2143 кв.м, расположенные по адресу: ***
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указал, что ему и его детям, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решение Майкопского городского суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, высказанной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> принадлежит <адрес> общей площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
Выделить в совместное пользование ответчикам в счёт 1/3 (1/6+1/6) долей в праве общей долевой собственности в пользование часть земельного участка кадастровый .............. площадью 429 кв.м, указав в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об определении порядка пользования земельным участком, суд принимает во внимание, что в силу статьи 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ), <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ) об определении
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, в котором просит: определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта, по результатам судебной землеустроительной экспертизы сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> к., в котором просят определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 991,2 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся одновременно представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском, (после уточнения) к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> требование об определении порядка пользования спорным земельным участком соразмерно долям в праве общей долевой собственности, поддержали, просили его
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером <номер> расположенным по адресу: <адрес> в соответствии со схемой определения порядка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2018 на основании межевого плана от 06.08.2018 между сторонами было заключено соглашение о разделе земельного участка, в соответствии с которым стороны произвели раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 37 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользовании земельным участком №, расположенным в г. Севастополе <адрес> в границах землепользования » (далее по тексту спорный участок)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям, просила определить порядок пользования в соответствии с вариантом, разработанным заключением судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель привлеченного судом в качестве третьего лица » надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили об отложении дела не просили. С учетом положений
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит 322/1288 доли на земельный участок с к/н № площадью 1288 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН, что земельный участок площадью 1288+/-13 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу для выдела доли истца вариант, отраженный в схеме, выполненной кадастровым инженером <ФИО>, поскольку он предложен специалистом, имеющим специальные познания, с учетом
Резолютивная часть
Определить между <ФИО>, паспорт гражданина РФ , с одной стороны, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ , <ФИО>, паспорт гражданина РФ , с другой стороны, порядок пользования земельным участком площадью 1288 кв.м с к/н №
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> на основании договора дарения
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора дарения от <дата> принадлежит 1/20 доля жилого дома №№ по <адрес> <адрес>, который неразрывно связан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Дзержинска <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> является пенсионером по возрасту (полный
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи №№ от <дата> принадлежит 1/40 доля жилого дома №<адрес> <адрес>, который неразрывно связан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Дзержинска <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком № № с кадастровым номером №, находящимся в общей долевой собственности у истца <ФИО> и ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны по делу в равных долях (по ?) являются собственниками земельного участка №85, расположенного по адресу: г. Севастополь, ТСН «Яблоня», КН: № Между тем, судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Борцой <ФИО> к Скиба <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, экспертом <ФИО> было заявлено ходатайство о взыскании стоимости проведенной экспертизы №-С от <дата> в сумме 23 000 рублей, с истца – 13 000 руб., с ответчика 10 000 руб., так как
Мотивировочная часть
В силу положений п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком (с учетом уточнения иска) с кадастровым номером №, площадью 2000 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Просил суд установить порядок пользования сторонами земельным участком с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы. Полагал
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что смежный с выделяемым в соответствии с графическими приложениями № 4 и № 6 земельный участок находится в собственности супруги истца, то есть предполагает свободный доступ с указанного
Резолютивная часть
Определить порядок пользования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> земельным участком с кадастровым номером № в соответствии со схемой раздела
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение - квартира № по <адрес> площадью 56, 8 кв.м. принадлежит <ФИО> (право собственности зарегистрировано 03 ноября 2016
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом избранного истцом способа защиты своих прав суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, полагая, что при изложенных обстоятельствах доводы представителей <ФИО> и <ФИО> о неполноте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении порядка пользования земельным
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречным искам) <ФИО> в судебном заседании после перерыва настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления, поддержала письменную позицию, приобщенную к материалам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, суд полагает следующее. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (32/100 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что является собственником 7/12 долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 851,8кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Просила определить порядок пользования по варианту № 2 землеустроительной экспертизы в соответствии с долями собственников. Как усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, с последующим его уточнением к ответчикам с требованиями об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № в долевой собственности истцом в ответчиков в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что за истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО>- 43/100 доля в праве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 41) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №1 с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, в письменном ходатайстве указала о том, что забор между участками проходит по границе половины дома, разграничивая квартиру №1 с квартирой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно абзацу второму пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (к несовершеннолетним ответчикам в лице их законных представителей), в котором, просила определить порядок пользования земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли –продажи от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственность 7/19 земельного участка. Объект права: земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
