Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в последствии уточнил исковые требования, просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> при поддержке своего представителя, поддержал уточненные исковые требования, по варианту № предложенного экспертами, просил их удовлетворить, согласно которого, <ФИО> предлагается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанные выше обстоятельства не подвергаются сомнению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить полностью
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> уточняя иск предъявил иск к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование иска указал, что 10 июня 1999г. истец с ответчиком вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>., его представитель по доверенности <ФИО>. иск поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ?
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что при составлении плана границ земельных участков кадастровым инженером учтен сложившийся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, иного порядка пользования земельным участком
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований указала, что истцу и ответчику принадлежит по <обезличено> доле в праве собственности на земельный участок, площадью расположенный по адресу: ...., пер
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, квартирой, хозблоком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, квартирой, хозблоком
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/2) принадлежит следующие недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: (...), площадью 440 кв.м
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N8 от 00.00.0000 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, квартирой, хозблоком - удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить в натуре <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 872 кв.м., категория земель - земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что Koнюшенко Е.Н. является собственником 408/904 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на основании договора дарения <адрес>7 от <дата> на праве собственности принадлежит помещение с кадастровым номером 23:37:0105005:214
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительным постановление главы города-курорта Анапа № от <дата> «О регистрации начатого строительства второго жилого дома и продолжении его строительства по <адрес>, <ФИО>»
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, разделе указанных жилого дома и земельного участка, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представители истца требования уточнили и просили суд произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 75,8 кв.м, 1938 года постройки, выделив
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что истцу на праве собственности принадлежит 30/100 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 358,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании от 29 января 2025 года протокольным определением суда к производству суда приняты уточненные исковые требования <ФИО>, в которых она просит суд определить порядок пользования земельным участком общей
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят суд определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер: <номер>, категории земель: земли населённых пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>10, <ФИО>9, <ФИО>2 представитель истцов <ФИО>2, <ФИО>13, <ФИО>3, <ФИО>9 по доверенностям <ФИО>19, на удовлетворении требований настаивали
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>9, <ФИО>10 – отставить без удовлетворения
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из двух квартир, в соседней <адрес> проживает <ФИО> Земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о определении порядка пользования земельным участком, указывая, что стороны являются совладельцами земельного участка, площадью 465 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила определить порядок пользования в соответствии с вторым вариантом, разработанным экспертами ООО «СпецАспект» в заключении №
Мотивировочная часть
В силу положений п. 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», разрешая
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указано, что на земельном участке расположен одноэтажный кирпичный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления, с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное определяя сторонам порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р, уроженка <адрес>, паспорт серия 03 21 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, к.п. 232-005, адрес:<адрес>, к <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав, что она является собственником долей в праве собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Дохнова Е.Д. возражали против определения порядка пользования земельным участком по предложенному истцом варианту, полагая о том, что должен быть сохранен
Мотивировочная часть
Исходя из оценки представленных доказательств в совокупности (в том числе и свидетельских показаний), суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказано, что предложенный ею вариант определения порядка пользования земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что порядок пользования земельным участком сложился много десятилетий назад. После
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Суд полагает нецелесообразным назначение судебной экспертизы по определению вариантов порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обосновании указывая, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 5/8 доли на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 5/8 доли на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 86,5 кв.м. и 5/8 (пять восьмых) доли земельного
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, уточненные после проведения судебной землеустроительной экспертизы. Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая требования истца об определении порядка пользования в соответствии с долями сторон
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд произвести раздел земельного участка площадью 510кв.м, с №, категория земель: земли населенных пунктов – для ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на праве
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено недостижение согласия между истцом и ответчиком относительно порядка пользования земельным участком, а также отсутствие технической возможности раздела земельного участка №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком, указывая в исковом заявлении, что на основании договора купли-продажи от 27.12.2020 приобрели у ООО «Управа» в общую долевую собственность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что в настоящем деле истцами избран ненадлежащий способ защиты права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности, на основании договора дарения б/н
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил определить порядок пользования земельным участком в соответствии с вариантом номер 1 экспертного заключения, так как данный вариант является наиболее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить полностью
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении земельного участка в натуру, прекращении права общедолевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:22:010218:252, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли на домовладение. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 23 «О судебном решении» исходя из смысла части
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование указав, что 19.03.2007 приобрела 68/100 доли в жилом <адрес> общей площадью 81 кв.м. и 68/100 доли земельного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (68/100 доли) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит установить порядок пользования земельным участком, предоставивв пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить, дал соответствующие объяснения. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование доводов иска указано, что Постановлением № Мэрии <адрес> «О предоставлении <ФИО> в аренду занимаемого земельного участка в <адрес>» от <дата> - <ФИО> был предоставлен в аренду на сорок девять лет
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доле
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить частично
