Об определении порядка пользования земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, когда несколько лиц имеют право на один и тот же земельный участок, но не могут договориться о том, как именно этот участок будет использоваться. Суды рассматривают вопросы, связанные с установлением четких границ и правил совместного или раздельного пользования, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное использование земли всеми заинтересованными сторонами.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>. В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.Д.А., Б.А.А об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующая на основании ордера от 5 июня 2023 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.Д.А., Б,А.А., об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, пояснив, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12.01.2023 выделено из состава жилого дома литеры «АаББ1Б2Б3Б4П/БП/Б1б» в собственность <ФИО> часть жилого дома литеры
Описательная часть
В судебном заседании 13-20-25.11.2023 истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.09.2023
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, в котором просили определить порядок пользования земельным участком площадью 2330 кв.м, кадастровым номером №, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, просила определить порядок пользования земельным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным положить в основу решения суда данное заключение экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит часть земельного участка с кадастровым номером Номер , расположенного по адресу: Адрес . Остальные часть указанного земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером Номер
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЗАО «Морской регистр судоходства», <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчицы <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что сторонам на праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что предложенный раздел жилого дома соответствует техническому плану и долям сторон в праве собственности на него, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о реальном разделе жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указывая на то, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 937 кв.м. с кн №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Как следует из материалов дела, истцу принадлежит ? доля земельного участка, площадью 937 кв.м. и домовладения, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемости каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком кадастровый номер №, площадью 937 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
04 июня 2021 года <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 902 кв.м, расположенным по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный №), площадью 902 кв.м
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом площадью 31,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд определить порядок пользования земельным участком, по которому выделить в пользование <ФИО>, <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2- 48/2022, заслушав показания эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению экспертов у суда
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, по которому выделить <ФИО>, <ФИО> земельный участок площадью 154 кв.м, образуемый в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
БАА обратилась в суд с иском к НОИ об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: .... В обоснование иска указала, что БАА, АЮС, НОИ являются сособственниками жилого дома Литера А,а
Описательная часть
Представитель истца – СЕН в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что БАА, АЮС, НОИ являются
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Советского районного суда ... Республики Башкортостан в сети
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении порядка пользования земельным участком и возложении обязанности о демонтаже забора
Вводная часть
<ФИО> обратился изначально с настоящим иском к <ФИО> указав, что ему принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м., категории земель: земли населенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании последние исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему: Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельным участком и возложении обязанности о демонтаже забора оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству Оренбургской области, указав, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика Правительства Оренбургской области в судебном заседании не присутствовал, представил письменный отзыв, из которого следует, что ответчик возражает против возведения каких-либо объектов в границах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным определить порядок пользования спорным земельным участком по предложенному истцом варианту
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.132-133), а также уточнений, занесенных в протокол судебного заседания от <дата>, просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком не представлены мотивированные возражения относительно предложенных истцом вариантов определения порядка владения и пользования земельным участком. Собственный вариант иного порядка владения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком площадью 415 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: пер. 11- й Артиллерийский,20/
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что участок находился в пользовании предыдущих правообладателей, потом право перешло
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделении в натуре доли земельного
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, на указанном земельном участке истцами осуществлено строительство объекта недвижимости площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: Красноярский край, Ачинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 27/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 130,1 кв.м, жилой дом литер «Б», площадью 55,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 27/100 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом литер «А», площадью 130,1 кв.м, жилой дом литер «Б», площадью 55,3 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указала, что она является собственником 14/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, дали пояснения в пределах заявленного, просили определить порядок пользования земельным участком в соответствии со схемой, определенной
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1120 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, согласно схеме от <дата>, изготовленной экспертом ООО «Омега Кадастр» и передать в пользование
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить порядок пользования земельным участком общей площадью 1535 кв. м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Суд считает, что предложенный вариант кадастровым инженером является оптимальным вариантом определения порядка пользования земельным участком, в котором учтен порядок пользования между сособственниками жилого дома, размеры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (№) об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 11.10.2010 является собственником ? доли жилого дома, с кадастровым номером 56:44:0117025:40, площадью 80,4 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.08.2022в судебном заседании присутствовал, требования свои поддержал, просил удовлетворить требования с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Хавику Набилу об определении порядка пользования земельным участком – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, указав в обоснование на то, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>. Судом установлено, что между сособственниками
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Согласно абз. 2 п
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 829 +/- 10 кв. м., расположенному по адресу <адрес>, следующим образом (согласно схемы (варианта)
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании иск признал
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит определить порядок пользования земельным участком площадью 562 кв.м. с кадастровым <номер> по <адрес>, выделив в пользование <ФИО> часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по результатам проведенной экспертизы ходатайствовала об установлении порядка пользования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Экспертное заключение содержит мотивированные выводы по всем поставленным
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, возложении обязанности не чинить препятствия пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании им. Требования обосновала тем, что по адресу: расположен земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании выписки из ЕГРН по адресу: расположен земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером Указанные кадастровым инженером
Мотивировочная часть
Для устранения нарушений прав истца в части пользования земельным участком пропорционально своей доли, с учетом фактического пользования, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по варианту № 1
Резолютивная часть
Определить в пользование <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , земельный участок с кадастровым номером , площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: , в границах: т
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. Просит суд в пользовании <ФИО> оставить земельный участок – мощение двора от калитки до гаража, часть земельного участка
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не отрицала, что Решение мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.В силу положений п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком площадью 1200 кв.м, имеющим кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, его
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что между сособственниками указанного земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах порядок пользования спорным земельным участком его сособственниками должен быть установлен судом. При определении порядка пользования спорным земельным участком суд учитывает сложившийся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
