Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры <адрес> общей площадью 67,13 кв.м; в указанном жилом помещении самовольно произвела перепланировку и переустройство, а именно: демонтаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры <адрес>, общей площадью 65,88 кв.м (далее Квартира) (свидетельство о государственной регистрации права от 28 мая 2003г.). В 2003г. истицей проведены
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. В обоснование исковых требований указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации МО г. Краснодар в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы жилищного законодательства, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает законным сохранить <адрес>, д.. 60 в <адрес>, общей площадью 34,6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Города Томска (далее – ответчик, администрация), в котором просит сохранить жилое помещение - квартиру №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах отсутствие согласования проведения перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района Города Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просит сохранить в перепланированном и переустроенном виде жилое помещение по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> указанное требование поддержали по доводам, приведенным в иске. Дополнил, что с соседями у истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры общей площадью 65,9 кв.м; в указанном жилом помещении самовольно произвела перепланировку и переустройство, а именно: демонтаж оконно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры <адрес>, общей площадью 65,88 кв.м (свидетельство о государственной регистрации права от 23 февраля 2001г.). Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры <адрес> общей площадью 47,8 кв.м; в указанном жилом помещении самовольно произвела перепланировку и переустройство, а именно: вынос
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является собственником квартиры , общей площадью 47,8 кв.м (договор № 28-48 участия в долевом строительстве от 23 августа 2013г., дополнительное соглашение № 1 от 13 марта 2014г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры , общей площадью 54,7 кв.м; в указанном жилом помещении самовольно произвел перепланировку и переустройство, а именно: демонтаж оконно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры , общей площадью 54,7 кв.м (свидетельство о праве на наследство по закону от 16 августа 2022г., выписка из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что жилое помещение – <адрес>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры , общей площадью 38,9 кв.м; в указанном жилом помещении самовольно произвела перепланировку и переустройство, а именно: вынос на лоджию
Описательная часть
По ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании с органом местного самоуправления, или с нарушением проекта переустройства и (или)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элис- ты о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее – Администрация) о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 18.03.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленные документы свидетельствуют о том, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, <ФИО>, паспорт 60 13 №, к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО> №, о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, при участии третьего лица, - муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационная
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационная организация - 2 города Ялта» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее - МУП «РЭО-2 <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что МУП «РЭО-2 г. Ялта» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> не обращалась в компетентные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные МУП «РЭО-2 г. Ялта» исковые требования на основании вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств, с учетом того, что собственники помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация - 2 города Ялта» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственной жилищной инспекции адрес о сохранении в перепланированном (переустроенном) состоянии квартиру, кадастровый номер 77:01:0004038:2574, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о сохранении жилого изолированного помещения – однокомнатной <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м. расположенной в многоквартирном жилом <адрес> в переустроенном и перепланированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика комитета
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда, Администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, указав в обоснование своих требований, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к администрации Центрального района Волгограда №..., Администрации Волгограда №... о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии удовлетворить частично к администрации
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мотивировав тем, что ею
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью кв.м, кадастровый номер , расположенной по адресу: <адрес> Судом также установлено, что спорный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив, что перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к указанным ответчику, просили сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд полагает возможным удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Элисты Республики Калмыкия о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство от 29 ноября 2000 года, свидетельства о государственной регистрации права собственности от 29 января 2001 года <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации города Ставрополя, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью этаж: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате перепланировки (реконструкции), хотя и произведенной самовольно, без согласования с органом местного самоуправления, не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету градостроительства администрации города Ставрополя о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в 2022 году была произведена перепланировка жилого помещения. Вместе с тем, решение о согласовании перепланировки органом местного самоуправления не выдавалось. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района города Томска о сохранении жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес> перепланированном
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании истец <ФИО>, одновременно представляющая интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, требования иска поддержала, указав, что произведенная перепланировка не повлияла на нарушение несущих
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца (представителя истцов), изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №), <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: № к администрации Советского
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
Динмухаметов <ФИО>, Динмухаметов <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района г. Томска о сохранении жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Динмухаметова <ФИО> (<дата> года рождения, №), Динмухаметова <ФИО> (<дата> года рождения №) к администрации Советского района г.Томска о сохранении жилого помещения в перепланированном
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры , общей площадью 80,21 кв.м, жилой – 49,52 кв.м; в указанном жилом помещении самовольно произвела перепланировку и переустройство, а именно:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры , общей площадью 83,6 кв.м (договор купли-продажи квартиры от 25 октября 1995г., выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 30 января
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры , общей площадью 55,9 кв.м, жилой – 36,91 кв.м; в указанном жилом помещении самовольно произвел перепланировку и переустройство, а именно:
Описательная часть
По ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании с органом местного самоуправления, или с нарушением проекта переустройства и (или)
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о сохранении жилого помещения – квартиры <номер>, кадастровый <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <номер> в доме <адрес>, общей площадью 64,2 кв.м, кадастровый <номер>, право собственности зарегистрировано в установленном порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленное по делу экспертное заключение, суд приходит к выводу о возможности принятия его в качестве доказательства по делу. Данная экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>