О включении имущества в состав наследства, признании права собственности

Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением того, какое имущество должно входить в наследственную массу, и с последующим оформлением права собственности на это имущество. Здесь рассматриваются споры и вопросы, касающиеся различных объектов — от квартир и домов до земельных участков и гаражей — а также процедуры признания прав наследников.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 976–1000 из 1009 (в рубрике: 1009)
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении фактов владения на праве собственности, принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>(далее – Администрация), <ФИО>, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
С учетом мнения представителя истца, ходатайств сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении фактов владения на праве собственности, принятия наследства, включении в состав наследства, признании права
Гражданское Удовлетворено

Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство

Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с вышеуказанным иском к /<ФИО>./, указывая в обоснование заявленных требований, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умерла его мать /Х/. После смерти матери открылось наследство, состоящее
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято, так как не противоречит закону, не нарушает прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения статьи 1165 ГК РФ к спорному правоотношению применению не подлежат, поскольку добровольного соглашения о разделе недвижимого имущества между сторонами не достигнуто, что следует, в том числе
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, перераспределении долей в общей
Гражданское Удовлетворено

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О включении части имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть имущества в порядке наследования по закону, на часть имущества по договору приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее – администрация Приамурского городского поселения) о включении части имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нём доводам, пояснила, что со дня смерти матери <ФИО> и до настоящего времени она пользуется квартирой. Ранее она с матерью <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о включении части имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть имущества
Гражданское  

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 20 июля 2012 года умерла его мать В.М.А., после
Описательная часть
В судебном заседании от 14.06.2023 К.С.А., В.А.В., допрошенные в качестве свидетелей, показали, что в 60-х годах прошлого века В.М.А. вместе с мужем построили дом в дер. Горы, и постоянно им пользовались, каких либо споров
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства относительно длительного владения жилым домом В.М.А., уплату налогов, отсутствие претензий со стороны местной администрации относительно законности возведения жилого дома, суд
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти В.М.А., наступившей 20.07.2012, жилой дом (площадь 23,2 кв.м) с пристройкой (площадь 35,6 кв.м) (лит. А, а) №№ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в состав наследства жилых домов и земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании выписки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом изменения и дополнения предмета исковых требований, о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г. жилых домов общей площадью 56,3 кв.м. и 72,5
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что <ФИО> незаконно зарегистрировал на себя наследственное имущество матери, а именно жилые дома
Мотивировочная часть
На данное исковое заявление ответчиком <ФИО> подано возражение, в котором он указывает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Закрепленный за их матерью земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: - признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от _____г., выданной администрацией с.п. Аушигер Черекского
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании гаража наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства в виде гаража, признании права собственности на гараж

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: он является сыном <ФИО>, умершего 13.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13.04.2022 умер отец истца <ФИО> – <ФИО> (свидетельство о смерти V-АН № от 02.06.2022)
Мотивировочная часть
Поскольку гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе «Текстильщик» по адресу: <адрес>, возведен на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм, <ФИО>, как член
Резолютивная часть
Признать гараж №, литер №27, п/№27, общей площадью 33,9 кв.м., расположенный в АГК «Текстильщик» по адресу: <адрес>, приобретенным <ФИО> в собственность в соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ с момента
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и по исковому заявлению <ФИО> овича

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, против удовлетворения иска <ФИО> возражала. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом в полном объеме обеспечено право ответчиков на участие в судебном заседании путем направления им судебных извещений, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> овичу, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, исковому заявлению <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 30 марта 2013 года умер его отец <ФИО>, со смертью которого открылось наследство, состоящее, в частности из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным доводам, пояснил, что истец проживал с наследодателем на день смерти последнего, что свидетельствует о фактическом
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что отцу истца <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истца <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> обратился в суд и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности от 20/5750 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> вступили во владение и пользование его имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ они считаются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к админисграции Моршанского муниципального округа <адрес> (№) и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, обязании внести данные в ЕГРН

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из представленных истцом
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Исходя из этого, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> следующим образом: <ФИО> -319/550 доли, П.В.А. – 169/550 доли
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером 66:56:0601008:966 общей площадью 45,3 кв.м. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти П.В.А., в наследство после его смерти вступила <ФИО> Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, признании права
Гражданское Удовлетворено частично

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей (дата), земельный участок
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, по доводам иска полностью поддержал, дополнительно пояснил, что после смерти матери истца <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что основным принципом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о включении в состав наследства садового домика и земельного участка, признании права собственности на садовый

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о включении в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный законом шестимесячный срок <ФИО> приняла наследство после смерти своего супруга <ФИО>, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, истцом доказана принадлежность спорного имущества
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, как своим собственным недвижимым имуществом –
Гражданское Удовлетворено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
№2-522/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства на номинальном счете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства на номинальном счете в банке в порядке
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета – гаража, признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании объектом учета – гаража, признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указал, что с 2008 года в его
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета гараж, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на гараж площадью 21,9 кв.м., по адресу: <адрес> за <ФИО> <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> о признании объектом учета – гаража, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании имущества личной собственностью супруга, исключении имущества из состава наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, личной (индивидуальной) собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, в котором просит суд признать квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить иск, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Допрошенная
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о признании квартиры совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли, установлении факта принятия наследства
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество (третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований указывает, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после её смерти открылось наследство, в том числе в виде приусадебного земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии ЧЕ № от <дата> выд. Воронцовским сельским советом <адрес>, <ФИО> родилась <дата>, родители <ФИО> и <ФИО> (л.д. 8). Иных
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель умерла в 2006 г., суд считает необходимым к правоотношениям, возникшим после её смерти, применить действующие на день ее смерти нормы Гражданского кодекса <ФИО> (далее – ГК <ФИО>)
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным завещательное распоряжении, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным завещательное распоряжении, признании права собственности
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать недействительной сделку-завещательное распоряжение <ФИО>,(дата обезличена) года рождения в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в пользу Симоновны Домны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании недействительной сделки-завещательное распоряжение <ФИО>, (дата обезличена) года рождения в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным завещательное распоряжении, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Никольского городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Никольского городского поселения <адрес> с аналогичными требованиями включить в состав наследства спорные земельные участки № и № и признать
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных первоначальных и встречных исковых требований несмотря на то, что право собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Никольского городского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Гражданское  

Советский районный суд (Курская область) · О признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец (она же ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> также обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/4 квартиры, площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О толковании завещания и включении имущества в состав наследства по завещанию

Вводная часть
Неделя Е.С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о толковании завещания и включении имущества в состав наследства по завещанию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Отделом записи актов гражданского состояния администрации ЗАТО <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости системного толкования завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус <ФИО>, нотариус города Севастополя <ФИО>, о толковании завещания и включении
Гражданское Удовлетворено частично

Донской городской суд (Тульская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю движимого и недвижимого имущества, в порядке наследования по закону, реальном разделе движимого

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю движимого и недвижимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.03.1998г. умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой по линии матери истца <ФИО> Таким образом, из вышеуказанных наследственных дел судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167, 233-237 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. Согласно разъяснениям, изложенным в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю движимого и недвижимого имущества, в порядке наследования
Гражданское  

Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на гараж и земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истец <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, руководствуясь положениями статей 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, ИНН №) и <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, умерший <дата>)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленные требования с учетом их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> была осведомлена об объеме имущества, переданного ей в порядке наследования в 2016-2017г.г. на основании свидетельств о праве на наследство, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество отказать
Страница 40 из 41
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.