О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Эта категория охватывает вопросы, связанные с определением того, какое имущество должно входить в наследственную массу, и с последующим оформлением права собственности на это имущество. Здесь рассматриваются споры и вопросы, касающиеся различных объектов — от квартир и домов до земельных участков и гаражей — а также процедуры признания прав наследников.
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, об установлении факта владения на праве собственности <ФИО> недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от требований к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, Министерству строительства <адрес>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно справке, выданной главой Большесолдатского сельсовета <адрес> <ФИО> <дата> жилое помещение (дом) расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Большесолдатского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта купли-продажи доли квартиры, принятии наследства, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
Заявитель <ФИО> в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта купли-продажи доли квартиры, принятии наследства, признании права собственности на доли в квартире
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи доли квартиры № 77 АД 4816906 заявитель и <ФИО> выкупили у <ФИО> ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая вопрос о разделении долей по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, с учетом фактических обстоятельств
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещаний недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ДАТА> умерла ее сестра <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 20.09.2024 суду пояснила, что <ФИО> является ее родной сестрой, за которой она на постоянной основе осуществляла уход
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку наследодатель в оспариваемых завещаниях выразила свою волю на распоряжение имуществом в пользу ответчиков, при этом в материалы дела истцом не представлено бесспорных, не вызывающих сомнений доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Манжикову <ФИО> о признании недействительными завещаний № от <ДАТА>г. и № от <ДАТА>г., признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества и обязательств в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 136 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в сое отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с <ФИО> процентов, за неправомерное удержание денежных средств, в размере 21 936,98 руб., а также начиная
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О погашении записи о государственной регистрации права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала и просила его удовлетворить, представила письменные пояснения (л.д.238-240, т.1). Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о невыплате денежной компенсации за ? долю земельного участка суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы не свидетельствуют о том, что она вправе была регистрировать за собой право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о погашении записи о государственной регистрации права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что <дата> умерла <ФИО> Нотариусом <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла <ФИО> Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанный земельный участок при доме со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что отказ <ФИО> от встречного иска к <ФИО> не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и полагает возможным принять его, учитывая, что последствия отказа от иска <ФИО> ясны
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании исправлений в завещании действительными, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом имеющихся уточнений) о признании исправлений в завещании действительными, признании права собственности на ? долю квартиры, площадью 54,4 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение факты наличия завещания в пользу истца (подлинность
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества после умершей Д.Н. жилого дома и земельного участка, и признании права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о включении в состав наследственного имущества после умершей Д.Н. жилого дома и земельного участка и признании права собственности на указанные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам указанным с исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Д.Н. , <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства того, что при жизни Д.С. был возведен вышеуказанный жилой дом на предоставленном в бессрочное пользование земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семикаракорского городского поселения о включении в состав наследственного имущества после умершей Д.Н. жилого дома и земельного участка, и признании права собственности на указанные объекты
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании соглашения о разделе имущества ничтожной сделкой, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что "07" января 2020 г. умерла ее мама - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.09.2022 года (л.д.20-21),пояснил, что соглашение является ничтожной сделкой по принципу мнимости или притворности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, финансового управляющего <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснения, содержащегося в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (№ о признании соглашения о разделе имущества ничтожной сделкой, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
