Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии ареста земельного участка №
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство от <дата> №-ИП. Как следует из материалов дела, Администрация <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> приставу
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятые земли неразграниченной муниципальной собственности не входящие в границы земельного участка с кадастровым номером №
Вводная часть
Администрация Холмского муниципального округа обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика пояснял, что в настоящее время границы земельного участка изменены, частично участок перераспределен, за исключением части участка, в которой в перераспределении отказано
Мотивировочная часть
Указный в исковом заявлении срок исполнения судебного решения равный 1 месяцу суд полагает явно не достаточным для исполнения требуемой обязанности в связи с наступлением зимнего периода, затрудняющего производство строительных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской к <ФИО> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об исключении земель лесного фонда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об исключении земли из государственного лесного фонда по адресу Челябинская <адрес> В обоснование требований указали, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в пользу <ФИО> в размере 15000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 10 000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 15000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Требование истцов об установлении реестровой ошибки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения в едином государственном реестре недвижимости о границах участка с кадастровым № Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым № определив общую площадь участка с КН № как
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании освободить самовольно занятый лесной земельный участок
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок из состава
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях Шугозерского сельского поселения по адресу <адрес>, д. Поречье, <адрес>, площадь участка
Мотивировочная часть
Администрация муниципального образования Шугозерское сельское поселение Тихвинского муниципального района <адрес> напарила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования Комитета подлежат
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый лесной участок из состава земель лесного фонда, расположенный в <адрес>
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности освобождения неразграниченной территории
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 18.05.2022 в администрацию Хасанского муниципального округа от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 18.05.2022 в администрацию Хасанского муниципального округа от <ФИО> поступило заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения о судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа ..., Управлению по строительству дороги и искусственных сооружений Администрации городского округа ..., которым просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УСУРДИС – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, заслушав доводы и возражения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести земельные участки в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановлении почвенного покрова
Вводная часть
Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Флокс», третьему лицу администрации , <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Махачкалы – Юсупов М.Ю. поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что по указанному адресу ответчику неоднократно были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует считать, что судебное извещение доставлено в установленном законом порядке и ответчик о дне слушания дела был извещен. Принимая во внимание, что ответчиком начато строительство в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Махачкалы, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сносе самовольно возведенных хозяйственной постройки и забора, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Рассвет-Плюс» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 188 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), являющийся частью земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Рассвет-Плюс», ОГРН , о признании за <ФИО>
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении самовольного использования лесного участка освобождения от размещенных на нем построек, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту природных ресурсов
Вводная часть
Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении самовольного использования лесного участка, площадью га, расположенного в квартале №
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой в адрес Департамента письмом от 26.10.2023 года с исх. № на рассмотрение в соответствии с установленной компетенцией направлено
Мотивировочная часть
Из обращения на имя руководителя службы государственной охраны объектов культурного наследия ЯНАО ( л.д.85) следовало, что генеральный директор ООО «Слай» <ФИО>, обращалась с просьбой разъяснения границ культурного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об отмене ареста на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту земельных отношений администрации г.Перми, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Как установлено ранее, истец на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность у <ФИО> земельный участок по <Адрес>, вместе с тем, причастность <ФИО> к преступлению не установлена
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми, <ФИО>
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа части строений
Вводная часть
Администрация Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и представленных фотографий деревянный пирс
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным в иске отказать, так как истец не является правообладателем земельного участка, следовательно, его права не нарушены. Истец не является прокурором или уполномоченным органом публичной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа части строений оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка от ограничений
Вводная часть
Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о принудительном изъятии земельного участка для государственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, при этом пояснил, что в настоящее время все запреты на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 212 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца об обращении решения суда в части изъятия спорного участка к немедленному исполнению. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд Российской
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа забора, шлагбаумов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Игелек-2» с иском о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа шлагбаумов
Описательная часть
В судебном заседании представитель исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после вступления решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о доказанности доводов истца о самовольности занятия ответчиком земельного участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 200
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к товариществу собственников жилья "Игелек-2" <номер изъят>) об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить лесной участок,-
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обязать <ФИО> за свой счет в течение календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок в квартале <адрес> <ФИО> общей
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель <ФИО> явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в ходе патрулирования земель лесного фонда по маршруту патрулирования № был произведен осмотр участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, за свой счет, в течение календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, освободить лесной участок в квартале <адрес> общей площадью , примыкающий к земельным участкам с КН № (участок <адрес>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного объекта, суд
Вводная часть
Администрация г. Ачинска обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа нестационарного объекта, мотивируя свои требования тем, что в реестре муниципальной собственности г.Ачинска находятся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес>,<адрес>, общей площадью 166,3 кв.м., расположенные по адресу: г.Ачинск, микрорайон <адрес>, <адрес>, числятся в реестре муниципальной собственности города Ачинска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г. Ачинска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласие собственников помещений в доме на использование части
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Ачинска удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком. Просит обязать ответчика <ФИО> освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить от своего имущества принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 54:07:047412:1998, общей площадью 5000+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка государственной неразграниченной собственности из состава земли СНТ и обязании демонтировать ограждение, -
Вводная часть
СНТ «АГРО» обратилось с иском (с учетом уточнений том 1 л.д.4-7, ) к СНТ «ОТРАДНОЕ (ВЕТЕРАН)», ссылаясь на то, что СНТ «АГРО» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между тремя СНТ - СНТ «ОТРАДНОЕ (ВЕТЕРАН)», СНТ «АГРО», СНТ "Отрадное" имеется смежная дорога. СНТ «АГРО» и СНТ «ОТРАДНОЕ (ВЕТЕРАН)» считают, что спорная дорога принадлежит каждому
Мотивировочная часть
В представленных СНТ «ОТРАДНОЕ (ВЕТЕРАН)» отсутствует планово-картографический материал, в связи с чем суд считает, что единственным планово-картографический материал является генплан СНТ «ОТРАДНОЕ (ВЕТЕРАН)», который был
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования СНТ «АГРО» к «СНТ ОТРАДНОЕ (ВЕТЕРАН)» о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О демонтаже строений на землях лесного фонда
Вводная часть
Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай (далее - Минприроды РА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика демонтировать строения – трехэтажный дом размером 13 х 11 м
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования, пояснил, что принадлежащие ему трехэтажный дом и душевая кабина используются для рекреационной деятельности и расположены на землях лесного фонда и их нужно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает обоснованным обращение Минприроды РА в суд с иском о возложении
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай к <ФИО> о демонтаже строений на землях лесного фонда удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возврате лесного участка
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился с требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уренгойские железобетонные конструкции» о возврате лесного участка, мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29 декабря 2021 года между Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО и ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Уренгойские железобетонные конструкции» по использованию арендованного лесного участка, площадью 10,4792 гр, после прекращения действия договора аренды *№ обезличен*
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта - погреба
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени в лице управы Ленинского административного округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от самовольно установленного на нем временного объекта - погреба. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате проведенной управой Ленинского АО Администрации г. Тюмени проверки было установлено, что на земельном участке, расположенном в районе многоквартирного <адрес>, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О перераспеделении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, в котором просит суд произвести перераспределение принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1, и земельного участка ответчиков, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 507 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления границ образуемых земельных участков в соответствии с межевым планом от 23.05.2022, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации МО «поселок Тюбе» об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд полагает обоснованным требование истца об освобождении от ареста указанного земельного участка, так как право <ФИО> на данный участок признано недействительным (ничтожным). Таким образом
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановления почвенного покрова
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановления
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования заместителя прокурора <адрес> и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный земельный участок не огорожен, в связи с чем свободным доступом на его территорию обладает неопределенный круг лиц, в том числе дети, проживающие в многочисленных близлежащих многоквартирных домах
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована и восстановления почвенного покрова
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние путем засыпки котлована
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, об обязании привести земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, 05:40:000034:3686 по адресу: <адрес> "а,в", принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок не огорожен, в связи с чем свободным доступом на его территорию обладает неопределенный круг лиц, в том числе дети, проживающие в многочисленных близлежащих многоквартирных домах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.о. прокурора <адрес> Республики Дагестан к <ФИО> об обязании <ФИО> привести земельный участок с кадастровым номером 05:40:000034:3686, расположенный по адресу: <адрес> а,в
