Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении земельного участка, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик <ФИО> в отсутствие
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования департамента также не признал, поддержал письменные возражения, пояснил, что ответчик с 1988 года пользуется спорным земельным участком
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый участок и привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 910 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, включенный им в единое
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3398 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не подтверждены права на земельный участок общей площадью 910 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа- удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка от объекта капитального строительства, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка от объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. Пояснила, что в настоящее время <ФИО> всячески пытается приобрести спорный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щербиновский район к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка от объекта капитального строительства – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка от некапитального сооружения, расположенного в полосе отвода железной дороги, демонтаже (сносе) некапитальной постройки
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор, действующий в защиту публичных интересов Российской Федерации, обратился в суд с исками к Открытому акционерному обществу «Р. железные дороги» в лице Свердловской железной дороги (далее ОАО «РЖД»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора Гнатюк К.В. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что разрешительной документации на спорные строения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный вид разрешенного использования не предусматривает размещение иных сооружений, не относящихся к объектам железнодорожного транспорта. С учетом того, что земельный участок, на котором расположены спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление Свердловского транспортного прокурора удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО> и Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права отсутствующим, исключении записи из ЕГРН о государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, домовладение №, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. В связи с изложенным, суд считает обоснованными исковые требования истцов в части понуждения Госкомрегистра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, наличие в ЕГРН записи о праве собственности <ФИО> на жилой дом нарушает право истца на распоряжение земельным участком. Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с указанным иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки позиции истца, решением Октябрьского районного суда <адрес> от 30.03.2023г., вступившим в законную силу 13.06.2023г. по гражданскому делу №, было отказано в удовлетворении исковых требований ООО
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности и взыскании неустойки, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником земельного участка площадью 745 кв.м., с кадастровым номером 30:12:012013:127, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов гражданского дела и подтверждается выводами эксперта, земельный участок с кадастровым номером 30:12:012013:127 был сформирован без учета фактического землепользования, что привело к спору
Мотивировочная часть
Однако данные доводы суд не принимает во внимание, поскольку членская книжка не является право подтверждающим документом. Кроме того, в данных документах отсутствует основание возникновения права у <ФИО> на данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, возложении обязанности и взыскании неустойки удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О снятии ареста (исключении из описи) с земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, ООО «Сириус», ОГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Усть-Коксинском РОСП УФССП России по Республике Алтай имеются исполнительные производства № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности в сумме 11049
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, ООО «Сириус-Трейд», ОГИБДД ОМВД России по <ФИО> району, судебному-приставу исполнителю Усть-Коксинского
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки и предоставлении права на самостоятельное
Вводная часть
Администрация города Смоленска (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возложении обязанности по освобождению земельного участка и приведению его в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком данные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив письменные доказательства дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Смоленска удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа сооружений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального образования (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земель, государственная собственность на которые не разграничена площадью 43 кв. м, прилегающие
Описательная часть
Достаточными допустимыми доказательствами, подтверждающими указанные обстоятельства, суд признает те обстоятельства, что частично спорные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем ответчику. Кроме того, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в пунктах 27, 28, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 34 кв. м, прилегающие к земельному участку с кадастровым номером №, местоположением: район <адрес>, путем демонтажа (сноса)
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Тракторозаводского района Волгограда обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики <ФИО> (1/2 доли), несовершеннолетний <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что гараж и бетонный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что внесение спорных объектов в технический паспорт не порождает у ответчиков право на пользование земельным участком, не предоставленным им в соответствии с действующим законодательством. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тракторозаводского района Волгограда о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения, указав вышеизложенное. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО> №, <ФИО> №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного некапитального объекта (сарая)
Вводная часть
07.07.2022 Администрация Кировского района города Ростова-на-Дону в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что 01.06.2022 специалистами администрации установлено, что <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вывода о признании спорного объекта самовольной постройкой и его демонтаже
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировского района города Ростова-на-Дону удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный вблизи жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Железнодорожного района г. Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и переносе строения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании ответчика освободить часть земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке наследования являются собственниками (по 1/3 доли каждого) земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 667 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком прав истцов как собственников земельного участка, выразившегося в возведении на участке истцов сооружения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка и переносе
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, в течение месяца с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что контейнер стоит
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить срок исполнения решения в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Данный срок для исполнения решения суда, является разумным сроком с учетом длительности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к П.А,И,, в котором просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.03.2021 Управлением Росреестра по Иркутской области была проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к П.А,И, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала, указала, что на момент
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания. Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, проанализировав
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, граничащий с земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 445,5 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Представленное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения –
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 73,28 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 126,1 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> и <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения –
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 388,2 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 2245,56 кв.м., граничащий с земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения земельного участка и обязании освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения – удовлетворить
