Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением прав на использование или владение определенными территориями. Она включает вопросы освобождения как земельных участков, так и участков лесного фонда. Суть споров здесь — это юридическое оформление того, что участок (будь то земля или лес) больше не находится под определенным управлением или использованием.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация Соль-Илецкого городского округа обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что <дата> комиссией, созданной распоряжением администрации муниципального образования, Соль-Илецкий
Описательная часть
Представитель истца администрации МО Соль-Илецкий городской округ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала и по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии ареста земельного участка №
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство от <дата> №-ИП. Как следует из материалов дела, Администрация <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО ГОсВД «<адрес>», третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> приставу
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об исключении земель лесного фонда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику об исключении земли из государственного лесного фонда по адресу Челябинская <адрес> В обоснование требований указали, что истцу <ФИО>..;
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в пользу <ФИО> в размере 15000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 10 000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 15000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Требование истцов об установлении реестровой ошибки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения в едином государственном реестре недвижимости о границах участка с кадастровым № Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН земельного участка с кадастровым № определив общую площадь участка с КН № как
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа ..., Управлению по строительству дороги и искусственных сооружений Администрации городского округа ..., которым просят
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УСУРДИС – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключения экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами по делу, заслушав доводы и возражения сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сносе самовольно возведенных хозяйственной постройки и забора, освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Рассвет-Плюс» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 188 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), являющийся частью земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «Рассвет-Плюс», ОГРН , о признании за <ФИО>
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении самовольного использования лесного участка освобождения от размещенных на нем построек, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту природных ресурсов
Вводная часть
Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении самовольного использования лесного участка, площадью га, расположенного в квартале №
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой в адрес Департамента письмом от 26.10.2023 года с исх. № на рассмотрение в соответствии с установленной компетенцией направлено
Мотивировочная часть
Из обращения на имя руководителя службы государственной охраны объектов культурного наследия ЯНАО ( л.д.85) следовало, что генеральный директор ООО «Слай» <ФИО>, обращалась с просьбой разъяснения границ культурного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО> - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка от ограничений
Вводная часть
Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о принудительном изъятии земельного участка для государственных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить, при этом пояснил, что в настоящее время все запреты на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 212 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца об обращении решения суда в части изъятия спорного участка к немедленному исполнению. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд Российской
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа забора, шлагбаумов, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Игелек-2» с иском о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа шлагбаумов
Описательная часть
В судебном заседании представитель исполнительного комитета муниципального образования г. Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после вступления решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о доказанности доводов истца о самовольности занятия ответчиком земельного участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 200
Резолютивная часть
Иск исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (<номер изъят>) к товариществу собственников жилья "Игелек-2" <номер изъят>) об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить лесной участок,-
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> и просил обязать <ФИО> за свой счет в течение календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу освободить лесной участок в квартале <адрес> <ФИО> общей
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель <ФИО> явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в ходе патрулирования земель лесного фонда по маршруту патрулирования № был произведен осмотр участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, за свой счет, в течение календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, освободить лесной участок в квартале <адрес> общей площадью , примыкающий к земельным участкам с КН № (участок <адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> об освобождении земельного участка в связи с прекращением у ответчика права пользования земельным участком. Просит обязать ответчика <ФИО> освободить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить от своего имущества принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 54:07:047412:1998, общей площадью 5000+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возврате лесного участка
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился с требованиями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уренгойские железобетонные конструкции» о возврате лесного участка, мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29 декабря 2021 года между Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО и ООО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Уренгойские железобетонные конструкции» по использованию арендованного лесного участка, площадью 10,4792 гр, после прекращения действия договора аренды *№ обезличен*
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации МО «поселок Тюбе» об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд полагает обоснованным требование истца об освобождении от ареста указанного земельного участка, так как право <ФИО> на данный участок признано недействительным (ничтожным). Таким образом
