Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в размере 1/2 доли по праву представления, признании недействительными свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах несовершеннолетней <ФИО>, согласно которому с учетом уточнения исковых требований просит восстановить несовершеннолетней <ФИО> срок для принятия
Описательная часть
В судебное заседание опекун <ФИО> – М.Е.ВБ. не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении с учетом
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает обстоятельства, связанные с личностью наследника, а именно установленные по делу обстоятельства о том, что в силу малолетнего возраста, проживая в другом городе, при наличии конфликтных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Молчанской <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства», -
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики «О восстановлении срока для принятия наследства»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, суду пояснили, что знают истца
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Иных наследников кроме истца претендующих на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики «О восстановлении срока для принятия наследства» - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности и по встречному иску о признании имущества выморочным
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы и просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти двоюродного брата <ФИО>, скончавшегося 13.05…., признать истцов принявшими наследство в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском была не согласна, доводы встречного иска поддержала. В судебном заседании установлено, что 13.05……. скончался <ФИО>, проживавший на момент смерти в г
Мотивировочная часть
Истцы, являясь двоюродными братьями умершего, располагали сведениями о том, что <ФИО> проживал в г. Москве, проживали с умершим в одном субъекте России, и не лишены были возможности поддерживать отношения с ним, а по наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности, - отказать
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, считает необходимым восстановить ему указанный срок и признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате начисленных сумм пенсии, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи со смертью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Управление ПФР), в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обоснования иска и ответчиком не опровергнуто, в установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для обращения о принятии наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла моя мать <ФИО> после её смерти открылось наследство, На основании закона я являюсь наследником первой очереди после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для обращения о принятии наследства удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении сроков для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода, администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода и администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о восстановлении сроков для принятия
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 20.10.2022 г., в указанный день в судебном заседании объявлен перерыв до 15.11.2022 г. Судом установлено, что <ФИО> <дата> рождения является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации г.Нижнего Новгорода, администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода, администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, ТУ Росимущества по Нижегородской области
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбейского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> является родной дочерью <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ВЭ №
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец <ФИО> по уважительной причине – в связи с тем, что из-за незнания о существовании наследственного имущества, о котором истец узнала в октябре 2025 года, своевременно не смогла обратиться за наследством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбейского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Воскресенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (л.д.77-82), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать уважительной причину пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.11-15, 61-63), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу <ФИО>, а доказательств обратному суду не представлено; фактически принял наследство после смерти брата, осуществив вывоз вещей брата из спорного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, признании правопреемником, имеющим право на получение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Будущее», в котором просит восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, не полученных в связи со смертью <ФИО>, сына истца, ссылаясь на то обстоятельство
Описательная часть
Также истец просит суд признать ее правопреемником, имеющим право на получение средств пенсионных накоплений умершего <ФИО> Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 17 июня
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что отсутствие, по утверждению стороны ответчика, заключенного договора об обязательном пенсионном страховании между умершим <ФИО> и адрес Будущее» не лишает истца права на обращение с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, признании правопреемником по договору об обязательном пенсионном
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он как работающий с <дата>. пенсионер решил воспользоваться правом в соответствии с п.5 ч.1 с.25 ФЗ «О страховых пенсиях», в мае <дата>. обратился с заявлением об отказе от получения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховая пенсия по старости назначена <ФИО> в прежнем размере, как работающему пенсионеру, без учета вновь приобретенного страхового стажа и соответствующего этому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ОСФР по <адрес> истцам назначены страховые пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику начальнику Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга (далее - УПФР <адрес> г. Екатеринбурга) <ФИО> иск
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по <адрес> <ФИО>, действующая по доверенности от , в судебном заседании иск не признала по доводам представленного письменного отзыва, в котором указала, что нарушения прав истца
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к начальнику Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО>, А.А.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными завещания и свидетельства о праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, А.А. А., А.Б. А. к <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учётом уточнений) о
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, А.А. А., А.Б. А. к <ФИО>, <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Л.Е.Б. обратился в суд с иском к ответчику Я.П.Аю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснила, что действительно истец узнал о смерти своей тети <ФИО> спустя три года после ее смерти, однако он не мог знать о ее смерти, так как имеет ряд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления истца в восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, поскольку последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску Л.Е.Б. к Я.П.Аю о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, включении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте разбирательства извещался, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Я.В. с последующим уточнением исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о восстановлении срока принятия наследства после смерти <дата> А.Л., <дата> года
Описательная часть
Представитель истца Ф.Т. в судебном заседании исковые требования истца полностью поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, также пояснила, что в связи с тем, что истец росла и воспитывалась
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действительной причиной пропуска срока для принятия наследства со стороны истца явилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я.В. к администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики и Н.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти А.Л., <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, определении долей, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 27 августа 2017 года и признании наследника принявшим наследство, определении долей в размере ?
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> В судебном заседании допрошена свидетель – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что *** умер <ФИО>, приходившийся братом <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН от 19.07.2025 г. на квартиру, площадью 75,9 кв.м. с кадастровым номером --- по адресу ... зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая вышеизложенное, установленные по делу обстоятельства позволяют суду признать уважительными причины пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа ... о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец <ФИО> пропустил срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери по уважительным причинам и этот срок подлежит восстановлению. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, состоял на пенсионном учете в Отделении
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> пропустил срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца <ФИО> по уважительной причине, поскольку после смерти <ФИО> его наследство приняла его мать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь с учетом уточнений на то, что <дата> года умерла <ФИО>., приходящийся ей бабушкой по отцовской линии. При жизни, наследодателем, <дата> года было составлено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата> года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 28). Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указав, что он является наследником по закону после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с недоказанностью истцом уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд не находит оснований для признания причин пропуска <ФИО> срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества по Пермскому краю, ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата>.р., умершего
Орловский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 30 января 2023 г. к Комитету по имуществу по Орловскому району о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и о признании права
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истица просит признать за <ФИО>, уроженки <адрес> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером № в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО>, уроженки <адрес> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 24.05.2019 года, прекращении права собственности адрес в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.05.2019 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 01.02.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока принятия наследства, прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу – отказать
