Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества адрес, в соответствии с которым просил восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на денежный вклад в размере сумма, после смерти
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что 06.10.2024 года умерла <ФИО>. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> A.Б., паспортные данные, страдает онкологическим заболеванием, в означенный
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> A.Б. о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк на имя умершей <ФИО> P.А., суд руководствуется вышеизложенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, в котором просит: восстановить срок для принятия <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
После смерти отца <ФИО> принял все меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником спорных объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью кв.м., находящихся
Мотивировочная часть
Сведений об обратном, об осведомленности истца о наличии завещания <ФИО> в материалах дела не имеется и в судебное заседание стороной ответчика не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество – удовлетворить в полном
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти З., признании права на наследственное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что З., .../.../... года рождения, умер .../.../... (актовая запись
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства после З. истек, истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Е.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – ответчик), в котором просит восстановить срок для вступления Е.В. в наследство умершего
Описательная часть
Истец Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что /________/ между Мэрией г. Томска (арендодатель) и В.В. (арендатор) заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти от /________/ серии I-ОМ /________/, В.В. умер /________/. Вместе с тем, из договора аренды земельного участка № ТО-21-8670 от /________/ не следует, что он заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.В. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в состав наследства, о признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику – администрации Автозаводского района г.Н.Новгоролда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу о доказанности наличия обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки Ш. умершей 04.10.2003 года, в виде 1/2 доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующее законодательство, в том числе Гражданский кодекс РФ не предусматривает сроков обращения граждан в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации права собственности, тогда, как право
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, пояснила, что пропустила срок для принятия наследства, после смерти отца и матери к нотариусу не обращалась. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении наследственного имущества, не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
КГКУ «Эльбанский психоневрологический интернат» обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что учреждение является опекуном <ФИО>, лишенного дееспособности на основании решения Центрального районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №. Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что установленный для принятия наследства срок был пропущен <ФИО> по уважительной причине, следовательно, исковые требования о восстановлении срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУ «Эльбанский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, по встречному иску адрес Москвы к <ФИО> о признании права собственности адрес
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, 19.04.2023
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску), его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, встреченный иск не признали по основаниям, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих истцу принять меры и совершить действия по принятию наследства, не приведено, доказательств наличия таких обстоятельств им суду также не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество – отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество, самостоятельные требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына <ФИО> с <дата>, т.е. с момента проведения результата исследования ДНК №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> приходятся родителями <ФИО>, который умер <дата>. при этом, свидетельство о смерти <ФИО> выдано отделом ЗАГС Ингодинского района г. Читы
Мотивировочная часть
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в суд. В обоснование заявленных требований ссылается, что является дочерью умерших <ФИО>, <дата> г.р., дата смерти <дата> и <ФИО>, <дата> г.р., дата смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании, исковые требования поддерживала в полном объёме, пояснила, что родители истца <ФИО> и <ФИО> проживали в <адрес> Б, право собственности на дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин, являющихся основанием для восстановления истцу пропущенного срока принятия наследства. Объективных обстоятельств, связанных с личностью
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Октябрьского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, - отказать
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Паршикова О.В. в лице своего представителя Володиной Т.А. обратилась в суд к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрации Сергиевского сельсовета <адрес> исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец в установленные сроки приняла наследство после смерти родителей (л.д. 30-34), суд считает исковые требования Паршиковой О.В. о признании за ней права собственности на земельные
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании недействительными результатов публичных торгов и применении последствий недействительности сделок, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ГУ ФССП Росси по Волгоградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Дзержинского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полно мобъеме, пояснив указанные в иске обстоятельтсвам. Дополнительно пояснила, что летом 2021 года к ней приходила девушка, которая представилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство истца <ФИО> о восстановлении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ГУ ФССП Росси по <адрес>, начальнику отдела – старшему судебному приставу <адрес> отдела судебных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании незаконным постановления о передаче арестованного имущества на торги, признании незаконными действий начальника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику отделения, старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по ИИД по ВАП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес> и ЕАО <ФИО> о восстановлении срока для подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте, при этом в установленном Законом порядке от каких-либо исковых требований не отказалась. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не было допущено нарушение прав <ФИО> после вынесения Железнодорожным районным судом <адрес> решения <дата>, судебные приставы-исполнители в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику отделения, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД ВАП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП по <адрес> и ЕАО, ОСП по ИИД ВАП по <адрес> и <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Русские деньги» о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю
Описательная часть
Истец просит суд признать Договор потребительского кредита №136-056-2015 от 04.08.2015 г. недействительным, в связи с совершением его под влиянием обмана, обязать ООО «ХКФ Банк» передать в кредитную историю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
<ФИО> Наиловича () к ООО МКК «Русские деньги» о восстановлении срока для подачи искового заявления, признании договора потребительского кредита недействительным, возложении обязанности передать в кредитную историю информацию
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании с ответчика задолженность по процентам за пользование займом от 16.01.2014г.№ 305
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа в размере 60 000 рублей, а также судебные расходы в размере 2000 рублей. Требования были мотивированы тем, что 16.01.2014г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО « Восход» <ФИО> требования поддержала и показала, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате процентов за пользование микрозаймом. согласно п.8 Договора, его условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на данные правоотношения распространяется действие закона в период заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО> о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании с ответчика задолженность по процентам за пользование займом от 16.01.2014г.№ – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для вступления наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации г.Норильска о восстановлении срока для вступления наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>,, <дата>.р., является племянницей С., <дата>.р., что подтверждается копиями: свидетельства о рождении С. (после брака - <ФИО>) Т.Г,, ., из которых видно, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество на квартиры, которые входят в состав наследства умершей С. поскольку она фактически приняла наследство
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении срока на получении накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, требования которого состоят в следующем: восстановить срок на получение выплаты накопительной части пенсии умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, которые объективно подтверждены представленными в материалы доказательствами и которым дана оценка на предмет допустимости и достоверности, суд приходит к выводу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 10 августа 2016 года умер <ФИО>, паспортные данные, который приходится истцу дедушкой. Истец является наследником по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истец <ФИО> умер в <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации ГО г.Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства к имуществу <ФИО>, умершего в <дата>, признании принявшим наследство
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании также в полном объеме поддержал поданный иск. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддерживая позицию своего
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданное исковое заявление, ходатайство не явившегося ответчика, заслушав истца и ответчика, их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и о признании права собственности, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
В связи с чем просит признать себя наследницей после смерти <ФИО>, умершей 16 марта 1987 года, признать за собой и <ФИО> право собственности в равных долях на жилой дом, расположенный на земельном участке, а также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования, на ? долю жилого дома с КН №, площадью 30,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска, в котором просил восстановить срок для принятия им наследства после смерти <ФИО>, признать его принявшим наследство. Требования мотивированы тем, <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец со своим представителем доводы иска поддержали по указанным основаниям. Суду пояснили, что <дата> умерла наследодатель <ФИО> Ее супруг <ФИО> умер <дата>; их сын - отец истца
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, указав, что она является дочерью К.А.К
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы истца, суд полагает, что ею не доказано наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти своего отца - К.А.К.., т.е. наличие обстоятельств
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, отказать
