РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, указав, что она является дочерью К.А.К. умершего дата. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и попросила нотариуса сделать запросы о том, какое имущество принадлежало ее отцу. На момент смерти К.А.К. был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>. От нотариуса ей стало известно, что вышеуказанный жилой дом принадлежит ее дедушке К.К.А.., который умер дата. Завещание на наследуемое имущество не составлялось. Решением Советского районного суда г. Челябинска от 26.10.2021 года был установлен факт родственных отношений между ней и ее дедушкой К.К.А. Свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, К.К.А.. не получил в связи с тем, что в 1992 году администрация г. Сурска производила выдачу свидетельства о праве собственности, но о месте и времени получения свидетельства К.К.А.. не было известно. Со слов представителя администрации г. Сурска ей известно, что свидетельство о праве собственности на земельный участок находится в администрации г. Сурска. Имеется справка о том, что право собственности на домовладение по вышеуказанному адресу зарегистрировано за К.К.А. на основании договора купли-продажи № от 06.03.1975 года. С другими родственниками отца она не общается, установить иных лиц, зарегистрированных по вышеуказанному адресу, ей не удалось. Она не участвовала в похоронах отца, т.к. родственники не сообщили о его смерти. Узнав о смерти отца, она немедленно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О факте пропуска срока для принятия наследства ей не было известно, т.к. она не имела информации о том, что ее отец не оформил права на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из жилого помещения по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти К.К.А..; признать ее принявшей наследство.

Определением Городищенского районного суда Пензенской области от 15.09.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Сурска Городищенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу полагал на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в положений п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда Пензенской области от 14.03.2023 года ФИО1 было отказано в иске к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В ходе рассмотрения указанного дела судом были установлены следующие обстоятельства:

дата умер К.К.А.. При жизни К.К.А.. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 06.03.1975 года.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К.К.А. на момент его смерти являлись его дети - ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО3.

Супруга К.А.К - К.М.А. умерла дата.

Сын К.С.К. умер дата.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> М.Н.А. от 14.02.2023 года №, наследственное дело к имуществу К.К.А.. не заводилось.

В установленный законом срок никто из наследников своих наследственных прав на жилой дом не оформил.

дата умер К.А.К.. дата его дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца.

Постановлением нотариуса <адрес> и <адрес> М.Н.А. от дата в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство после умершего К.А.К.. было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от дата был установлен факт родственных отношений о том, что ФИО1 (до регистрации брака ФИО7) Л.А. приходится родной внучкой К.К.А., умершему дата.

На момент смерти своего отца К.К.А. его сын К.А.К. совместно с ним не проживал, в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства в принадлежащее наследодателю жилое помещение не вселялся, коммунальные услуги за жилой дом не оплачивал, налоговые обязательства не исполнял.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 в качестве причин пропуска срока принятия наследства указывает отсутствие у нее информации о смерти отца и о том, что ее отец при жизни не оформил свои права на жилой дом.

Оценивая указанные доводы истца, суд полагает, что ею не доказано наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти своего отца - К.А.К.., т.е. наличие обстоятельств, объективно препятствовавших ей в реализации наследственных прав в установленный законом срок. Доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий в общении истца с наследодателем, а также иные обстоятельства, связанные с личностью ФИО1, препятствующие ей получить своевременно информацию о смерти отца, а впоследствии обратиться к нотариусу за реализацией своих наследственных прав, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Суд учитывает, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Ссылка на то, что ответчики скрыли от истца факт смерти ее отца, подлежит отклонению, поскольку законом не предусмотрена обязанность одних наследников информировать других об открытии наследства и возможности его принятия, так как принятие наследства зависит от инициативных действий самого наследника, желающего вступить в наследство.

Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования в отношении наследства, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. О существовании родного отца истец знала; каких-либо достоверных доказательств, которые могут с объективностью свидетельствовать о том, что имелись препятствия к общению истца и наследодателя, материалы дела не содержат. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должен был знать о смерти наследодателя и открытии наследства.

С учетом изложенного, в иске ФИО1 к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, следует отказать.

Учитывая, что требование о признании наследника, принявшим наследство, является производным от требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд также отказывает и в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к администрации г. Сурска Городищенского района Пензенской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова