Дело № 2-5642/23-2023
46RS0030-01-2023-008303-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,
при секретаре Лепшеевой Д.В.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца по ордеру ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Курска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Курска, в котором просил восстановить срок для принятия им наследства после смерти ФИО3, признать его принявшим наследство. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 35,7 м2. Умершая оставила завещание истцу на указанную квартиру. Истец не мог принять наследство до настоящего времени, так как отбывал наказание и не знал о составленном завещании. О завещании он узнал только после отбытия наказания.
В судебном заседании истец со своим представителем доводы иска поддержали по указанным основаниям. Суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО3 Ее супруг ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ; их сын - отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником, приходится внуком ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 35,7 м2, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой во время уборки после смерти бабушки мама истца обнаружила завещание. В это время истец уже отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес>. После освобождения в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 обратился к нотариусу, где ему разъяснили, что ему необходимо восстановить срок на принятие наследства и признать наследника принявшим наследство. Также пояснил, что бабушка была в тяжелом состоянии, и истец ухаживал за ней. После ее смерти он оплачивал и оплачивает все коммунальные платежи, содержит квартиру в надлежащем состоянии. В настоящее время там проживает, оставив практически все вещи бабушки, которыми продолжает пользоваться.
Представитель ответчика - Администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайств не поступало.
Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ходатайствовала о слушании дела в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1)
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти III-ЖТ № выдано ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры площадью 35,7 м2 условный №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 у нотариуса ФИО6 составила завещание (зарегистрировано в реестре №-№), из которого следует, что ФИО3 все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также все принадлежащие ей имущественные права и обязанности, завещает внуку ФИО1
Из записи нотариуса ФИО6 следует, что по сведениям архива данное завещание не изменялось и не отменялось.
Согласно справке ООО «Управляющая компания ЭКО-город» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Кроме того, судом установлено, что муж наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЖТ № выдано ДД.ММ.ГГГГ); их сын ФИО5, приходящийся отцом истцу, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЖТ № выдано ДД.ММ.ГГГГ). Иных наследников, кроме ФИО1, судом не установлено.
ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 264.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; освобожден ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что не принял наследство по причине того, что сразу после смерти бабушки был осужден к лишению свободы и узнал о составленном завещании от своей матери, которая во время уборки квартиры, где проживала наследодатель, обнаружила завещание.
Истец ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что ее сын ФИО1 все время осуществлял уход за бабушкой ФИО3 После смерти ФИО3 и в период отбывания наказания ФИО1 оставил ей свою карточку, на которые поступали денежные средства, т.к. он является инвалидом, с которой она оплачивала коммунальные расходы. В настоящее время ФИО1 продолжает содержать квартиру, поддерживать в ней порядок, оставил себе практически все вещи, находящиеся в квартире. С его разрешения она выбросила диван, на котором лежала бабушка, взяла себе платки, а часть вещей отнесла в церковь.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении истцу пропущенного по уважительной причине срока принятия наследства.
Из справки № следует, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам по <адрес> по <адрес> <адрес> отсутствует.
При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства, что он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Курска удовлетворить.
Восстановить срок для принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 г.
Судья Н.В. Капанина