Эта категория посвящена ситуациям, когда лицо не успело выполнить какое-либо юридически значимое действие в установленный законом срок. Она охватывает вопросы о возможности продления или исправления пропущенных сроков — будь то срок принятия наследства, подача иска в суд, получение социальных или пенсионных выплат, или отказ от каких-либо прав. Суть в восстановлении возможности действовать в рамках закона.
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> (послебрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный жилой дом, суд приходит к выводу о возможности включения спорного дома в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Возможность легализации
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, включении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, К (после брачная фамилия <ФИО> – л.д. 14) Елена Васильевна родилась , ее родителями являются К.В.Л. и К.Е.П., что следует из свидетельства
Мотивировочная часть
Изучив содержание изложенных выше документов, суд приходит к выводу о том, что указанный в свидетельстве № от 15.10.1992 земельный участок с кадастровым №, был предоставлен умершему 17.03.2009 К.В.Л., несмотря на указание
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в р.<адрес> (л.д.3). Таким образом, судом установлено, что на день смерти <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истцов, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лобинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании права
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта, восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» с требованием об установлении факта правопреемства, восстановлении пропущенного срока на получение выплаты накопительной пенсии умершего застрахованного лица Ф.И.О.1, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что в качестве правопреемника в договоре об обязательном пенсионном страховании указана дочь застрахованного <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец не обладает юридическими познаниями, следовательно, не располагала необходимыми
Резолютивная часть
Установить юридический факт того, что <ФИО>, <дата>.р. является правопреемником Ф.И.О.1 по договору № от <дата>., заключенному с Некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ»
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании наследником по завещанию, признании права собственности на имущество, признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование иска указано, что истец является внучкой <ФИО>., <дата> года рождения, со стороны своей матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску/ ответчик по встречному <ФИО>, её представитель <ФИО> на удовлетворении первоначальных исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности и определении долей в наследственном
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> указала, что года умерла мать <ФИО> – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании опекун недееспособной <ФИО> – <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства после смерти матери – <ФИО> и после смерти брата – <ФИО> основанными на законе и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующей <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства в виде пенсионных накоплений по программе государственного софинансирования пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к УПФ РФ по Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде пенсионных накоплений по программе государственного софинансирования пенсии. В
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса <ФИО> на запрос суда, имеющимся в материалах дела. Доказательств обратного суду не предоставлено. Указанное обстоятельство также подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства в виде пенсионных накоплений по программе государственного софинансирования пенсии удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, признать истца принявшей наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель истца – <ФИО>, представитель истца – адвокат Макаров А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, несовершеннолетний возраст ответчика, факт обращения в суд в течение 6 месяцев с момента, когда истцу и его законному представителю стало известно о смерти наследодателя, нахождение наследодателя в исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на имущество в порядке
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока на подачу иска в суд, о взыскании пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное
Вводная часть
УФНС России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административный истец впервые обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в августе 2023 года, то есть за пределами установленного законом срока
Мотивировочная часть
Административным истцом не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд о взыскании налоговой задолженности, поэтому оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем административный истец
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления иска в суд и в удовлетворении административного искового заявления отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О восстановлении срока на принятие наследства после смерти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и ввиду отсутствия возражений у кого-либо из заинтересованных лиц суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и восстанавливает истцу срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства после смерти <ФИО> – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли наследников, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что является дочерью умершего <ФИО> от первого брака, ответчики являются детьми от второго брака. 30.04.2020 г. <ФИО> умер. Истцу об этом
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 30.04.2020 г. умер <ФИО> В данном случае совокупности обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли наследников, признании недействительными свидетельства о праве
Копейский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти брата В.В.М., умершего <дата> в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что через несколько дней после смерти брата, в конце мая 2024 года между ним и сестрой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьих лиц, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, определений долей наследников в наследственном имуществе после смерти В.В.М. оставить без удовлетворения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, где просит установить факт принятия ей, наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, признать право общей долевой собственности, на 1/586 доли, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер брат истца – <ФИО>
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным завещания, восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения признать недействительным завещание <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное <дата> нотариусом нотариального округа <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснила, что с <дата> г
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав доказательства в совокупности, в том числе и показания допрошенных свидетелей, фото и видеоматериалы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенного <дата> нотариусом нотариального округа Караидельский район Республики
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец - <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в свою очередь обратился со встречным исковым заявление к <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения в полном объеме
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>2 от <дата> К.А.И. (отец истца) являлся собственником земельной доли площадью 3,8 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возможность без каких-либо ограничений обратится к нотариусу у <ФИО> возникла после<дата>, то есть за пределами срока подачи заявления о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства; признании принявшим наследство, состоящее из квартиры, сберегательного вклада; признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Описательная часть
08 декабря 2023 года умер его отец- <ФИО>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры в п. Эльдикан, принадлежавшей отцу на праве собственности, и сберегательного вклада в Якутском отделении ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежат применения положения п. 1 ст. 1156 ГК РФ о наследственной трансмиссии- если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Поселок Эльдикан» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> <дата>.р. и <ФИО>, в котором заявили исковые требования
Описательная часть
С учетом таких новых доводов стороной истца было представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором помимо приведенных исковых требований, заявленных в первоначальном иске, о признании права общей долевой собственности
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата>.рождения, <ФИО>: - о восстановлении срока принятия наследства
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на автомобиль и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО> В состав наследственного имущества после его смерти входит автомобиль марки , ПТС №, а также денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приходилась супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> выразили согласие с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства (болезни
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительным ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Улюков <ФИО>, <дата> года рождения скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <дата> (серия №)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не мог реализовать право на принятие наследства после смерти своего отца в течение шестимесячного срока, в связи с тем, что о наличии наследственного имуществе не знал, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Улюкова <ФИО> к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управления Федерального агентства
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска в интересах несовершеннолетней <ФИО> с исковым заявлением, измененным в последующем в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о восстановлении
Описательная часть
<ФИО>, являющаяся опекуном несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном иске, просила их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с представленной по запросу суда копией наследственного дела №, зарегистрированного нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и о признании недействительным ранее выданного свидетельства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и о признании недействительным ранее выданного свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ***умерла Г.Т.В., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и о признании недействительным ранее выданного свидетельства – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «ВТБ Банк» мотивируя требования тем, что является родной сестрой <ФИО>, <дата> г.рождения, который не имел семьи и своего места жительства, проживал
Описательная часть
В судебном заседании 02.06.2025 истец пояснила, что проживала в Петербурге с августа 2024 года. В августе ей в мессенджере WhatsApp написал неизвестный, представился сослуживцем ее брата, сказал, что ищут родственников Сергея
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец на момент смерти наследодателя проживала в другом городе (г. Санкт-Петербург), в связи с чем не имела реальной возможности своевременно узнать о смерти брата, а узнала только из телефонного звонка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «ВТБ Банк» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство незаконным
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к А.Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что родители истца развелись в <дата> г., истец на тот момент не жил с родителями, был на заработках
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, истец <ФИО> не был лишен возможности поддерживать отношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельства о праве на наследство незаконным– отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли наследника в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетврить, дала объяснения по существу спора (л.д. 168-169). Представитель истца
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей
