Дело № 2-8001/2025

УИД 50RS0<№ обезличен>-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки <адрес> 02 декабря 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриковой Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8001/2025 по заявлению ФИО1 о восстановлении срока и отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 (номер реестра в Минюсте 50/411-н/50) по кредитному договору <***> и восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи.

Требования мотивированы тем, что <дата> заявитель через портал «Госуслуги» получила постановление Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 632,39 руб. пользу ПАО «Сбербанк». Заявитель указала, что не получала уведомление кредитора о намерении обратиться к нотариусу и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи, так как они направлялись не по адресу регистрации и фактического проживания заявителя: <адрес>, г.Красногорск, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а по иному адресу: <...> <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо нотариус Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалы дела представлены письменные возражения, в соответствии с которыми нотариус известил должника о совершении исполнительной надписи, перед совершением нотариального действия нотариусом были совершены все необходимые проверочные действия, кредитором были представлены документы, необходимые для совершения нотариального действия.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На основании ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст.39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> г. № 4462-I порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается данными Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

На основании ст.89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> г. № 4462-I исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 данных Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.

На основании ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> г. № 4462-I документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> г. № 4462-I исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

На основании ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> г. № 4462-I нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 данных Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 данных Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Согласно ст.91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> г. № 4462-I о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

На основании ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от <дата> г. № 4462-I заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что <дата> нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0003731672 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 275 632,39 руб.

Указание в тексте заявления номера кредитного договора <***>, вместо - <***>, суд расценивает как техническую ошибку.

При заключении вышеуказанного кредитного договора ФИО1 был указан адрес: <...> <адрес>, <адрес>, <адрес>.

<дата> кредитор уведомил ФИО1 по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, <адрес> намерении обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи.

<дата> нотариус уведомил ФИО1 о совершении исполнительной надписи по адресу: <...> <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, заявитель с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, г.Красногорск, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается данными паспорта.

<дата> ФИО1 обращалась в ПАО «Сбербанк России» по вопросу реструктуризации кредита и в заявлении-анкете указала адрес регистрации: <адрес>, г.Красногорск, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

Таким образом, об изменении места жительства должника кредитор был извещен надлежащим образом, однако направил уведомление о намерении обратиться к нотариусу не по надлежащему адресу, а также указал данный адрес в документах при обращении к нотариусу, что повлекло извещение ФИО1 по ненадлежащему адресу и со стороны нотариуса.

На основании ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Разрешая ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд, суд приходит к следующем выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В соответствии с ч.2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Правовая позиция заявителя основана на том, что извещения направлялись на адрес, который не является ее местом жительства. На основании п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку в судебном заседании нашло достаточное подтверждение направление уведомления о совершении исполнительной надписи по адресу, который местом жительства заявителя не является, у суда имеются правовые основания для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления о совершении исполнительной надписи.

Принимая фактические обстоятельства дела относительно ненадлежащего извещения заявителя суд приходит к выводу об отмене исполнительной надписи № У-0003731672 (номер реестра в Минюсте 50/411-н/50), совершенной <дата> нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 275 632,39 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении срока и отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на обжалование исполнительной надписи № У-0003731672 (номер реестра в Минюсте 50/411-н/50), совершенной <дата> нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 275 632,39 руб. Отменить исполнительную надпись № У-0003731672 (номер реестра в Минюсте 50/411-н/50), совершенную <дата> нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 275 632,39 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья Л.Н. Гаврикова