Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением, кто из супругов несет ответственность по долгам, взятым в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, являются ли обязательства общими или личными, и как происходит их справедливое разделение между партнерами в случае развода или других юридических ситуаций.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитной задолженности общим долгом супругов и взыскании компенсации за произведенные платежи
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что состояла с ответчиком в браке с <дата>. Брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи от <дата>. В период брака на имя истца на нужды семьи был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что что стороны состояли в браке с <дата>. Брак прекращен <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и взыскании компенсации за произведенные платежи удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании кредитной задолженности общим долгом супругов, по встречному иску Г. к публичному акционерному обществу«Сбербанк», в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество«Сбербанк», в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» ( далее ПАО «Сбербанк»)обратилось в суд с иском, указав в нем, что между Г. и банком был
Описательная часть
Соответчики Г. и Г. в судебном заседании требования банка не признали, полагали, что в первую очередь должна нести обязанности Г., так как кредитные обязательства были взяты ее мужем в период брака с ней, кредиты тратились
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного Общества «Сбербанк» удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О разделе совместно нажитого во время брака имущества, признании долга по кредитному договору общим долговым обязательством, взыскании судебных расходов
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к М.П. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, а именно: транспортного средства марки , года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее - ТС), взыскании с М.П. в его пользу 1/2 стоимости ТС
Описательная часть
М.П. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Поддержала представленные ранее в суд возражения на иск, из которых следует, что брак между ней и истцом был расторгнут, она с детьми переехала жить в съемное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик М.П. не заявляет прав на владение ТС, не заявляет требований о взыскании с А.В. денежной компенсации за совместно нажитое имущество - ТС, которое зарегистрировано за А.В., суд приходит к выводу, что ТС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.В к М.П. о разделе совместно нажитого во время брака имущества, признании долга по кредитному договору общим долговым обязательством, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, разделении остатка задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 24 июня 2016 года она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 9 августа 2021 года.Брак между нами расторгнут 22 октября
Описательная часть
Просит признать задолженность в сумме 987 761 руб. 36 коп. по кредитному договору № от 23 января 2021 года, заключенному с Банком ВТБ ПАО, общим долгом супругов. Разделить остаток суммы кредита в размере 987 761 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о разделе остатка суммы кредита в размере
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долговых обязательств по кредитному договору №93741596 от 08.10.2019 г. с ПАО «Сбербанк» и по кредитному договору №21068/2015 от 28.10.2015 г. с ПАО «Московский кредитный банк» общими
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 адрес кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что всё, полученное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, распределении долгов супругов в равных долях, взыскании денежных средств, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении принятым судом <дата> (поступило
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований истца, считает их незаконными, не обоснованными и не соответствующими материалам и обстоятельствам дела. Указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, распределении долгов супругов в равных долях, взыскании денежных средств, судебных расходов
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов. В обосновании заявленных требований указала, что ранее она состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что истцом не представлено доказательств, что денежные средства по спорным кредитным договорам были израсходованы на нужды семьи. При этом в указанный
Мотивировочная часть
В месте с тем, суд учитывает, что представленные договора, заключенные между ИП <ФИО> и <ФИО>, между ИП <ФИО> и <ФИО> о покупке оконных конструкций датированы 26.10.2017, 16.08.2017 соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании денежных средств, возложении обязанности по выплате долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании денежных средств, возложении обязанности по выплате долга
Описательная часть
В обосновании исковых требований указала, что состояла в браке с ответчиком, брак расторгнут <дата> В период брака возникли кредитные обязательства в КБ «Ренессанс Кредит» и ПАО "Сбербанк". Денежные средства по кредитным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании кредитных обязательств по вышеуказанным кредитным договорам с ПАО «Сбербанк» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) общим долгом супругов, взыскании с <ФИО> 1/2
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> он состоял в браке с <ФИО> Брачный договор
Описательная часть
По изложенным основаниям с учетом уточнения иска просит признать общим долгом его и <ФИО> обязательства по кредитному договору №, заключенному <дата> с Банком ПАО «МКБ» ПАО, определив долю долга каждого в размере
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о расходовании полученных кредитных средств на благоустройство дома, построенного супругами, нельзя признать состоятельными. Так, согласно техпаспорту домовладения по состоянию на <дата> дом введен в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании общим долгом супругов кредитного обязательства и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> состояла в браке с ответчиком. <дата> между истцом и ПАО Сбербанк заключён кредитный договор № на сумму 114100 рублей. Полученные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание обращается на общее имущество супругов
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, поскольку
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании совместным общим долгом супругов задолженности по кредитному договору и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместным общим долгом супругов задолженности по кредитному договору и взыскании задолженности. Свои исковые требования мотивировала тем, что с ответчиком состояла
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Ипатенко А.М., действующий на основании ордера № от <дата> /л.д.65/, исковые требования её поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. По смыслу положений статьи 323 Гражданского кодекса
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании общим долгом супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим долгом супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать общим долгом бывших супругов <ФИО> и <ФИО> долг по ипотечным платежам в сумме рублей, определив их доли равными и произвести раздел долга, определив сумму долга
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь пунктом 3 статьи 39, пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору социальной ипотеки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом бывших супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам удовлетворить
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании обязательств по кредитным договорам совместным долгом супругов, взыскании денежных средств (доли оплаты), по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту решения – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту решения – ответчик по первоначальному иску), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования, уточненные в окончательном варианте, поддержали по указанным выше доводам, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и подлежащих применению к ним норм вышеуказанного законодательства (п.3 ст.39, ст.45 СК РФ), первое требование по первоначальному иску подлежит удовлетворению: долг по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия 3813 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании ипотечного кредита совместным долевым обязательством супругов и взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Решением мирового судьи от брак между супругами расторгнут. В период брака супругами приобретены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что фактически брачные отношения прекращены в августе 2022 года, как указано в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть материалы искового заявления в отсутствие истца <ФИО> с участием его представителя по доверенности <ФИО> Суд считает возможным рассмотреть материалы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ипотечного кредита совместным долговым обязательством супругов и взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании долговых обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств в счет компенсации выплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик), в котором указала, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 26.01.2003 по 30.06.2020
Описательная часть
В связи с этим с учетом уточненных исковых требований истец просит признать ее долговые обязательства по Кредитному договору общим долгом ее и ответчика и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 478106, 77
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что все кредитные денежные средства, полученные истцом
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании долговых обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании в порядке регресса половины выплаченной суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору (ипотека в силу закона) №13906 от 08.08.2012 общим долгом супругов, взыскании в порядке регресса половины выплаченной истцом суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, не возражал против возмещения судебных расходов, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, исходя из объема услуг представителя, направленных на восстановление нарушенного права, суд считает сумму расходов на оплату услуг представителя
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, признании наследственного имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Калачёвский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 23 сентября 2020 года, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 11 декабря 2018 года за период с 11 ноября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление интересов своим представителям. Однако в судебном заседании от 15 декабря 2022 года, от 27 декабря 2022 года поясняла
Мотивировочная часть
Установив факт заключения кредитного договора между <ФИО> и АО «ОТП Банк», договора уступки прав требований между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», получения заемщиком денежных средств, факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр долгового управления» к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ТУ Росимущества в Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании 1/2 доли погашенной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору от 24.09.2020 общим долгом истца и ответчика и взыскании, с учетом уточнений, с ответчика в пользу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что участниками процесса не оспаривается факт прекращения фактических брачных отношений с .... Доказательств
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, согласно уточнения, просит признать общим долгом задолженность по кредитному договору № от <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с п. 2 ст. 45
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах задолженность по кредитному договору № от <дата> с Банк ВТБ (ПАО) является общим долгом <ФИО>..;
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением суда за ответчиком признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать общим совместным долгом обязательство, возникшее из кредитного договора № от <дата>, заключенного <ФИО> и <ФИО> с ПАО «Сбербанк России» на сумму 1
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором она не оспаривает требование истца о признании общим долгом обязательство, возникшее из кредитного договора от <дата>. Вместе с тем полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании выплаченной кредитной задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании выплаченной кредитной задолженности
Описательная часть
Просит суд признать долг <ФИО> и <ФИО>, по кредитному договору с ОАО «Сбербанк России» № от <дата> в сумме 1 126 936, 15 общим долгом. В судебном заседании истец и представитель истца на исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании выплаченной кредитной задолженности удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать обязательства по кредитному договору № от 17.07.2020, заключенному между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истце и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Петродворцового районного суда Санкт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долговые обязательства по кредитному договору № от 17.07.2020, заключенному между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> на сумму 3 015 000 рублей общим долгом супругов, определив на 1/2 доли за каждым
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании выплаченной суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что на основании Решения Мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 20.11.2020г. брак между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на иск, полагал приведенные истцом расчеты неверными. В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2020 года решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает возражения ответчика о том, что в указанный период им осуществлялись платежи по страхованию имущества в ООО СК «Сбербанк Страхование»: 11166,91 руб. - платеж от 03.09.2020г.; 3348,62 – платеж
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании суммы кредита общим долгом супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просит признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> в размере 389 587,48 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с ДД.ММ.ГГ. На основании решения мирового судьи 111 судебного участка
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о признании суммы кредита общим долгом супругов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании общим долгом супругов <ФИО> обязательств по кредитному договору, разделе долговых обязательств и взыскании доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов <ФИО> обязательств, возникших из кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Решением суда произведён раздел совместно нажитого имущества, в т.ч. квартиры по адресу: <адрес>, в равных долях. Для приобретения указанной квартиры на имя истца оформлен кредит на сумму 1 062 500 рублей. Поскольку брачные отношения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что положения статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают обязанности других участников долевой собственности безусловного (принудительного) приобретения доли выделяющегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании доли, удовлетворить
