О разделе долговых обязательств супругов

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением, кто из супругов несет ответственность по долгам, взятым в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, являются ли обязательства общими или личными, и как происходит их справедливое разделение между партнерами в случае развода или других юридических ситуаций.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 120 (в рубрике: 120)
Гражданское Удовлетворено частично

Артемовский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании общим долгов супругов долговых обязательств по кредиту, приобретенного имущества, взыскании компенсации доли обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов: после неоднократного изменения, уточнения исковых требований (л.д. 4-6, 88-91 и в ходе судебного заседания уточнил исковые требования
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Просит суд признать кредитные обязательства <ФИО> перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № от 18 декабря 2020 года общими обязательствами супругов <ФИО>, умершей 10 июля 2021 года и <ФИО>, умершего 12
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе общего долга супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО>2 (<ФИО>9) Е.А. состояла в браке с <ФИО>1, в период брака приобретено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>5 Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат в виду следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании долга по договору от <дата> общим долгом супругов, взыскании с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 1/2 суммы общего долга в размере 562500 рублей, 742114.34
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Саратовская область) · О признании долга общим долгом и разделе между супругами, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Шестернев Ю.В., подал заявление об уточнении исковых требований, в котором просил изменить размер компенсации убытков в виде процентов, которые предстоит выплатить
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика убытков в размере 83393 рубля 91 копейку (166787,82/2), суд не усматривает, в силу следующего. Однако установлено, что по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О выделении супружеской доли задолженности по кредитному договору и разделении долей между наследниками

Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ умер ... - Л. Истец является наследником первой очереди. Вместе с ним наследниками первой очереди являются <ФИО> (...) и <ФИО> (...). Определением Лоухского районного суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Дополнил, что по поводу взыскания с наследников долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитному договору и разделении долей между наследниками - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании части долга, выплаченной по кредитному обязательству, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что с <дата> они с <ФИО> состояли в браке и проживали совместно до 2021
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» на сумму 940 067,79 руб.; взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и взыскании выплаченной по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, включении долговых обязательств в состав наследства

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сумме 610975 руб. под 16,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения «Банк Татарстан» №, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что в период с 1998 года по 2019 год они с <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный автомобиль был приобретен в <дата> году на заемные денежные средства и оформлен на истицу. Спустя месяц данный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представителем истца <ФИО> Учитывая то обстоятельство, что спорное транспортное средство было приобретено в период брака, вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов

Вводная часть
Ратомская <ФИО> обратилась в суд с иском к Ратомскому <ФИО> о признании кредитного обязательства по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, общим долгом Ратомской <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом Ратомской <ФИО> <ФИО> и ответчиком Ратомским <ФИО> был заключен брак, который был прекращен <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли
Резолютивная часть
Исковые требования Ратомской <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитной задолженности общим долгом супругов и взыскании компенсации за произведенные платежи

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что состояла с ответчиком в браке с <дата>. Брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи от <дата>. В период брака на имя истца на нужды семьи был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что что стороны состояли в браке с <дата>. Брак прекращен <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и взыскании компенсации за произведенные платежи удовлетворить частично

Рубрика «О разделе долговых обязательств супругов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании кредитной задолженности общим долгом супругов, по встречному иску Г. к публичному акционерному обществу«Сбербанк», в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк

Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество«Сбербанк», в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» ( далее ПАО «Сбербанк»)обратилось в суд с иском, указав в нем, что между Г. и банком был
Описательная часть
Соответчики Г. и Г. в судебном заседании требования банка не признали, полагали, что в первую очередь должна нести обязанности Г., так как кредитные обязательства были взяты ее мужем в период брака с ней, кредиты тратились
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного Общества «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коношский районный суд (Архангельская область) · О разделе совместно нажитого во время брака имущества, признании долга по кредитному договору общим долговым обязательством, взыскании судебных расходов

Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к М.П. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, а именно: транспортного средства марки , года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее - ТС), взыскании с М.П. в его пользу 1/2 стоимости ТС
Описательная часть
М.П. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Поддержала представленные ранее в суд возражения на иск, из которых следует, что брак между ней и истцом был расторгнут, она с детьми переехала жить в съемное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик М.П. не заявляет прав на владение ТС, не заявляет требований о взыскании с А.В. денежной компенсации за совместно нажитое имущество - ТС, которое зарегистрировано за А.В., суд приходит к выводу, что ТС
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.В к М.П. о разделе совместно нажитого во время брака имущества, признании долга по кредитному договору общим долговым обязательством, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, разделении остатка задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 24 июня 2016 года она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 9 августа 2021 года.Брак между нами расторгнут 22 октября
Описательная часть
Просит признать задолженность в сумме 987 761 руб. 36 коп. по кредитному договору № от 23 января 2021 года, заключенному с Банком ВТБ ПАО, общим долгом супругов. Разделить остаток суммы кредита в размере 987 761 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о разделе остатка суммы кредита в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе общих долгов супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долговых обязательств по кредитному договору №93741596 от 08.10.2019 г. с ПАО «Сбербанк» и по кредитному договору №21068/2015 от 28.10.2015 г. с ПАО «Московский кредитный банк» общими
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 адрес кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что всё, полученное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, распределении долгов супругов в равных долях, взыскании денежных средств, судебных

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении принятым судом <дата> (поступило
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований истца, считает их незаконными, не обоснованными и не соответствующими материалам и обстоятельствам дела. Указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим совместным долгом супругов обязательства возникшего из кредитного договора, распределении долгов супругов в равных долях, взыскании денежных средств, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов. В обосновании заявленных требований указала, что ранее она состояла в браке с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, указал, что истцом не представлено доказательств, что денежные средства по спорным кредитным договорам были израсходованы на нужды семьи. При этом в указанный
Мотивировочная часть
В месте с тем, суд учитывает, что представленные договора, заключенные между ИП <ФИО> и <ФИО>, между ИП <ФИО> и <ФИО> о покупке оконных конструкций датированы 26.10.2017, 16.08.2017 соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании денежных средств, возложении обязанности по выплате долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании долга по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании денежных средств, возложении обязанности по выплате долга
Описательная часть
В обосновании исковых требований указала, что состояла в браке с ответчиком, брак расторгнут <дата> В период брака возникли кредитные обязательства в КБ «Ренессанс Кредит» и ПАО "Сбербанк". Денежные средства по кредитным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании кредитных обязательств по вышеуказанным кредитным договорам с ПАО «Сбербанк» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) общим долгом супругов, взыскании с <ФИО> 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> он состоял в браке с <ФИО> Брачный договор
Описательная часть
По изложенным основаниям с учетом уточнения иска просит признать общим долгом его и <ФИО> обязательства по кредитному договору №, заключенному <дата> с Банком ПАО «МКБ» ПАО, определив долю долга каждого в размере
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о расходовании полученных кредитных средств на благоустройство дома, построенного супругами, нельзя признать состоятельными. Так, согласно техпаспорту домовладения по состоянию на <дата> дом введен в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитного обязательства, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании общим долгом супругов кредитного обязательства и взыскании денежной компенсации

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с <дата> состояла в браке с ответчиком. <дата> между истцом и ПАО Сбербанк заключён кредитный договор № на сумму 114100 рублей. Полученные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из содержания пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание обращается на общее имущество супругов
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании совместным общим долгом супругов задолженности по кредитному договору и взыскании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместным общим долгом супругов задолженности по кредитному договору и взыскании задолженности. Свои исковые требования мотивировала тем, что с ответчиком состояла
Описательная часть
Представитель истицы – адвокат Ипатенко А.М., действующий на основании ордера № от <дата> /л.д.65/, исковые требования её поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. По смыслу положений статьи 323 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании общим долгом супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании общим долгом супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать общим долгом бывших супругов <ФИО> и <ФИО> долг по ипотечным платежам в сумме рублей, определив их доли равными и произвести раздел долга, определив сумму долга
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь пунктом 3 статьи 39, пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору социальной ипотеки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом бывших супругов задолженность по ипотечным платежам, разделе долга бывших супругов, взыскании задолженности по ипотечным платежам удовлетворить
Гражданское  

Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании обязательств по кредитным договорам совместным долгом супругов, взыскании денежных средств (доли оплаты), по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту решения – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту решения – ответчик по первоначальному иску), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования, уточненные в окончательном варианте, поддержали по указанным выше доводам, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и подлежащих применению к ним норм вышеуказанного законодательства (п.3 ст.39, ст.45 СК РФ), первое требование по первоначальному иску подлежит удовлетворению: долг по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия 3813 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт
Гражданское Удовлетворено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании ипотечного кредита совместным долевым обязательством супругов и взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Решением мирового судьи от брак между супругами расторгнут. В период брака супругами приобретены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что фактически брачные отношения прекращены в августе 2022 года, как указано в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть материалы искового заявления в отсутствие истца <ФИО> с участием его представителя по доверенности <ФИО> Суд считает возможным рассмотреть материалы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ипотечного кредита совместным долговым обязательством супругов и взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании долговых обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств в счет компенсации выплаченных денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик), в котором указала, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 26.01.2003 по 30.06.2020
Описательная часть
В связи с этим с учетом уточненных исковых требований истец просит признать ее долговые обязательства по Кредитному договору общим долгом ее и ответчика и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 478106, 77
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что все кредитные денежные средства, полученные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании долговых обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании в порядке регресса половины выплаченной суммы задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору (ипотека в силу закона) №13906 от 08.08.2012 общим долгом супругов, взыскании в порядке регресса половины выплаченной истцом суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, не возражал против возмещения судебных расходов, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств и установленных судом обстоятельств, исходя из объема услуг представителя, направленных на восстановление нарушенного права, суд считает сумму расходов на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.