Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением, кто из супругов несет ответственность по долгам, взятым в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, являются ли обязательства общими или личными, и как происходит их справедливое разделение между партнерами в случае развода или других юридических ситуаций.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании общим совместным долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании общим совместным долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора, взыскании денежной компенсации. В обоснование исковых требований указал, что в период с ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать общими обязательства, связанные с возвратом кредитов по кредитному договору № *** от 04.04.2019, по кредитному договору № *** от 09.12.2021; признать общий долг по кредитным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства, возникшие из заключения <ФИО> кредитных договоров с ПАО ВТБ и ПАО «Совкомбанк» на общие потребительские цели, являются для сторон общими, то есть возникли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании общим совместным долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании обязательств по кредитному договору общим совместным долговым обязательством супругов, разделе долговых обязательств, взыскании денежных средств, выплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что в период с 19 июня 2013 года по 28 июля 2022 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака <ФИО>..;
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что всё, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец <ФИО> доказательств того, что <ФИО> была согласна на заключение спорного кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору от 2 июля 2021 года <номер> общим совместным долговым обязательством супругов, разделе долговых обязательств, взыскании
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного договора общим долгом супругов, взыскании компенсации за произведенные платежи по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании кредитного договора от 15 декабря 2021 года общим долгом супругов, взыскании компенсации за произведенные платежи по кредитному договору
Описательная часть
Пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного договора общим долгом супругов, взыскании компенсации за произведенные платежи по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании кредитного договора общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации произведенных выплат по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долгового обязательства по кредитному договору от 20.11.2018 г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> общим обязательством между <ФИО> и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Представитель истца адвокат Карамчакова О.Г., в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного договора общим долгом супругов, взыскании денежной компенсации произведенных выплат по кредитному договору - удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору общим имуществом супругов, взыскании компенсации за выплату кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчицей был зарегистрирован брак <дата> <дата> брак был прекращен
Описательная часть
Истец просит признать задолженность по кредитному договору № от <дата> общим имуществом супругов. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за выплату кредита по договору № от <дата> в размере 300649 рублей 50
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию по делу ответчика <ФИО>, которая заявляет, что о кредитных договорах, заключенных <ФИО> с ПАО Сбербанк она не знала, общее имущество на указанные суммы для совместного пользования им
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим имуществом супругов, взыскании компенсации за выплату кредита, отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> требования полностью поддержали, просили удовлетворить. На основании п. 2 ст. 45 Семейного Кодекса РФ, взыскание обращается на общее имущество
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, включении обязательств по кредитным договорам в состав наследства, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> . о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, включении обязательств по кредитным договорам в состав наследства, разделе наследственного имущества (л.д. 3-5)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер супруг истца и отец ответчика –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика в праве общей долевой собственности на спорное имущество подлежит передаче истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам общим долгом супругов, включении обязательств по кредитным договорам в состав наследства, разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании общим долгом супругов обязательства возникшие из кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать общим долгом супругов: задолженность на сумму 277 097,81 руб. по кредитному договору ........ от 16.07.2021 года заключенного между мной и КБ «Ренесанс Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> с требования <ФИО> согласился частично по следующим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика <ФИО> о несогласии раздела общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательства возникшие из кредитных договоров, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (совместному кредитному обязательству супругов)
Вводная часть
ООО «КБ «АНТАРЕС» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО>, супруге заемщика <ФИО>, о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ., заключенному им с АО «Тинькофф Банк», в размере 412782,17руб
Описательная часть
Судом установлено, что брачного договора, в том числе, регламентирующего вопросы исполнения заемных обязательств, между супругами заключено не было, ранее раздел имущества, совместно нажитого супругами в нотариальном
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражений на него, материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (совместному кредитному обязательству супругов), - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О разделе ссудных обязательств между супругами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) компенсации ½ суммы исполненных ссудных обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из банковского счета по кредитному договору №G050S1121600237 от 07.02.2020г. в период с 01.11.2024г. по 20.03.2025г. заемщиком <ФИО> в счет исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе ссудных обязательств между супругами, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании общим долгом супругов обязательства по кредитному договору и взыскании денежной компенсации, и расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общими (истца и ответчика) кредитных обязательств по кредитному договору от 16 июля 2012 года, взыскании с ответчика денежной компенсации в размере 358 568 рублей 92 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. Судом установлено, что в период брака супругами было
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательства по кредитному договору и взыскании денежной компенсации, и расходов по оплате коммунальных платежей – удовлетворить
