Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением, кто из супругов несет ответственность по долгам, взятым в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, являются ли обязательства общими или личными, и как происходит их справедливое разделение между партнерами в случае развода или других юридических ситуаций.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе общего совместного имущества супругов и признании долговых обязательств личными, 3-и лица: Банк ВТБ (ПАО); ПАО Сбербанк; финансовый управляющий <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе общего имущества супругов и признании долговых обязательств личными. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство (автомобиль) автомобиль - грузовой фургон, 2012 г.в., VIN №, долю в размере 1/2 в собственности на жилое помещение (квартира), расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям. С учетом указанного выше
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, разделить долговые обязательства. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.1998 года истец и ответчик заключили брак
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение семьи между сторонами не возможно, в связи с чем требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе долговых обязательств удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании кредитных долгов совместными долгами супругов, о разделе совместных долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что с 18.07.2007 по 14.05.2021 она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период брака на общие нужды семьи, ими были взяты три кредита
Описательная часть
Просит суд признать долги по денежным займам: В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., уроженки <адрес> удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании кредитного обязательства совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений. В обоснование своих требований истец указал, что состоял
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать общим совместным долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от <дата>, заключенному с ПАО ВТБ на сумму 883000 рублей, взыскать с ответчика в пользу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Суд полагает, что выплаченная истцом <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании долга общим долгом супругов, обязании разделить лицевые счета, выплачивать остаток долга в пользу банка, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о признании долга общим долгом супругов, обязании разделить лицевые счета, выплачивать остаток долга в пользу банка, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак между сторонами был прекращен, указанные обстоятельства подтверждаются представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, и следует из текста копии протокола с/заседания по делу №г. (л.д.144-146), что фактически семейные отношения между сторонами прекратились в 2020г. Данное обстоятельство установлено
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании долга по договору займа совместным долгом супругов, взыскании суммы в солидарном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать задолженность <ФИО> перед истцом, установленную решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.12.2020 г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> стороной договора не являлась, обязательство по возврату денежных средств является обязательством <ФИО> В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Антонову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов, взыскании суммы в солидарном порядке – оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании долга по договору займа совместным долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов. Требования мотивированным тем, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С декабря <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что других объектов недвижимого имущества, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитых во время брака кредитных обязательств и взыскании денежных средств по общему долгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом кредитные обязательства, взыскании компенсации, в котором просит Признать совместно нажитыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> половину суммы выплаченных денежных средств по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитых во время брака кредитных обязательств и взыскании денежных средств по общему долгу, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долга по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных платежей
Вводная часть
Истец К.Р.А. (далее – К.Р.А.) обратился в суд с иском к ответчику К.Р.А. (далее – К.Р.А.), в котором указал, что <дата> зарегистрировал брак с К.Р.А., <дата> брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, при этом пояснил, что взятые в кредит денежные средства в размере 846974 рублей были потрачены на приобретение <адрес>, при этом истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из раздела платежи, оплаченные истцом в период с <дата> по <дата>, поскольку в течение этого времени, несмотря на расторжение брака, стороны проживали вместе, вели
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.А. к К.Р.А. о признании долга по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных платежей удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долгов по кредитным договорам совместными долгами супругов, разделе совместно нажитых долгов, взыскании уплаченных денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.В.А., Т.Г.А., Т.В.А. обратился с исковыми требованиями о разделе жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес), выделив каждому по 1/5 доли
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью (л.д.153)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.В.А., Т.Г.А., Т.В.А., к <ФИО> удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о разделе платежей по кредитным договорам и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору № от 26.06.2020 года на сумму 565000руб. и по кредитному договору № от 20.03.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, в том числе с учетом увеличения исковых требований, пояснив, что в период брака на общие нужды семьи на его имя
Мотивировочная часть
Поскольку указанные потребительские кредиты были заключены в период брака по инициативе обоих супругов, возражений против доводов истца ответчиком не представлено, суд считает возможным признать кредитные обязательства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании оплаченных по кредитному договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании оплаченных по кредитному договору денежных средств. Обращение в суд мотивирует тем, что он состоял с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, оспаривает фактическую дату
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по кредитному договору были получены в период брака и ведения совместного хозяйства истца и ответчика, потрачены на приобретение совместно нажитого имущества, суд считает исковые требования
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании компенсации выплаченного совместного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании компенсации выплаченного совместного долга, указывая, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать задолженность по договору потребительского кредита на основании Индивидуальных условий от <дата> №PIL18022001458857, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит компенсация в размере 50 692,79 рубля (101 385, 58 руб./2).». При таких обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору от <дата> №РIL18022001458857, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», совместным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд в качестве своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств, удовлетворить частично
Одесский районный суд (Омская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеются дети <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что о наличии оснований для признания задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и разделе совместного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и разделе совместного обязательства, в обоснование указав, что она с ответчиком состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору возникли в период брака и являются совместными, кроме того, жилой дом и земельный участок определением суда от <дата> признаны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании общим долгов супругов долговых обязательств по кредиту, приобретенного имущества, взыскании компенсации доли обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов: после неоднократного изменения, уточнения исковых требований (л.д. 4-6, 88-91 и в ходе судебного заседания уточнил исковые требования
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Просит суд признать кредитные обязательства <ФИО> перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № от 18 декабря 2020 года общими обязательствами супругов <ФИО>, умершей 10 июля 2021 года и <ФИО>, умершего 12
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим супружеским обязательством, взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе общего долга супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО>2 (<ФИО>9) Е.А. состояла в браке с <ФИО>1, в период брака приобретено жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Жилое
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>5 Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат в виду следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании долга по договору от <дата> общим долгом супругов, взыскании с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 1/2 суммы общего долга в размере 562500 рублей, 742114.34
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании долга общим долгом и разделе между супругами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Шестернев Ю.В., подал заявление об уточнении исковых требований, в котором просил изменить размер компенсации убытков в виде процентов, которые предстоит выплатить
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика убытков в размере 83393 рубля 91 копейку (166787,82/2), суд не усматривает, в силу следующего. Однако установлено, что по состоянию на <дата>..;
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О выделении супружеской доли задолженности по кредитному договору и разделении долей между наследниками
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ умер ... - Л. Истец является наследником первой очереди. Вместе с ним наследниками первой очереди являются <ФИО> (...) и <ФИО> (...). Определением Лоухского районного суда Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Дополнил, что по поводу взыскания с наследников долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитному договору и разделении долей между наследниками - оставить без удовлетворения
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, взыскании части долга, выплаченной по кредитному обязательству, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что с <дата> они с <ФИО> состояли в браке и проживали совместно до 2021
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» на сумму 940 067,79 руб.; взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и взыскании выплаченной по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, включении долговых обязательств в состав наследства
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит сумме 610975 руб. под 16,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения «Банк Татарстан» №, встречный иск <ФИО> удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что в период с 1998 года по 2019 год они с <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорный автомобиль был приобретен в <дата> году на заемные денежные средства и оформлен на истицу. Спустя месяц данный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представителем истца <ФИО> Учитывая то обстоятельство, что спорное транспортное средство было приобретено в период брака, вступившего в законную силу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов
Вводная часть
Ратомская <ФИО> обратилась в суд с иском к Ратомскому <ФИО> о признании кредитного обязательства по кредитному договору от <дата>, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, общим долгом Ратомской <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом Ратомской <ФИО> <ФИО> и ответчиком Ратомским <ФИО> был заключен брак, который был прекращен <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли
Резолютивная часть
Исковые требования Ратомской <ФИО> – удовлетворить
