Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением, кто из супругов несет ответственность по долгам, взятым в браке. Здесь рассматриваются вопросы о том, являются ли обязательства общими или личными, и как происходит их справедливое разделение между партнерами в случае развода или других юридических ситуаций.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долга совместным долгом супругов, определении долей, взыскании выплаченной денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании долга по кредитному договору№, заключенному им 27 января 2020 года с ПАО «(иные данные)», совместным долгом супругов, определении долей в совместном долге каждому
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что после того, как он в январе 2020 года сломал ответчику нос, они проживали в одной квартире около одного месяца. Данный период времени как семья они
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.48), в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку установлено, что стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору №, заключенному 27 января 2020 года между <ФИО> и ПАО «(иные данные)», совместным долгом супругом, определении долей, взыскании
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании кредитного обязательства общим долгом супругов, разделе совместно нажитых долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом супругов, разделе совместно нажитых долговых обязательств. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании (путем использования системы видеоконференцсвязи) представитель истица по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что долговые обязательства возникли
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитной задолженности общим долгом супругов и разделе кредитной задолженности между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и разделе кредитной задолженности между супругами. Иск мотивирован тем, что с 08.12.2017 стороны по делу состоят в браке, при этом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2018 между истцом <ФИО>, ответчиком <ФИО>, как созаемщиками, и ПАО «Сбербанк России» на условиях солидарной ответственности истца и ответчика был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, а также обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования <ФИО> в части раздела остатка задолженности по указанному кредитному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании кредитной задолженности общим долгом супругов и разделе кредитной задолженности между супругами удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе долга между бывшими супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит признать долг по договору потребительского кредита №, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, общим долгом с <ФИО>, взыскать
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доли сторон в совместно нажитом имуществе являются равными, доказательств обратного сторонами в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе долга между бывшими супругами – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании долга общим (совместным) обязательством супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Г.Г.Х., <ФИО>, в котором просил признать общим совместным долгом супругов Г.Г. Х., <ФИО> денежные обязательства, возникшие из договора займа от <дата>, договора займа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики Г.Г.Х. и <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных вышеуказанными решениями судов, имеющих преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, суд приходит к выводу, что Г.м Г.Х., вопреки доводам ответчика, получены
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, взыскании фактически выплаченной суммы по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, взыскании фактически выплаченной суммы по кредитному договору, мотивируя требования тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору № от <дата> возникли у супругов в интересах семьи, все полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, взыскании фактически выплаченной суммы по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам. В обоснование требований истец ссылался
Описательная часть
Ранее в судебном заседании опрошенная истец <ФИО> пояснила суду, что исковые требования поддерживает в полном объеме. С 2007г. по <дата>г. состояла в браке с <ФИО> На дату расторжения брака остался один кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о выделении супружеской доли задолженности по кредитным обязательствам, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе общего совместного имущества супругов и признании долговых обязательств личными, 3-и лица: Банк ВТБ (ПАО); ПАО Сбербанк; финансовый управляющий <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе общего имущества супругов и признании долговых обязательств личными. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство (автомобиль) автомобиль - грузовой фургон, 2012 г.в., VIN №, долю в размере 1/2 в собственности на жилое помещение (квартира), расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям. С учетом указанного выше
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, разделить долговые обязательства. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.1998 года истец и ответчик заключили брак
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение семьи между сторонами не возможно, в связи с чем требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе долговых обязательств удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании кредитных долгов совместными долгами супругов, о разделе совместных долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что с 18.07.2007 по 14.05.2021 она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период брака на общие нужды семьи, ими были взяты три кредита
Описательная часть
Просит суд признать долги по денежным займам: В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., уроженки <адрес> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака, признании долгов по кредитным договорам совместными долгами супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом последующих уточнений, о расторжении брака, признании долговых обязательств по договору кредитной карты № от 27 января 2022 года на сумму 39 000 рублей и по договору
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании кредитного обязательства совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений. В обоснование своих требований истец указал, что состоял
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать общим совместным долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от <дата>, заключенному с ПАО ВТБ на сумму 883000 рублей, взыскать с ответчика в пользу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Суд полагает, что выплаченная истцом <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании долга общим долгом супругов, обязании разделить лицевые счета, выплачивать остаток долга в пользу банка, взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о признании долга общим долгом супругов, обязании разделить лицевые счета, выплачивать остаток долга в пользу банка, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. <дата> брак между сторонами был прекращен, указанные обстоятельства подтверждаются представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, и следует из текста копии протокола с/заседания по делу №г. (л.д.144-146), что фактически семейные отношения между сторонами прекратились в 2020г. Данное обстоятельство установлено
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании долга по договору займа совместным долгом супругов, взыскании суммы в солидарном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать задолженность <ФИО> перед истцом, установленную решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.12.2020 г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> стороной договора не являлась, обязательство по возврату денежных средств является обязательством <ФИО> В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Антонову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов, взыскании суммы в солидарном порядке – оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании долга по договору займа совместным долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов. Требования мотивированным тем, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С декабря <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что других объектов недвижимого имущества, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по договору займа совместным долгом супругов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитых во время брака кредитных обязательств и взыскании денежных средств по общему долгу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом кредитные обязательства, взыскании компенсации, в котором просит Признать совместно нажитыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> половину суммы выплаченных денежных средств по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитых во время брака кредитных обязательств и взыскании денежных средств по общему долгу, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании долга по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных платежей
Вводная часть
Истец К.Р.А. (далее – К.Р.А.) обратился в суд с иском к ответчику К.Р.А. (далее – К.Р.А.), в котором указал, что <дата> зарегистрировал брак с К.Р.А., <дата> брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, при этом пояснил, что взятые в кредит денежные средства в размере 846974 рублей были потрачены на приобретение <адрес>, при этом истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из раздела платежи, оплаченные истцом в период с <дата> по <дата>, поскольку в течение этого времени, несмотря на расторжение брака, стороны проживали вместе, вели
Резолютивная часть
Исковые требования К.Р.А. к К.Р.А. о признании долга по кредитному договору совместным долгом супругов, о взыскании денежных платежей удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании долгов по кредитным договорам совместными долгами супругов, разделе совместно нажитых долгов, взыскании уплаченных денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.В.А., Т.Г.А., Т.В.А. обратился с исковыми требованиями о разделе жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес), выделив каждому по 1/5 доли
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью (л.д.153)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.В.А., Т.Г.А., Т.В.А., к <ФИО> удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о разделе платежей по кредитным договорам и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору № от 26.06.2020 года на сумму 565000руб. и по кредитному договору № от 20.03.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, в том числе с учетом увеличения исковых требований, пояснив, что в период брака на общие нужды семьи на его имя
Мотивировочная часть
Поскольку указанные потребительские кредиты были заключены в период брака по инициативе обоих супругов, возражений против доводов истца ответчиком не представлено, суд считает возможным признать кредитные обязательства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании оплаченных по кредитному договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, о взыскании оплаченных по кредитному договору денежных средств. Обращение в суд мотивирует тем, что он состоял с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, оспаривает фактическую дату
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по кредитному договору были получены в период брака и ведения совместного хозяйства истца и ответчика, потрачены на приобретение совместно нажитого имущества, суд считает исковые требования
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании компенсации выплаченного совместного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании компенсации выплаченного совместного долга, указывая, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать задолженность по договору потребительского кредита на основании Индивидуальных условий от <дата> №PIL18022001458857, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит компенсация в размере 50 692,79 рубля (101 385, 58 руб./2).». При таких обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору от <дата> №РIL18022001458857, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», совместным
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд в качестве своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения общих кредитных обязательств, удовлетворить частично
Одесский районный суд (Омская область) · О признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеются дети <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что о наличии оснований для признания задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору совместным долгом супругов, взыскании денежных средств, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении брака, разделе общих долговых обязательств в равных долях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> отделом по <адрес> и <адрес> службы ЗАГС Иркутской области (актовая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во внесудебном порядке ответчик от расторжения брака в органах ЗАГС уклонялся, в связи с чем истец обратился с данными требованиями в суд. При таких обстоятельствах долг по указанному кредитному
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и разделе совместного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и разделе совместного обязательства, в обоснование указав, что она с ответчиком состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору возникли в период брака и являются совместными, кроме того, жилой дом и земельный участок определением суда от <дата> признаны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
