Эта категория охватывает судебные споры, связанные с тем, как совместно нажитые долги супругов должны быть разделены. Она касается вопросов определения доли каждого из супругов в общем долге, возникшем в браке, и порядка его погашения. Суды рассматривают, как именно распределяются финансовые обязательства, взятые обоими партнерами.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании долгового обязательства совместным долгом, распределении долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что истец с 14.07.2007г. находился в браке с <ФИО> Брак прекращен 30.01.2021г. на основании решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора займа от <дата> общим долгом супругов и определяет их доли в нем равными
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании общим совместным долгом кредитного обязательства, разделе суммы общего совместного долга путем возложения обязанности по выплате кредитных платежей в равных долях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим совместным долгом кредитного обязательства, разделе суммы общего совместного долга путем возложения обязанности по выплате кредитных платежей в равных долях, взыскании
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласился, пояснил, что ему не было известно о существовании данного кредитного обязательства. Вместе с тем, не исключил, что заемные денежные средства могли использоваться на оплату аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общим совместным долгом кредитного обязательства, разделе суммы общего совместного долга путем возложения обязанности по выплате кредитных платежей в равных долях, взыскании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого долга и компенсации его стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого кредита, взыскании компенсации его стоимости в сумме 263 243 рубля. В обоснование изложенного в исковом заявлении приводятся доводы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление приводятся доводы о том, что кредит был взят через три месяца после покупки автомобиля, согласия ответчика на получение кредита не имелось, на момент получения кредита брачные отношения между
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон о дате фактического прекращения семейных отношений суд учитывает, что существующее противоречие в показаниях истца и ответчика может быть обусловлено, в том числе, заинтересованностью сторон в исходе
Омский районный суд (Омская область) · О признании кредитных обязательств совместными, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании кредитных обязательств совместными, взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывает, что брак между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитный договор от 14.06.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в период брака, ответчик возражений относительно заявленных требований в материалы дела не направил, суд полагает
Резолютивная часть
Признать обязательства по кредитному договору №0441-Р-10924044610, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> совместными обязательствами <ФИО> и К.И.А. в равных долях
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании долговых обязательств совместными, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>), мотивируя тем, что между ней и ответчиком был заключен брак <дата>, который в последствии расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска разъяснены, ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании кредитных обязательств совместными долговыми обязательствами, взыскании части оплаченных денежных средств в порядке регресса, возложении обязательств по погашению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая в обосновании заявленных требований, что брак с ответчиком был зарегистрирован <дата> и расторгнут <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, суду пояснил, что он и ответчик совместно не проживали с сентября 2021 г. и с этого же времени не вели общего хозяйства. Денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, тот факт, суд приходит
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании денежных средств совместным долгом, признании доли, взыскании денежных средств, взыскании госпошлины, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит признать денежные средства в размере сумма совместным долгом <ФИО> О.Н. и <ФИО>, признать
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа, оформленные расписками
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании денежных средств совместным долгом, признании доли, взыскании денежных средств, взыскании госпошлины удовлетворить
