Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изъятием земельного участка из оборота и принудительной продажей его на публичных торгах. Она касается правовых оснований, процедуры проведения торгов и оспаривания результатов такого изъятия. Суть в том, как государство или иные уполномоченные органы получают землю через механизм аукциона.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с КН №, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что владеет спорным участком с 2008 года. С 2018 года он занимает должность муниципальной службы, поэтому полагает, что не может
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком в материалы дела представлен договор на оказание услуг от <дата>, заключенный им с ИП <ФИО> КФХ Свидетель №2 на предмет покоса многолетней сорной травянистой растительности
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области к <ФИО> об изъятии земельного участка с КН №, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области обратилось с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером *** в связи с ненадлежащим использованием и продаже его с публичных торгов. В
Описательная часть
Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом также установлено, что 21 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области вынесено постановление о запрете на совершение действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 года, вступившим в законную силу 24 октября 2012 года, с ответчика <ФИО> и <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области к <ФИО> об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов оставить без удовлетворения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области обратилось в суд с иском к Л.Е.Н., в котором просит изъять у ответчика земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 39400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Управлением Россельхознадхора по адрес 19 и дата проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (том 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным Единого государственного реестра недвижимости дата произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от Л.Е.Н. к <ФИО> на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области к <ФИО> об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов -отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области обратилось с иском к <ФИО> об изъятии принадлежащего ей земельного участка с к.н.*** площадью 6,0га, имеющего вид разрешенного использования –для
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с к.н*** площадью 60000кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств: материалов проверок Управления Россельхознадзора по Владимирской, Костромской и Ивановской областях за 2015-2021г.г., вступивших в законную силу судебных актов о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области к <ФИО> об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием:
Описательная часть
Истец – Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области в лице представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика в связи с ненадлежащим использованием в целях
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли–продажи от ... <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 143 838 кв.м с разрешенным использованием –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный земельный участок, имеющий категорию земель сельскохозяйственного назначения и разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, в течение трех и более лет подряд не используется
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области к ФИО2о об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Управление Р., истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) в котором просит изъять у ответчика земельный участок из
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности собранных по делу доказательств: материалов проверок Управления Р. за <дата> годы, вступивших в законную силу судебных актов мировых судей о привлечении <ФИО> к административной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, приведенные нормы права и закона, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у ответчика непреодолимых препятствий, которые, в соответствии с законодательством, являлись
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области к <ФИО> об изъятии земельного участка и продаже его с публичных торгов - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка для его продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (далее Минимущество Ростовской области) обратилось с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании присутствовал представитель третьего лица Федеральной службы по ветеринарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республики Калмыкия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказано, что при исполнении требований государственного органа земельного контроля, а именно, добросовестном пользовании своими правами
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области к <ФИО>, третье лицо Федеральная служба по ветеринарному надзору (Россельхознадзор) Управление
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, продажи земельного участка с публичных торгов
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, продаже земельного участка с публичных торгов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 23:43:0204003:36 расположенном по адресу: город Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, на котором расположена самовольная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для применения меры воздействия в виде изъятия
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования г. Краснодар в иске к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером 23:43:0204003:36 по адресу: город Краснодар, Западный внутригородской округ, <адрес>, прекращении права
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об изъятии ? доли земельного участка для продажи с публичных торгов
Вводная часть
И.о. Прокурора обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> об изъятии ? доли земельного участка для продажи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования иска поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> Департамент по имущественным и земельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> отказать
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту публичных интересов к <ФИО> – удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков и реализации изъятых земельных участков путем их продажи с публичных торгов, определением способа определения начальной цены изъятых земельных
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №* площадью 1531764 кв.м., из категории земель - земли
Описательная часть
В Министерство 04.09.2024 года поступили информационные письма Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославским областям от 03.09.2024 года №*15214, согласно которым <ФИО> и <ФИО> в нарушение подп.1 п.1 ст.6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №*, площадью 1531764 кв.м из категории земель - земли
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов, прекращении ограничений и обременений
Вводная часть
Истец Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав на следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ростова-на
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 14 марта 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц, допросив специалиста, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов
Вводная часть
Представитель Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда от ... г. по делу А53-7871/18 были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону по доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании исполнительного листа ФС 031821134 от ... г. отделом службы судебных приставов УФССП РФ по РО возбуждено исполнительное производство в отношении должников ИП <ФИО> и ИП <ФИО> Вместе с тем, указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, СПИ Октябрьского районного
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда <адрес>-на-<ФИО> от <дата> по делу № исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, так как ответчиком решение суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> ведущим судебным приставом-исполнителем железнодорожного РОСП <адрес>-на-<ФИО> по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Железнодорожный РОСП г
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об изъятии земельных участков для продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит изъять для продажи с публичных торгов следующие земельные участки
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что нарушения по спорным земельным участкам впервые выявлены в <дата>, доказательств, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие, против чего участники процесса не возражали. Вместе с тем, истцом суду первой инстанции представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> об изъятии земельных участков с кадастровыми номерами 50:30:0050106:27, 50:30:0020109:43, 50:30:0050112:207, 50:30:0050201:553
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об изьятии земельного участка и продаже его с публичных торгов, прекращении права
Вводная часть
Администрация муниципального образования обратилась в суд с иском об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов, прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 588 квм, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО Туапсинский район, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что исполнительное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем имеется подтверждение в материалах дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> , <ФИО> об изьятии земельного участка и продаже его с публичных торгов, отказать как необоснованным
Калининский районный суд (Тверская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, с разрешенным видом использования – для сельскохозяйственного производства, имеют признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области <ФИО> исковые требования в полном объеме поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Определяя период, в течение которого <ФИО> не использует спорные земельные участки для сельскохозяйственного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественных и земельных отношений Костромской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области <ФИО> исковые требования в полном объеме поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1063/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца об изъятии принадлежащих <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественных и земельных отношений Костромской области к <ФИО> об изъятии земельных участков путем продажи с публичных торгов удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · Об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес и Правительство Москвы обратились в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Правительства Москвы и ДГИ адрес по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для изъятия земельного участка и удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес и Правительств Москвы к <ФИО> Савилею Бинсионовичу об изъятии земельного участка путем реализации с публичных торгов – отказать
Казачинский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что с 18.03.2015 г. <ФИО> на праве собственности принадлежат два земельных участка: с кадастровым номером № площадью 40 000 кв.м., кадастровой стоимостью 93 600 руб. и с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что спорные земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения не используются по целевому назначению в течение трех лет подряд с момента выявления этих фактов
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и его реализации с публичных торгов
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями 1) изъять принадлежащий <ФИО> земельный участок с КН 23:47:0305053:8, площадью 359 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражает. Судом установлено, что
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка, продаже земельного участка с торгов, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка, находящегося в <адрес>, продаже земельного участка с торгов, признании отсутствующим зарегистрированного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участи и проведении публичных торгов
Вводная часть
Первоначально Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и проведении публичных торгов в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону по доверенности заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала и просила их удовлетворить, дав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г.Ростова-на-Дону, Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону Управления
