О выделе супружеской доли из наследственного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие, когда супруг или супруга претендует на свою законную долю в совместно нажитом имуществе, которое одновременно является частью наследственной массы. Суть спора заключается в определении того, какая часть имущества принадлежит супругу как личная собственность, а какая подлежит разделу между наследниками, что требует тщательного анализа правового статуса имущества.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании принявшей наследство, о разделе совместно нажитого имущества супругов, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование требований указала, что 14.09.2013 года между ней и <ФИО> был зарегистрирован
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 18 июля 2023 года не возражал окончить рассмотрение дела после перерыва в его отсутствие. В судебном заседании 14 апреля 2023 года истец <ФИО> на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тынды, <ФИО> о признании принявшим наследство - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании имущества супругов общим, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Челябинска, в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с умершим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершему хх.хх.хх года, на праве собственности принадлежал гараж № ..., расположенный по адресу: г. Челябинск, .... Тот факт, что <ФИО> при жизни не зарегистрировал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества общей собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла его жена <ФИО>, брак с которой зарегистрирован с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти <ФИО> фактически вступил в наследство. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общей собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества общей собственностью супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании незаконными свидетельств о праве на наследство, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 01 октября 2025 года, к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик: <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит выделить ? супружеской доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут 03.03.2021г. От брака имеется несовершеннолетний ребенок - <ФИО> 11.01.2017г.р
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное в иске имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации ГО ... о выделении доли из общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу и признании права
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> о нарушении своих прав в отношении совместно нажитого с <ФИО> имущества с учетом того, что он сразу после расторжения брака вступил в новый брак в 2016 году и стал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о признании совместно нажитым имущества в браке, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что в период с 28.04.2006 года по 27.07.2022 год <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака на общие средства ими было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> с 28.04.2006 состояли в зарегистрированном браке. Таким образом, представленными материалами дела подтверждается приобретение в период брака
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте слушания дела, суд полагает, с согласия представителя истца, возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо нотариус <ФИО> о признании общим имуществом супругов, исключении из состава наследства, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделении доли наследственной массы из совместной собственности бывших супругов, признании права собственности
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратились истцы <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили выделить долю <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием системы видеоконференцсвязи, истец <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом собранных по делу доказательств суд
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности. Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям, дополнила, что при приобретении в период брака с <ФИО> спорного автомобиля, в его покупку были
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль приобретен истцом и <ФИО> в период брака, суд приходит к выводу о том, что автомобиль является совместной собственностью супругов и подлежит разделу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследственного имущества и признании на нее права собственности – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать общим имуществом супругов <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, и <ФИО>, <дата> года рождения, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Коммунар» о признании общим имуществом супругов, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8 о выделе супружеской доли, включении имущества в состав
Описательная часть
В заявлении указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке №... .... В период брака был приобретен гараж ..., что подтверждается инвентаризационным делом на вышеуказанный гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Гаражному кооперативу № 8, <ФИО>, <ФИО> о выделе супружеской доли, включении
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что (...) умер ее супруг <ФИО>, проживавший по адресу: (...). Истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании устного ходатайства, <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что дом построен
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе супружеской доли из наследственного имущества и признании завещания недействительным удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе общего имущества супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику:о разделе общего имущества супругов <ФИО> и <ФИО>, умершей 02.02.2017; включении имущества в наследственную массу <ФИО>, признании правана наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель третьих лиц ООО «Нормаль» и ООО «БСК»<ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании 21.03.2023 не возражала против удовлетворения иска. Судом установлено следующее
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, разделе имущества супругов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая на день смерти по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, которым было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, удовлетворенное судом, в Октябрьский районный суд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку в период брака с наследодателем <ФИО> (супруг наследодателя) приобретал недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об определении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании спорного имущества общим имуществом супругов, определении супружеской доли истца в виде 1/2 доли, признании за ней права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в чьих интересах действует <ФИО> об определении супружеской доли, исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О выделе доли из общего имущества супругов, прекращении права собственности на долю, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявляя требования к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.С., в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям. С возражениями стороны ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о выделе доли из общего имущества супругов, прекращении права собственности на долю, обращении взыскания, отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании общим имущество супругов, его разделе и обращении взыскания на имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого
Вводная часть
01 августа 2024 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании общим имущество супругов, определении доли в праве общей собственности и обращении взыскания на имущество. В обоснование
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 24 мая 2022 г. по делу № приняты обеспечительные меры в виде запрета УГИБДД России по Сахалинской области совершать регистрационные действия. Определением Арбитражного суда Сахалинской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенного права <ФИО> на своевременное исполнение судебного постановления о взыскании мораторных процентов и судебных расходов, а также права истца по встречному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании общим имуществом супругов, его разделе и обращении взыскания на имущество – удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании совместно нажитым имуществом, выделе из общего имущества супругов доли супруга-должника и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Истец старший судебный пристав-исполнитель начальник Новочебоксарского городского отделения УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом
Описательная часть
Истец старший судебный пристав-исполнитель начальник Новочебоксарского городского отделения УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании с использованием средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлена регистрации брака между <ФИО> <дата обезличена> г.р. и <ФИО>, <дата обезличена> г.р., являющейся по настоящее время супругой должника. Брак между ответчиками, зарегистрированный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Старшего судебного пристава-начальника Новочебоксарского городского отделения УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, выделе
Перовский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит исключить из состава совместно нажитого имущества супругов в период брака земельный участок с кадастровым номером: 50:24:0050663:472, категория земель: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака . Таким образом, судом установлено, что источником приобретения
Мотивировочная часть
Поскольку оплата приобретенного в период брака спорного имущества - земельного участка с кадастровым номером: 50:24:0050663:472, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О выделении супружеской доли из состава наследства и признании права общей долевой собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении супружеской доли из состава наследства и признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из состава наследства и признании права общей долевой собственности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на имущество (л.д. 3-8)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.09.2020г. умер бывший муж истца <ФИО> В период брака (с 24.07.1976г. по 02.02.1996г.) 15.12.1991г. за счет общих денежных средств супругов был внесен и полностью оплачен паевой взнос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что ответчиками по делу права истцов не оспаривались, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Фольмер ..... к <ФИО> ....., <ФИО> ....., <ФИО> ..... о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на имущество
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О выделении супружеской доли из состава наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от искового заявления к <ФИО> и <ФИО> в части выдела супружеской доли в виде ? доли в праве на подземный этаж в жилом доме с кадастровым номером 21:12:121603:333 и признания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> о выделении из состава наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> ., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> . о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 июля 2004 года между <ФИО> . и <ФИО> . был заключен брак, в браке родились дети <ФИО> . и <ФИО> . (л.д. 10, 22, 24)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что ответчиком по делу права истцов не оспаривались, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из состава наследства, признании права собственности на супружескую долю
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выделении супружеской доли в имуществе, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности и встречному иску <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе <ФИО> и <ФИО> в размере 1/2 доли в праве собственности на денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.03.2009 был заключен брак между <ФИО> и <ФИО> (справка №А-02695 от 21.08.2024)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счете №40817810126030004049 в ПАО Банк ВТБ, открытым на имя <ФИО>, были приобретены им не в период брака с <ФИО>, однако на момент смерти
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель адвокат Тарасенко Н.И., действующая на основании ордера № от <дата> и удостоверения №, участвующие путем использования систем видеоконференц-связи, в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично
