Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением существования зданий и сооружений. Она касается как законного сноса объектов капитального строительства по решению уполномоченных органов, так и ситуаций, когда речь идет о принудительном сносе построек, возведенных без соответствующего разрешения (самовольно). Судебные акты здесь рассматривают вопросы законности и порядка демонтажа.
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе незавершенного строительством объекта
Вводная часть
<ФИО>
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – незавершенное строительством нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером В судебное заседание представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные доказательства, суд полагает, что в данном случае нарушение норм действующего законодательства ответчиком устранено: на земельном участке имеются части фундамента, строения отсутствует, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о сносе незавершенного строительством объекта, - отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства, встречному иску <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
Представитель Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с исковым заявлением об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства, в котором указал следующее. В комиссию по рассмотрению вопросов выявления
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира (почтовый адрес ориентира): <адрес>, сформирован уточненной площадью 1 526 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, их представителей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при разрешении исковых требований Администрации г.Новочеркасска об обязании снести
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Новочеркасска к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска, Комитет по охране
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства
Вводная часть
Администрация г. Новочеркасска обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта, в обоснование указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> третьи лица Региональная служба строительного надзора Ростовской области, Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска об обязании снести
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании возведенных объектов капитального строительства, в виде капитальных строений размерами 7х6 и 14х17 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровыми номером
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании возведенных объектов капитального строительства, в виде капитальных строений размерами 7х6 и 14х17 кв.м., расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что сотрудниками Управления по делам архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» проведена проверка на предмет самовольного занятия земельных участков и самовольных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 4 августа 2018 г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании возведенных объектов капитального строительства, в виде капитальных строений размерами 7х6 и 14х17 кв.м., расположенных
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района о сохранении объекта капитального строительства, в обоснование указав, что ему
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2013 между <ФИО> и администрацией муниципального образования Курганинский район был заключён договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № 1620130092, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темиргоевского сельского поселения Курганинского района о сохранении объекта капитального строительства - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольно реконструированной части объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно реконструированной части объекта капитального строительства. В обоснование своих
Описательная часть
Согласно правилам землепользования и застройки Крымского городского поселения , утвержденным решением Совета Крымского городского поселения от 10.11.2011 гола № «Об утверждении правил землепользования и застройки Крымского городского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Крымского городского поселения удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая представленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Крымского городского поселения к <ФИО> о сносе самовольно реконструированной части объекта капитального строительства отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О приведении капитального строительства в первоначальное состояние, исковые требования третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями - администрации Ейского городского
Вводная часть
ООО «Дионис» обратилось в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать реконструированное здание с кадастровым номером №, количество этажей – 2, назначение – нежилое, наименование – здание склада, расположенное на земельном
Описательная часть
Администрация Ейского городского поселения <адрес> обратилась в суд, с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, и просит признать самовольной постройкой реконструированное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Дионис» и исковые требования третьего лица заявляющего самостоятельные требования - администрации Ейского городского поселения <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дионис» к <ФИО>\5, <ФИО>\2, третье лица – администрация Ейского городского поселения <адрес>, межмуниципальный отдел по Ейскому и <адрес>м управления Росреестра
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О приведении земельного участка в первоначальное состояние путем сноса самовольного возведенного строения
Вводная часть
АМС <адрес> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала требования. Следовательно, судом установлено, что на момент рассмотрения дела, ответчиком возводится объект капитального
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что при наличии спора в суде, ответчиком не предъявлены встречные требования о сохранении строения в существующем виде, либо признании права собственности на незавершенный строительством
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о приведении земельного участка в первоначальное состояние путем сноса самовольного возведенного строения
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении местоположения объекта капитального строительства и реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении местоположения объекта капитального строительства и реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, указав, что ей на праве собственности принадлежит нежилое здание - гараж
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчицы о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчицы
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения объекта капитального строительства и реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании осуществить снос одноэтажного капитального здания, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. об обязании осуществить снос одноэтажного капитального здания. В обоснование иска указано, что Управлением
Описательная часть
Также территориальная зона, не предусматривают размещения на нем данного объекта. Просит суд признать самовольной постройкой одноэтажное капитальное здание имеющее признаки индивидуального жилого дома, ориентировочным размером
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Администрацией МО г-к Анапа требования законны, обоснованы
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об обязании осуществить снос одноэтажного капитального здания, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении место нахождения объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Нижнекигинский сельсовет МР Кигинский сельсовет РБ об установлении место нахождения объекта капитального строительства - нежилого здания с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие реестровой ошибки в определении местоположения объекта недвижимого имущества, принадлежащего истцу, которая на момент принятия решения не устранена, суд считает, что
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О разделе объекта незавершенного строительства и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе объекта незавершенного строительства и земельного участка в натуре, указывая, что истец и ответчик находились в браке. В период брака ими совместно приобретены объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о применении третьего варианта раздела, согласно которому объект незавершенного строительства подлежит разделу на помещения №,2,3,4,5 площадью 77,57 кв.м. (1/2 доли) и на помещения №,7,8,9,10, площадью
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности из объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: НСО, <адрес>, Агрогородок, <адрес> натуре квартиру, общей площадью 77,57 кв.м., состоящую
