Солнцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2020г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта наличия права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая что она является матерью <ФИО>, умершей <дата> в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности в деле требования поддержал по доводам, приведённым в заявлении, просил удовлетворить. Как видно из материалов дела 20.10.2021г. умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, заявленных к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, установлении факта наличия права на обязательную долю в наследстве -отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании за ней право на обязательную долю в открывшемся наследстве <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Архипова Е.В., в судебном заседании с иском <ФИО> не согласилась, просила в иске отказать, считает, что истец не представила доказательства того, что имеет право на обязательную
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти <ФИО> истцом не пропущен и его восстановление не требуется. Учитывая положения вышеизложенных норм, а также установленные юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец указал, что 06.12.2021 умер его брат <ФИО>, после смерти которого отрылось наследство. Истец является наследником по завещанию, но обратился к нотариусу только 21.07.2022, поскольку ранее умерла мама, что сказалось на плохом
Описательная часть
В судебном заседании от 07.12.2022 к производству по делу принят встречный иск о признании завещания от 12.03.2021 недействительным по основаниям п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не названы и судом не установлены обстоятельства, объективно препятствующие истцу в реализации наследственных прав и указанные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО> в виде квартиры №365 по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> умер 01.05.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности: <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит оснований для его удовлетворения. Уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на те же доводы, пояснил, что истец является инвалидом 1 группы, с трудом говорит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на обязательную долю, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку совершил действия
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, указывала на то, что нарушены ее наследственные права в отношении наследственного имущества, поскольку она является наследником после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что уже по достижении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> № №
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с <дата> до 10 час. 00 мин. <дата>, после перерыва состав суда не изменился, явка участников процесса не изменилась. Как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Так, суд считает что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства наличия исключительных, не зависящих от него обстоятельств, препятствующих обратиться с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, признании права на обязательную долю в наследственном
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти бабушки О.К.А., умершей <дата>, признании за истцом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по иску фиоА. к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, фиоА. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указав, что является сыном <ФИО>, умершего 08.12.2022 г. В состав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2022 г. умер <ФИО>, который является отцом <ФИО>, дедушкой фиоА., паспортные данные, супругом <ФИО> Допрошенная в качестве свидетеля в судебном
Мотивировочная часть
В данной связи, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правомерным восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, фиоА. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по иску фиоА. к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, встречному иску <ФИО> ча к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать право собственности <ФИО> ча на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по завещанию <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заочное решение суда от 16.02.2022 года о восстановлении <ФИО> срока принятия наследства отменено определением Советского районного суда г. Краснодара от 26.09.2022г. по заявлению <ФИО> В совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу о восстановлении срока принятия наследства – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта тождественности личности, установлении факта родственных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом всех уточнений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта тождественности личности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что о смерти <ФИО> сообщила истцу в октябре 2022 года, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных документов, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта, что <ФИО>, <дата> г.р. является двоюродным братом <ФИО>, 23.<дата> г.р
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта тождественности личности, установлении факта родственных
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права на обязательную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права на обязательную долю, указав в обоснование исковых требований, что приходится родной дочерью <ФИО>, которая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду показал, что < дата > года умерла <ФИО> При жизни <ФИО> оформила завещание, которым все свое имущество
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с личностью истицы (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права на обязательную долю отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Вводная часть
Истица с учетом дополнений по иску обратилась в суд к ответчику с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором передачи квартиры (жилого помещения) в собственность <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершей в апреле 2019 года
