Дело №
УИД 75RS0№-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А. при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФИО9, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вскоре истец обнаружил документы на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», на котором хранились денежные средства в размере 190 675,02 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди. Также имеются дети ФИО4, и ФИО3 После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счету ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, согласно которого не возражали против удовлетворения исковых требований.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе, по факту принятия наследства и места открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти II -СП №.
ФИО1 является супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CП №.
На имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», согласно ответу на запрос, были открыты следующие счета (вклады): 40№, 42№, 40№, 42№. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил на счете 40№ – 1143,69 руб., на счете 42№ – 203 801,38 руб., на счетах 40№, 42№ – 0 руб.
Истец в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждено в судебном заседании.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является в том числе истец. Наследник ФИО4, ответчик по делу, пояснил в судебном заседании, что на наследство своей матери ФИО2 в виде денежных вкладов не претендует. Также наследником является дочь ФИО2 - ФИО3, также ответчик по делу, которая в судебное заседание не явилась, письменных пояснений не представила.
По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).
После смерти ФИО2 у ее супруга ФИО1 по праву на наследство возникло право на принятие наследства. Однако, ФИО1 в наследство в установленный срок не вступил.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец и наследники первой очереди ФИО4, ФИО3, приходящиеся истцу сыном и дочерью, к нотариусу для принятия наследства в шестимесячный срок не обратились.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруги. ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу своей супруги.
При таких обстоятельствах установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде денежных вкладов, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить срок ФИО1 (паспорт №) для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, имеющиеся на счетах в ПАО «Сбербанк».
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Рыбаков В.А.