К делу 2 – 1059/2023

УИД 23RS0047-01-2022-010726-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 31 мая 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, действующий на основании доверенности № 23АВ1335500 от 12.03.2021 г.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, действующей на основании доверенности № 23АВ3183316 от 09.09.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 чу о восстановлении срока принятия наследства, встречному иску ФИО5 ча к ФИО4 о признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что 09 марта 2020 г. в Англии в г. Нюпорт от ишемической болезни умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 является внучкой умершей ФИО6 В собственности ФИО6 имеется объект недвижимости, а именно квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Наследственное дело на территории Российской Федерации, согласно данным из Федеральной нотариальной палаты не открывалось. Истцом срок, установленный для принятия наследства, пропущен по причине того, что она не была уведомлена своевременно о произошедшем событии. О смерти ФИО6 истец узнала только в июне 2021 г.

ФИО5 обратился в суд с встречным иском к ФИО4 о признании права собственности.

С учетом уточнения исковых требований просит суд признать право собственности ФИО5 ча на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как фактически принявшего наследство. Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от 03.06.2022, выданное врио нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО7 – ФИО8, зарегистрированное в реестре №, на имя ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №. Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности ФИО5 ча в порядке наследования по завещанию как фактически принявшего наследство, на денежные средства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении № Юго- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, в размере 291 803,13 рублей. Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от 03.06.2022, выданное врио нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО7 - ФИО8 и зарегистрированное в реестре № на имя ФИО4 на денежные средства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями. Взыскать денежные средства с ФИО4, полученные по свидетельству о праве на наследство по закону от 03.06.2022 года на денежные средства ФИО3 в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, в пользу ФИО5 ча в размере 291 803,13 рублей. Указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в наследственное дело № ФИО3 в части указания отчества "ФИО3", изменения места ее смерти "13 ФИО9, Ньюпорт, Англия", исключения из круга наследников ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и включения в наследники ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании встречных требований указано, что ФИО5 является наследником ФИО6 по завещанию, удостоверенному нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11, архив которой в настоящее время передан нотариусу г.Краснодара – ФИО10, а само завещание не отменено и не признано недействительным, по воле умершей ФИО6 наследником всего ее имущества является сын ФИО5 Им были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: он фактически вступил во владение наследственным имуществом, оплачивая за свой счет коммунальные платежи, неся бремя содержания квартиры до августа 2022 года.

В судебном заседании представитель ФИО4 требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представлены письменные возражения, согласно которым ФИО5 пропустил срок для принятия наследства, не совершил никаких действий по фактическому принятию, а предоставленные ФИО5 в суд подлинники квитанции об оплате им коммунальных услуг спорной квартире не свидетельствуют о его принятии наследства, поскольку лицевой счет квартиры оформлен на умершую.

Представитель ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении встречных исковых требованиях настаивала, в иске ФИО4 просила отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в их отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в 13 ФИО9, Ньюпорт, Англия.

Согласно свидетельству о рождении, свидетельств о браке и свидетельства о расторжении брака ФИО4 является внучкой умершей ФИО6

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 является сыном умершей ФИО6.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ следует, что наследство после смерти ФИО3 открыто у нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО7 за №, наследником по закону является ФИО4.

Согласно ответу третьего лица - нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО10 - нотариусом ФИО12, архив которой в настоящее время передан ему, было удостоверено завещание от имени ФИО6, которое не отменено и не признано недействительным, по воле умершей ФИО6 наследником всего ее имущества является сын ФИО5

Из ответа третьего лица – нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО7 следует, что заведено наследственное дело №, открытое по смерти ФИО3, при этом срок принятия наследства ФИО4 был восстановлен заочным решением Советского районного суда г.Краснодара. Наследнику ФИО3 по закону - ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру: <адрес> на денежные средства в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Вместе с тем, заочное решение суда от 16.02.2022 года о восстановлении ФИО4 срока принятия наследства отменено определением Советского районного суда г. Краснодара от 26.09.2022г. по заявлению ФИО5

Согласно выписке из ЕГРН квартира по <адрес> числится на праве собственности за ФИО4, наложен судебный арест.

Согласно выпискам лицевого счета ФИО6, предоставленных третьим лицом - банком ПАО Сбербанк, у ФИО6 открыт расчетный счет в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с которого на основании свидетельства о праве на наследство по закону были перечислены 7.07.2022 года на расчетный счет ФИО4 денежные средства в размере 291 803,13 рублей.

При этом, подлинники квитанций и чеки по лицевому счету ФИО6 на квартиру по адресу: <адрес>, предоставленные ответчиком ФИО5 в качестве оплаты им квартирных коммунальных платежей за период с февраля 2020 года по август 2022 года, подтверждают доводы о совершении ФИО5 конкретных фактических действий по принятию наследства умершей матери ФИО6 Кроме того, в обосновании доводов о принятии наследства представителем ФИО5 представлены подлинники документов умершей ФИО6: ее паспорт гражданина РФ, ее паспорт подданого Соединенного королевства Великобритании, ее пенсионное и страховое удостоверение, ее сберегательные книжки, договор купли-продажи спорной квартиры, выписка из ЕГРН о ее праве собственности на спорную квартиру, технический паспорт на спорную квартиру и иное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 9.03.2020 года ФИО5 по телефону сообщил лично ФИО4 и иным родственникам о смерти ФИО6 в Великобритании. Свои наследственные права по завещанию своевременно не смог оформить с силу своей длительной болезни (инвалидности), объявления длительного локдауна в связи с КОВИД в Великобритании и закрытия государственных границ в связи с этим, а также финансовыми трудностями. Из-за КОВИД кремированное тело умершей ФИО6 было выдано ему властями Великобритании для погребения только через семь месяцев после ее смерти. ФИО6 умерла в его жилом доме в Англии, где постоянно проживала как член семьи своего сына ФИО5, вела общее с ним хозяйство. После смерти ФИО6 ФИО5 совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: получил в наследство все фотографии ФИО6, подлинники документов матери, в том числе документы о покупке и ключи от спорной квартиры по адресу: РФ, <адрес>. Данная квартира была полностью меблирована за его счет, в ней находились дорогостоящие предметы интерьера и фамильная посуда, личные вещи ФИО5 и умершей матери ФИО6 Ответчик ФИО5 пользовался спорной квартирой как своей с момента смерти матери – с марта 2020 года до августа 2022 года, регулярно оплачивая бремя содержания, в том числе оплачивая коммунальные платежи. По поручению ФИО5 за квартирой следила гражданка ФИО13 вплоть до августа 2022 года, когда она не смогла попасть внутрь квартиры по причине смены дверных замков, в связи с чем по просьбе ФИО5 обратилась с заявлением в полицию КУСП №. По прибытии 3.09.2022 года в РФ ФИО5 также не смог попасть в спорную квартиру, поскольку имеющиеся у него ключи от квартиры не подошли из-за смены замков в августе 2022 года.

Стороной ФИО4 не опровергнуто и не доказано иное, что ФИО5 как наследник по завещанию, выполняя удостоверенную нотариусом волю наследодателя, принял наследство ФИО6, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите имущества "от посягательств или притязаний третьих лиц", производил более двух лет за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет коммунальные долги наследодателя.

Судом установлено и не опровергается сторонами, что представленные фотографии фасада многоквартирного дома с номером телефона № о продаже спорной квартиры подтверждают факт продажи ФИО4 квартиры ФИО6 за 4 миллиона рублей, что послужило основанием для обращения в суд ФИО5 со встречными исковыми требованиями о признании своего права собственности по завещанию как фактически принявший наследство.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 34 того же Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. наследник, фактически принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 7.09.2021 по делу № 5-КГ21-90-К2 (об установлении факта принятия наследства) в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенной правовой нормы под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Аналогичные правовые позиции изложены в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).

Суд на основании ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В совокупности указанных норм права суд установил совершение ФИО5 конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6, в связи с чем правовые оснований для удовлетворения требования ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства ФИО5 по закону отсутствуют, а встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 чу о восстановлении срока принятия наследства – отказать.

Встречные исковые требования ФИО5 ча к ФИО4 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 ча на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как фактически принявшего наследство.

Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от 03.06.2022, выданное врио нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО7 – ФИО8, зарегистрированное в реестре №, на имя ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО5 ча в порядке наследования по завещанию как фактически принявшего наследство, на денежные средства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении № Юго- Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, в размере 291 803,13 рублей.

Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное врио нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО7 - ФИО8 и зарегистрированное в реестре №, на имя ФИО4 на денежные средства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать денежные средства с ФИО4, полученные по свидетельству о праве на наследство по закону от 03.06.2022 года на денежные средства ФИО3 в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, в пользу ФИО5 ча в размере 291 803,13 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений в наследственное дело № ФИО3 в части указания отчества "ФИО3", изменения места ее смерти "13 ФИО9, Ньюпорт, Англия", исключения из круга наследников ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и включения в наследники ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка