Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении юридического факта работы и обязании включения периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР об установлении юридического факта работы и обязании включения периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в части установления юридического факта работы в Зеюковском швейном цеху Хабезской швейной фабрики в качестве швеи-мотористки 2 разряда в период
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР об установлении юридического факта работы и обязании включения периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии по старости, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 и ч.2 ст. 33 Федерального закона от <дата> № «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О назначении и расчете пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении пенсии по выслуге лет с учетом страхового стажа. В обоснование требований указал, что в ответ на заявление о направлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указал, что обязанность
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указал, что обязанность направлять форму заявления о назначении пенсии не возложена ни одним
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении и расчете пенсии по выслуге лет отказать
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в северный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении в северный стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, пляснила, что работала с дата по дата у <ФИО> в в магазине . Она обратилась в Пенсионный фонд и узнала, что период работы дата. не включен в Северный стаж. Она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить в стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата>, ему была назначена досрочная страховая пенсия по старости по п.6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № « О страховых пенсиях», при исчислении размера период работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается Ответчиком, что <ФИО> - <дата> г.р. – с <дата> была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с ФЗ № «О страховых пенсиях» по п. 6 ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре о возложении обязанности включить в стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет в льготном исчислении для назначения пенсии. В обоснование указал, что <дата> он был принят на службу в ОВД РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от <дата> №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в указанные спорные периоды работы истца в должности милиционера-кинолога роты № в составе отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых УВД
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О корректировке сведений индивидуального лицевого счета, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича», Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> исковые требования поддержали, не настаивали на требованиях к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж по списку №, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ГУ - ОПФР по РТ о включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику 07.06.2022г
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что периоды с 19.10.1998г. по 19.07.1999г. (09 мес. 01 дн.) в качестве аппаратчика дозирования цеха по производству полиэтилена низкого давления, <ФИО> <дата> года рождения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов ученического отпуска, признании права на досрочную страховую пенсию по старости с 12.09.2024, обязании назначить и выплатить досрочную
Вводная часть
09.09.2024 истица <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований истицы, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в размере 3 000 руб. на основании приложенного к материалам дела чека
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения в ученических отпусках:
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в стаж лечебной деятельности, установлении факта наличия стажа лечебной деятельности дающего право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в стаж лечебной деятельности, установлении факта наличия стажа лечебной
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от <дата> № (л.д. 16-17) <ФИО>. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о включении периодов трудовой деятельности в стаж лечебной деятельности, установлении факта наличия
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на зачисление периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
03 февраля 2025 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с требованием об обязании произвести перерасчёт пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица на удовлетворении иска, с учётом представленного уточнения, настаивала, по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 14 июня 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о том, истец с<дата> по <дата> осуществлял свою трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на зачисление периодов работы в льготный стаж, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов учебы и работы, назначении страховой пенсии по старости с 28.06.2024
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по Воронежской области, указав, что 19.06.2024 ОСФР по Воронежской области вынесено решение об отказе в назначении пенсии по старости № 283534/24. Согласно вышеуказанному решению
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель на основании ордера адвокат Пискленов Н.С. поддержали уточненные исковые требования просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов учебы и работы, назначении страховой пенсии по старости с 28.06.2024, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании включить в выслугу лет для назначения пенсии период службы в календарном исчислении, обязании включить в выслугу лет для назначения пенсии период службы в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к УМВД России по Владимирской области об обязании включить в выслугу лет для назначения пенсии период службы в календарном исчислении, обязании включить в выслугу лет для назначения
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Владимирской области <ФИО> иск не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что в период с <дата> по <дата> (3 годя 1 месяц 12 дней) <ФИО> не являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт допущенной ошибки при переводе <ФИО> из Владимирского линейного отдела МВД РФ на транспорте в УМВД России по Владимирской области, и последующего неверного исчисления истцу надбавки за стаж службы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Владимирской области об обязании включить в выслугу лет для назначения пенсии период службы во Владимирской таможне с <дата> по <дата> в календарном исчислении
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в стаж в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в стаж в связи с лечебной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С указанным доводом ответчика суд не может согласиться, поскольку он не основан на нормах закона
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении периодов трудовой деятельности в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике с иском о включении периодов работы в пенсионный стаж и назначении пенсии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено дополнительное требование, а ранее заявленные требования уточнены, в окончательной редакции он просит: обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили факт работы истца. Свидетели суду показали, что истец в указанный период времени работал в фирме «ВИКТОР» в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о включении периодов трудовой деятельности в пенсионный стаж – удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О включении в стаж государственной гражданской службы дополнительных периодов для назначения пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о включении в стаж государственной гражданской службы дополнительных периодов для назначения пенсии за выслугу лет, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, доводы изложенные в иске поддержали в полном объеме, на удовлетворении требований, настаивали. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Кроме того, в обоснование заявленных требований о включении в стаж государственной гражданской службы иных периодов работы истица ссылается на пункты 7 и 8 Правил обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных гражданских
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о включении в стаж государственной гражданской службы дополнительных периодов для назначения пенсии за выслугу лет, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О включении периода работы в стаж при назначении страховой пенсии по инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о включении периода работы в стаж при назначении страховой пенсии по инвалидности, мотивируя свои требования следующим. В период с 05.12.1989 по 10.10.1994 <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что действительно работал на Малом предприятии «» с 05.12.1989 по 10.10.1994 в должности водителя
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и письменных возражений, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям о состоянии индивидуального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов службы в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о зачете на льготных условиях в выслугу лет для назначения пенсии периодов службы
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о включении периодов службы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении периодов службы в льготном исчислении, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области, ОМВД России по г. Копейску о зачете на льготных условиях в выслугу лет для назначения пенсии периодов службы в подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Быковской <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, ОМВД России по г. Копейску о включении периодов службы в льготном исчислении, перерасчете пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы на территории другого государства и назначении пенсии с определенной даты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода, работы на территории другого государства и назначении пенсии с определенной даты. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что пенсионным органом отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы на территории другого государства
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периода учебы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> с <дата> является получателем досрочной трудовой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда по Списку № 1 в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Первоначально заявленное требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку периоды учебы с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периода учебы в специальный страховой стаж – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периода учебы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчику, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, просила суд включить в специальный педагогический стаж период учебы в Пермском педагогическом училище [суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что на момент обучения в педагогическом училище действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> [суммы изъяты]-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу в особых условиях труда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при включении в подсчет общего и специального стажа истца приведенных выше периодов его работы и периода военной службы, у него образуется необходимый стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в специальный стаж следующие периоды работы: с <
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика относительно не включения в специальный стаж периодов работы истца по причине того, что с < Дата > в Республике Казахстан был отменен институт досрочных (льготных) пенсий
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит с учетом уточнения обязать ответчика зачесть в специальный и страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Атьканова Д.Н., действующая по ордеру № от <дата>, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, - удовлетворить
