Эта категория охватывает споры, связанные с признанием и учетом времени, проведенного работником на рабочем месте или в учебных программах. Она касается того, как именно периоды трудовой деятельности включаются в различные виды стажа — будь то общий, страховой или специальный. Также рассматриваются вопросы о внесении данных о работе и обучении в индивидуальный лицевой счет гражданина.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и в страховой стаж, о назначении пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ГУ ОПФР по Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и в страховой стаж, о назначении пенсии, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая в данном случае спор о праве, суд полагает, что в деле имеются объективные, относимые и допустимые доказательства льготного характера работы истца в должности кабельщика-спайщика как до, так и после его регистрации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить периоды работы с 05.02.2003 по 24.03.2003
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2024 <ФИО> обратился к ответчику за назначением пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении периодов работы: с 05.02.2003 по 24.03.2003, с 26.03.2003 по 11.08.2005 в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд учитывает следующее
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в части включения в специальный стаж периодов работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Также заявила о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, занимаемая им должность в спорный период относится к плавсоставу судна. Судно, на котором он работал относится к категории судов морского флота и его статус в оспариваемый период, не изменялся. В оспариваемый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав) удовлетворить частично
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчиком необоснованно не был включен в трудовой стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что отпуск по уходу за детьми был предоставлен <ФИО> с <дата>., с <дата>. и <дата> то есть после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск не подлежал включению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчиком необоснованно не был включен в трудовой стаж период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что отпуск по уходу за детьми был предоставлен <ФИО> с <дата>., с <дата>. и <дата> то есть после внесения изменений в законодательство, в соответствии с которыми указанный отпуск не подлежал включению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периода в стаж для назначения пенсии, назначении досрочной пенсии по старости по смешанному типу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, которым просит обязать ответчика включить в трудовой стаж период с <дата> по <дата> на службе ; признать за истцом право на назначение досрочной пенсии по старости по смешанному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о включении периода в стаж для назначения пенсии, назначении досрочной пенсии по старости по смешанному
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой стаж периодов работы, учете справок о заработной плате, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
18.11.2021ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований о включении в общий страховой (трудовой) стаж периодов работы с 01.01.1991г. по 28.07.1996г. - работа в Шепитовском филиале
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 01.01.1991г. по 28.07.1996г. - работа в Шепитовском филиале
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы в календарном и льготном исчислении и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы в календарном и льготном исчислении и о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просил о разрешении вопроса о назначении пенсии истцу с момента возникновения права. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель третьего лица на вопросы суда пояснил, что сведения персонифицированного учета в отношении истца действительно поданы без указания соответствующего кода, поскольку в противном случае иные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы в календарном и льготном исчислении и о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудового стажа, перерасчете и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о включении периодов работы в трудовой стаж, перерасчете трудового стажа, перерасчете и выплате пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, считали их законными и обоснованными. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду того, что <ФИО> документы, подтверждающие указанные в справках периоды работы, компетентными органами Республики Узбекистан подтверждены не были, ответчиком обоснованно не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенных обстоятельств дела и положений
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области) о включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-ОПФР по Смоленской области
Мотивировочная часть
Если в календарном году (учетном периоде) у спасателя профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований МЧС России не было ни одного участия в ликвидации чрезвычайных ситуаций, то оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре (далее ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) с требованиями
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном возражении выражено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что стороной истца подтвержден факт работы в ООО «Шанет» в спорный период. Исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в стаж работы
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что, поскольку такие требования были предъявлены в рамках самостоятельного иска, являющегося предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, они могут быть разрешены судом. В отношении этих требований
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 01 мая 1998 года по 05 июня 2001 года в Главном управлении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов обучения и работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Калининградской области, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав в его обоснование, что 14.02.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Учитывая, что ранее действовавшим законодательством предусматривалась возможность учета периодов обучения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов обучения и работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области), уточненным в ходе рассмотрения дела, о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем суду представлен нотариальный перевод с литовского языка на русский язык страниц 46-47 трудовой книжки <ФИО> №, согласно которому 28.06.1989 он был принят на работу в качестве рабочего в кооператив по ремонту
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О включении периода работы в педагогический стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд за защитой нарушенных пенсионных прав с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, Клиентской службе Фонда социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании после ознакомления с представленными письменными доказательствами, подтвердивших работу <ФИО> в период 21.02.2000 г. по 10.11.2000 г. в <обезличено>, истец исковые требования в порядке ст.39 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации права истца на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в страховой и специальный стаж, как работу в особых условиях труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОСФР по ХМАО-Югре) о включении периода работы в страховой и специальный стаж, как работу
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периода работы в страховой и специальный стаж - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности предоставить корректирующие сведения в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ГУ ОПФР по Белгородской области с заявлением по вопросу оценки ее пенсионных прав для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск с учетом увеличения заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что ГБУ «Центр подготовки и постинтернатного
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание признании иска работодателем и правовую позицию третьего лица – учредителя Центра
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ГБУ «Центр подготовки и постинтернатного сопровождения выпускников «Расправь крылья» о включении периодов работы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в РКС, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии после прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, принимая во внимание отсутствие Соглашения между странами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в РКС, назначении пенсии – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении тождества работы и включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области об установлении тождества работы и включении периода работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Сопоставляя должностные инструкции медицинской сестры, суд приходит
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что в 2021 году она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как **** ей исполнялось 55 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, поскольку в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Солнцевский районный суд (Курская область) · О зачете выслуги лет периодов службы в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился с иском к Отделению МВД России по Солнцевскому району и УМВД России по Курской области и просит засчитать ему в выслугу лет в льготном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> с 18.07.2011 по 23.08.2014 работал полицейским группы охраны и конвоирования подозреваемых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 не исключен
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области, указав в его обоснование, что 06.10.2022 он подал ответчику заявление о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в части включения в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 2 года периода работы истца с 11.09.2022 по 06.10.2022, указав
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о включении периода его работы в должности старшего парашютиста-инструктора в ФКУ «Северо-Западный авиационный поисково-спасательный центр» с 11.09.2022 по 05.10.2022 в специальный стаж, суд приходит
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком периоды работы <ФИО> с 18 мая 2009 года по 31 марта 2011 года, а также период с 02 августа 2012 г. по 31 декабря 2024 года включен в льготном в льготном порядке 1 год как 1 год 6 месяцев, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
